Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 819263
  • 博文数量: 77
  • 博客积分: 821
  • 博客等级: 军士长
  • 技术积分: 1904
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-10-23 16:17
个人简介

学校:上海交通大学软件工程 学历:硕士 行业:从事流媒体移动开发 QQ: 412595942 邮箱:yiikai1987910@gmail.com

文章分类

全部博文(77)

文章存档

2016年(4)

2015年(15)

2014年(16)

2013年(12)

2012年(21)

2011年(9)

分类: C/C++

2011-10-23 16:50:32

  有很多朋友也许和我一样,在创建基类的时候不习惯声明其析构函数为虚函数!
举个例子:
  1. class ball
  2. {
  3.    ball();
  4.    ~ball();
  5. };
  6. class football:public ball
  7. {
  8.    football();
  9.    ~football();
  10. }
这段代码看似很正常,但事实上却有很致命的内存泄漏的危险
有两种获取对象的方法:
1种.
  1. football *p = new football();
2种.
  1. ball *p = new football();
第一种情况下,在分配玩指针p后,对其进行delete p操作,不会有任何问题.但是,第二种情况下,进行delete p操作就会出现内促泄漏问题。
归其原因就在于,C++明白指出,如果一个derived class对象由一个base class指针所删除,并且这个基类带着non
-virtual析构函数,其结果是未有定义的,从实际情况下看就是,在derived class中声明的成员变量,不会跟随这个对象的删除而销毁,这样,内存泄漏就形成了.

所以正确的实现做法总结如下就是:
如果一个类要作为基类的话,将其析构函数声明为virtual
  1. 1. class ball
  2.    2. {
  3.    3. ball();
  4.    4. virtual ~ball();
  5.    5. };
  6.    6. class football:public ball
  7.    7. {
  8.    8. football();
  9.    9. ~football();
  10.   10. }
这样,以上第二种情况下,delete p就能够完全的销毁football类中声明的成员变量,从而避免内存泄漏。
阅读(2404) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:没有了

下一篇:effective c++学习总结 之 常引用 替换 值传递

给主人留下些什么吧!~~
评论热议
请登录后评论。

登录 注册