C++之绝不在构造和析构过程中调用virtual函数

        在构造和析构函数中调用virtual函数，得不到预期的结果。
        假设你有个class继承体系，用来朔模股市交易如买进、卖出的订单等，这样的交易一定要经过审计，所以每当创建一个交易对象，在审计日志（audit log）中也需要创建一笔适当记录，具体如下：
        class Transaction {                                            //所有交易的base class
        public:
                Tranaction();
                virtual void logTransaction() const = 0;        //做出一份因类型不同而不同的日志记录（log entry）
                ...
        };
        Transaction::Transaction()                                 //base class构造函数之实现
        {
                ...
                logTransaction();                                     //最后动作是志记这笔交易
        }
        class BuyTransaction : public Transaction {           //derived class
        public:
                virtual void logTransaction() const;             //志记（log）此型交易
                ...
        };
        class SellTransaction : public Transaction {           //derived class
        public:
                virtual void logTransaction() const;             //志记（log）此型交易
                ...
        };
        现在，当以下这行被执行，会发生什么事：
        BuyTransaction b;
        首先base class成分会先构造即Transaction构造函数被调用，然后derived class自身成分构造即BuyTransaction构造函数被调用。这样在Transaction构造函数的最后一行调用virtual函数logTransaction调用的是base class的版本，即base class构造期间，virtual函数绝不会下降到derived class阶层。
        由于base class构造函数的执行早于derived class构造函数，当base class构造函数执行时derived class的成员变量尚未初始化，如果此期间调用的virtual函数下降至derived class阶层，要知道derived class的函数几乎必然取用local成员变量，而那些成员变量尚未初始化，这将会导致不确定行为，因此，C++将这一问题“扼杀在摇篮中”。
        更根本的原因在于：在derived class对象的base class构造期间，对象类型是base class而不是derived class，此时，若使用运行期类型信息（比如：dynamic_cast和typeid），也会把对象视为base class类型。
        同理也适用于析构函数，一旦derived class析构函数开始执行，对象内的derived class成员变量便呈现未定义值，所以C++视它们仿佛不再存在，进入base class析构函数后对象就成为一个base class对象，而C++的任何部分包括virtual函数、dynamic_cast等也就那么看待它。
        请记住：在构造和析构期间不要调用virtual函数，因为这类调用从不下降至derived class。