Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 7171404
  • 博文数量: 3857
  • 博客积分: 6409
  • 博客等级: 准将
  • 技术积分: 15948
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-09-02 16:48
个人简介

迷彩 潜伏 隐蔽 伪装

文章分类

全部博文(3857)

文章存档

2017年(5)

2016年(63)

2015年(927)

2014年(677)

2013年(807)

2012年(1241)

2011年(67)

2010年(7)

2009年(36)

2008年(28)

分类: 网络与安全

2013-05-25 09:04:01

我们假设这样一个场景,为了一次临时的任务,我们为我们的任务参与者每人配发一部对将机,频率都是共用频率;任务开始后,我们用对讲机进行通话,直到下一次任务开始,对讲机是不会再使用的。下次使用我们会随机的在共用频道中再次找一个临时通话频点进行任务中的通讯交流,在通讯过程中我们使用平时的语言。这样的话,我们的通讯是否会存在泄密呢??我个人认为这样的通讯是不存在泄密问题的,一,通讯是随机性开始的,如果要对这种通讯进行侦听,那么侦听者最少要在同一時段内对可能进行通讯的所有频点进行侦听。二、信息的片段性将导致侦听者无法理解任务的真正目的。因为通讯是随机开始的,即使有人侦听到了通讯的语言,但因为语言信息的片段性,侦听着也无法通过上下文内容来了解或者推测通讯的性质以及涉及到的任务本身。三、每次任务的通话过程都将是随机性选择频点,这样从更大的整体性来看,所有的通讯信息对被碎片化了。要通过侦听来对信息进行解密,那么必须要将所有的信息碎片进行重新整理,而实际上这是很难的。这种通讯方式对网络的意义。我们假设AB两台计算机需要进行通讯,A访问B的80端口,如果第一帧数据帧中包含了A机要求的B机将数据发送到自己的1290端口的请求,那么B机在之后回复中也要求A机下一次访问自己的某个随机端口,其意义就是第一帧80端口数据帧的延续。之后的回复数据帧都将明确的告知下一帧的接收端口。这样端口的变化就是动态的了。数据帧从第三者看就不再是连续的了。而是被进行了碎片化处理。而知道真正意义的则是两台直接进行通讯的机器
阅读(571) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~