Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 7095840
  • 博文数量: 3857
  • 博客积分: 6409
  • 博客等级: 准将
  • 技术积分: 15948
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-09-02 16:48
个人简介

迷彩 潜伏 隐蔽 伪装

文章分类

全部博文(3857)

文章存档

2017年(5)

2016年(63)

2015年(927)

2014年(677)

2013年(807)

2012年(1241)

2011年(67)

2010年(7)

2009年(36)

2008年(28)

分类: LINUX

2012-05-16 11:04:51

保持开放性是没有错的。但一定要是那种真正的自由开源软件,千万别像JAVA那样,给人感觉它的开源很暧昧。这种不明确比闭源还恼火。我们可以看到,像LINUX那样的系统,因为足够的开放,那么会不断的推生出更多的用户需求和应用,谁进入的越早就越有可能赚钱。跟在后头闭源一点意义也没有。想想看现在那个企业级应用还在使用LINUX2.2的内核呀。可能有,但已经非常少了吧。不过作为用户来说只要愿意,自己还是可以继续对它进行维护。这样的软件才真正属于用户自己。碎片化没什么可怕的,但开源可以保证你一直处于主流产品线和主流需求的上端,创新才是真正赚钱的法宝。呵呵,柯达倒闭的最大原因就是他为了保护即得利益放弃了创新必然带来的新的市场!!!
阅读(305) | 评论(1) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

realkernel2012-06-14 14:52:14

开源不一定免费。对于创新来说,可以不免费,但是必须开源。因为这是创新的基础。