Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 6908399
  • 博文数量: 3857
  • 博客积分: 6409
  • 博客等级: 准将
  • 技术积分: 15948
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-09-02 16:48
个人简介

迷彩 潜伏 隐蔽 伪装

文章分类

全部博文(3857)

文章存档

2017年(5)

2016年(63)

2015年(927)

2014年(677)

2013年(807)

2012年(1241)

2011年(67)

2010年(7)

2009年(36)

2008年(28)

分类: LINUX

2011-12-24 17:16:44

当年苹果驱逐了乔布斯,之后世界就有了皮克斯3D图形软件处理公司。自此,计算机3D技术无论是软件还是硬件都得到了非常大的发展。这种从局部开始的演化最终导致了我们对计算机的认识,并很好的得到了全面的普及和发展。这些都是当年苹果公司在驱逐完乔布斯之后没有预料到的,同时他们也没有能控制个人计算机的各种发展。局部的变化最终导致了计算机软硬件的全面进步,这些也是苹果公司无法控制的。现如今SQL数据库最大的厂商ORACLE极力捍卫自己在SQL领域的领导地位,通过兼并和收购它获得了大量的专利,并用这些专利来阻止某些新技术的发展保证自己的既得利益不会受到损失。可是,我们可以看到很多技术公司却用NOSQL做着局部性的改变。并且这种改变已经深刻的影响着下端用户的思维。这些改变将是ORACLE这样的商业软件公司无法控制的。整体来看,创新总是从局部拓展到全局,最终决定技术发展的还将是用户的需求。当然,我们不能抹杀商业软件公司在整体技术发展中起到的支撑作用,毕竟技术的发展是将既有的高度作为新的起点的。但商业公司对自家技术的过度控制将导致新的起点必然不会出现在自己的商业公司。LINUX内核的创造者说过:最好的标准是靠应用得来的。这些其实都是商业软件公司无法控制的局面。因此,一个开放的开发环境以及对用户及开发人员或者爱好者更为开放的系统可以更有效的促进局部创新。比如IBM的ECLIPSE就是这样。最终各种思想及实现的不断注入将ECLIPSE发展为一个更为强大和友好的开发环境。你能说IBM损失了多少利益呢???看起来它似乎没有损失利益反而得到了更多!!原因就在于各种用户对ECLIPSE的深度参与,很多用户没有实现想法的技术,但在一个大的社区里想法总是可以被实现的,有时这种想法就是局部变化的开始,而局部变化很可能被传染给所有的用户,因为他意味着更好的体验,更低的成本,更强大的应用,更简单的管理,更方便的部署,所有的一切都是需求决定的。
阅读(999) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~