读好书,交益友
分类: IT业界
2014-12-25 14:56:15
想当年,汉高祖刘邦底定天下后,开始论功行赏。刘邦认为萧何的功劳最大,某些功臣很不满。他们说:“臣等身披坚执锐,多者百余战,少者数十合,到处攻城略地。萧何没立过什么汗马功劳,只会持笔墨议论,功劳却在我们之上。为什么?”刘邦受到质疑,拿打猎作比喻:“猎追到兽兔的是猎狗,但是指挥如何捕捉的是猎人。今天你们猎取兽兔,只是狗功;萧何做的事,则是人功。”群臣奏论还是希望身受70处创伤、攻城略地最多的曹参能功居第一,汉高祖显然面有难色。关内侯鄂千秋进谏说:“你们的议论都错了。曹参攻城略地只是一时的事,皇上和楚国对峙五年来,不知失利了多少次,若不是萧何从关中补给,又怎能有今日。这可是奠定万世基业的功劳啊!”像曹参这样的将军,大汉失去一百个也不会有什么损失,没有曹参也一样能够胜利。怎么能让“一旦之功”凌加于“万世之功”上呢?萧何当属第一,曹参只能排第二。就这样,萧何列为汉代第一功臣,赐带剑履入殿(特许萧何带剑、穿鞋上殿),入朝不趋(入朝堂不必小步疾行)。
这就是著名典故的“功人”、“功狗”之说的源头,后以“功狗”比喻冲锋陷阵杀敌立功的人;以“功人”泛指起关键作用,有特殊贡献的功勋之人。反思写了多年程序,不过是超哥口中的“苦力”,而不是“主力”。