Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 3405774
  • 博文数量: 1575
  • 博客积分: 19423
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 16102
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-06-19 21:36
个人简介

专注专心

文章分类

全部博文(1575)

文章存档

2020年(10)

2018年(7)

2016年(6)

2015年(21)

2014年(32)

2013年(279)

2012年(516)

2011年(309)

2010年(260)

2009年(92)

2008年(15)

2007年(28)

我的朋友

分类: IT职场

2010-09-10 13:28:52

集成字段---如功能位置主数据中的成本中心
集成数据---如次级成本要素、总账科目中的统驭科目
 
 
在后台表现为
  表之外键
  表之内部分组分类字段
  关系表(建立表之间数据关系)
 
集成--实际是信息映射方法、数据对应关系
     是传递数据和数据同步的一种可靠方法
 
 
SAP各模块都有自己的组织架构,且相辅相成
 
自动科目分配决定业务的集成
通过物料交易移动类型读到科目,这样,物料移动就能同步产生财务凭证,
 
物料交易同步还可能产生CO凭证(成本模块)、基金凭证(预算模块)、资产凭证(资产子模块)、利润中心凭证(利润中心模块) 、物料分类帐凭证(物料分类帐子模块)和获利分析凭证(获利分析模块),
 
科目“在业务集成中起到非常关键作用
 
 
承诺项目,可认为是预算科目
成本要素,可认为是CO科目
 
 
科目的分和数据的合(集成),显然,SAP设计师们对分合的辨证关系掌握的淋漓尽致,
 
永远给用户留下自己选择的空间!,其号称任何业务都能配置出,也许这就是其成功之道
 
国内ERP软件并不区分FI CO模块,只有1个财务系统
 
初级成本要素即会计科目通常是损益类科目
次级成本要素,作为CO模块专用的内部成本要素,它被专门用做分摊、内部作业分配、RA分析、成本核算单和内部结算等
 
次级成本要素不是国内传统意义上的会计科目, 换句话说,就是不大符合准则,
 
喜欢标新立异的,去做了设计师;喜欢因循守旧的,去做了会计师;两边都不大讨好的,就混Sap财务顾问,
 
ERP实施是什么?不过是应用而已,
自己挖坑自己跳, 摔断腿活该
 
“我是上面派来的“,“我是北京派来的“,”这是总部的规定“,”这是事业部的要求“,于是企业就服了,
 
42型次级成本要素用于费用分摊,按照Sap,费用必须过帐到一成本对象,最典型的成本对象为成本中心、各式订单或WBS元素3大类, 订单或WBS元素的费用通常采用结算”(Settlement)的方式转出,对于成本中心的费用分摊(Cost Allocation)有两种方式,英文分别叫Distribution(中文译为分配)Assessment(中文译为分摊),分配将成本费用使用原科目“平行结转“,而分摊则使用42型分摊成本要素”汇总结转“,分摊就是将成本中心规集的各项费用汇总后打包分摊出去,
 
次级成本要素不是什么创新,恰好是画蛇添足,多次一举,它将造成FICO模块的数据不一致,
 
43型次级成本要素就要谈谈作业类型,作业类型也算是Sap的一个小创新,作业类型是成本费用承载体,它是虚拟的、过渡的成本对象,
 
产品的生产费用组成,你可能会答料、工、费”,
在成本管理中也大量运用标准成本法和预算控制法这两大技术方法,
 
如果企业在sap中没有计划,不要预算,CO分配分摊是什么?无非是费用结转,完全可以移植到FI模块,如果单纯只需要核算,你还要CO干什么呢
 
如果企业在sap中没有计划,不要预算,CO分配分摊是什么?无非是费用结转,完全可以移植到FI模块,如果单纯只需要核算,你还要CO干什么呢
 
允许用户在CO模块反复折腾,当自我觉得折腾差不多时再过帐到财务,
 
 
fico统驭
 
 
 
 
 
 
阅读(684) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~