集成字段---如功能位置主数据中的成本中心
集成数据---如次级成本要素、总账科目中的统驭科目
在后台表现为
表之外键
表之内部分组分类字段
关系表（建立表之间数据关系）
集成--实际是信息映射方法、数据对应关系
是传递数据和数据同步的一种可靠方法
SAP各模块都有自己的组织架构,且相辅相成
自动科目分配决定业务的集成
通过物料交易移动类型读到科目，这样,物料移动就能同步产生财务凭证,
物料交易同步还可能产生CO凭证(成本模块)、基金凭证（预算模块）、资产凭证（资产子模块）、利润中心凭证(利润中心模块) 、物料分类帐凭证(物料分类帐子模块)和获利分析凭证(获利分析模块)等,
“科目“在业务集成中起到非常关键作用
承诺项目,可认为是”预算科目”
成本要素,可认为是”CO科目”
科目的分和数据的合（集成），显然，SAP设计师们对分合的辨证关系掌握的淋漓尽致,
永远给用户留下自己选择的空间!,其号称任何业务都能配置出,也许这就是其成功之道
国内ERP软件并不区分FI和 CO模块,只有1个财务系统
初级成本要素即会计科目通常是损益类科目
次级成本要素，作为CO模块专用的内部成本要素，它被专门用做分摊、内部作业分配、RA分析、成本核算单和内部结算等
次级成本要素不是国内传统意义上的会计科目, 换句话说,就是不大符合准则,
喜欢标新立异的，去做了设计师；喜欢因循守旧的，去做了会计师；两边都不大讨好的，就混Sap财务顾问,
ERP实施是什么？不过是应用而已，
自己挖坑自己跳, 摔断腿活该
“我是上面派来的“，“我是北京派来的“，”这是总部的规定“，”这是事业部的要求“，于是企业就服了，
42型次级成本要素用于费用分摊,按照Sap,费用必须过帐到一成本对象,最典型的成本对象为成本中心、各式订单或WBS元素3大类, 订单或WBS元素的费用通常采用”结算”(Settlement)的方式转出,对于成本中心的费用分摊（Cost Allocation）有两种方式,英文分别叫Distribution(中文译为分配)和Assessment(中文译为分摊)，分配将成本费用使用原科目“平行结转“，而分摊则使用42型分摊成本要素”汇总结转“，分摊就是将成本中心规集的各项费用汇总后打包分摊出去，
次级成本要素不是什么创新,恰好是画蛇添足,多次一举,它将造成FI和CO模块的数据不一致,
43型次级成本要素就要谈谈作业类型，作业类型也算是Sap的一个小创新,作业类型是成本费用承载体，它是虚拟的、过渡的成本对象,
产品的生产费用组成，你可能会答” 料、工、费”,
在成本管理中也大量运用标准成本法和预算控制法这两大技术方法,
如果企业在sap中没有计划，不要预算，CO分配分摊是什么？无非是费用结转,完全可以移植到FI模块,如果单纯只需要核算，你还要CO干什么呢
如果企业在sap中没有计划，不要预算，CO分配分摊是什么？无非是费用结转,完全可以移植到FI模块,如果单纯只需要核算，你还要CO干什么呢
允许用户在CO模块反复折腾,当自我觉得折腾差不多时再过帐到财务,
fico统驭
阅读(689) | 评论(0) | 转发(0) |
