拆不掉的“唐家岭”

拆不掉的“唐家岭”

　　唐家岭要拆了。

　　去年年底开始，这个消息从流言到慢慢变得确实。虽然直到今天，这里的房主们为了自家的生意还在闪烁其辞： 一两年拆不了，可住户们已经开始计划着撤离了。

　　不过可以肯定的是，一旦拆了现在的唐家岭，建了所谓的白领公寓，并不能把这里的“蚁族”变成白领，而只会造就出第二个“唐家岭”，甚至许许多多个小 “唐家岭”。

　　“‘蚁族’问题50年代就有，我们就是这么走过来的。”

　　政协委员陈道明的观点代表了大多数人对“蚁族” 现象的看法。陈道明说这番话的良好初衷毋庸置疑，他只是想鼓励“蚁族”们相信： 这种困难的日子大家都经历过，很快就会好起来。

　　但是这种看法本身却值得商榷： 不能因为同样是年轻人，又同样面临着艰苦的环境就说这个问题以前也有。试问哪一个国家、哪每一代人没有经历过年轻的考验？如果上面的逻辑成立，就完全可以 说： 每一个经历过客观条件考验的人都当过“蚁族”。如此一来，蚁族的范围就可以拓展到无限远。想想西汉凿壁偷光的匡衡、不断挑战生命极限的贝多芬，能说他们都 是“蚁族”吗？

　　从“年轻人艰苦奋斗”的角度讲，“蚁族”确实是一个老现象，但它同时也是新问题。认清这一问题，必须跳出现象到背后去找原因，最关键的是要了解“蚁 族”们的内心。

　　“蚁族”最大的问题是生活质量差、工作强度大吗？

　　据记者观察，“蚁族”们对这些问题只是偶有抱怨，他们都清楚生活环境和生活成本之间的正比关系，甚至在大多数人心中，对在唐家岭有强烈满足感，甚至是 幸运，四五百元就能在单位附近有一个单间，这不是所有在北京城里工作的80后都能享受的。

　　姑且把“蚁族”的工作简单地分为与人打交道(如销售)和与物打交道(如技术)的话，第一种人承认自己辛苦，但与此同时，他们往往表现出的比同龄人更多 的自信，而且工作时间越长，乐观、淡定的特征就越明显。至于第二种人，由于他们的加班时间与收入直接关联，有时候甚至是他们想加班，单位却不给机会。记者 在采访中碰上了好几个一下班就用玩网游打发时间的“蚁族”，逍遥程度令人艳羡。话说回来，如果直接拿一个农民工的工作来衡量辛苦程度，“蚁族”无一能出其 右。

　　事实上，“蚁族”的不满主要集中在期望与现实的落差上。

　　一个人，辛辛苦苦十几年，从小到大被灌输的全是“大学生活多美好，城市生活多斑斓，高等学历多荣耀，it人士多有钱”。谁知一毕业，现实扑面而来，发 现“大学很空虚，城市很拥挤，学历很没用，it很难混”。

　　处在转型期的中国，每个人都面临价值观重建。而广大的“蚁族”们被编织了太多的梦想，现实却与之相距遥远。在这一点上，“蚁族”比传统的三大弱势群体 ——农民、农民工、下岗职工还要可怜。(文/许磊)