NB-IoT和LORA技术通信距离的区别

  如今物联网的无线通信技术非常多，这其中主要分为两大类：一类是以Zigbee、WiFi、蓝牙、Z-wave等短距离通信技术为主；另一类就是以LPWAN（low-powerWide-AreaNetwork，低功耗广域网），又被称为广域网通信技术为主。

  NB-IoT和LoRa两种通信技术具有不同的技术和商业特性，也是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。这两种LPWAN技术都有覆盖广、连接多、速率低、成本低、功耗少等特点，均适合低功耗物联网应用，都在积极扩建自己的生态系统。

  LoRa(LongRange)是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。LoRa网络主要由终端(可内置LoRa模块)、网关(或称基站)、Server和云四部分组成，应用数据可双向传输。

  NB-IOT(NarrowBandInternetofThings，NB-IoT，又称窄带物联网)，是由3GPP标准化组织定义的一种技术标准，是一种专为物联网设计的窄带射频技术；

  的通信距离

  LoRa以其独有的专利技术提供了最大168dB的链路预算和+20dBm的功率输出。一般地，在城市中无线距离范围是1~2公里，在郊区无线距离最高可达20km。

  NB-IoT的通信距离

  移动网络的信号覆盖范围取决于基站密度和链路预算。NB-IoT具有164dB的链路预算，GPRS的链路预算有144dB(TR 45.820)，LTE是142.7dB(TR 36.888)。与GPRS和LTE相比，NB-IoT链路预算有20dB的提升，开阔环境信号覆盖范围可以增加七倍。20dB相当于信号穿透建筑外壁发生的损失，NB-IoT室内环境的信号覆盖相对要好。一般地，NB-IoT的通信距离是15km。

  NB-IoT和LoRa通信技术的成本对比

  LPWAN协议无论有多么强大都需要考虑其成本，否则它们不能成为可行的物联网解决方案。而LoRa在这一方面有比较大的优势。LoRaWAN模块的总体成本在8到10美元左右，差不多是 NB-IoT 等蜂窝LTE模块价格的一半。NB-IoT网络的复杂性越高，知识产权相关(授权频段方面)的费用会更高，提高了NB-IoT的总成本。 NB-IoT 升级到先进的 4G / LTE 基站比 LoRa 通过工业网关或塔顶网关部署更昂贵。随着市场的越来越成熟，LoRa技术的成本预计也将进一步下降。