案例：买双份保险却只得到一份赔偿

　　朵朵是一名小学生，其父于1995年为她投保了独生子女保险。不久，学校又要求家长为学生投保学生平安保险。这两种保险都包含有意外伤害医疗保险。


　　买双份保险得一份赔偿





　　独生子女保险的意外伤害医疗保险的保额是1000元;学生平安保险的条款则规定，意外伤害医疗按以下方式给付保险金：给付金额=(实际医疗费用支出-20元免赔额)x80%+20元。


　　投保后不久，朵朵在上体育课时发生意外，导致脑部受伤，共花去了医疗费1800元。朵朵的父亲复印了两份索赔单据，分别向保险公司提出索赔。保险公司了解到了有关情况后即提出拒赔。朵朵的父亲不服，就向法院提出了诉讼。


　　朵朵该不该得到双份赔偿呢?这里我们需要对保险合同的性质，以及有一个大体的了解。下文对此会予以详解，敬请留意。


　　保险合同从赔偿的性质来看分为补偿类合同和给付类合同，给付类合同在我们日常生活中经常接触到的就是寿险合同，比如定期返还型保险、重大疾病给付型保险等与寿命相关的保险;补偿类的主要指财产保险合同和一些人身保险合同，如机动车辆保险、意外伤害保险、住院医疗费用保险等。


　　笼统地说，近因就是最直接和最接近的原因。不过要判断一项损失的近因，并没有一成不变的严格规则，通常都要根据具体情况凭常识判断。保险公司在出险后依据保险合同约定向保户支付的保险金有两种方式：赔偿和给付。