Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 952034
  • 博文数量: 110
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 1997
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-12-15 22:39
个人简介

HT for Web 3D. HT for modern web and mobile app development. www.hightopo.com

文章分类

全部博文(110)

文章存档

2020年(1)

2018年(28)

2017年(21)

2016年(10)

2015年(28)

2014年(19)

2013年(3)

我的朋友

分类: HTML5

2016-08-22 01:45:47

在电信网络拓扑图中,很经常需要用到自动布局的功能,在大数据的层级关系中,通过手工一个一个摆放位置是不太现实的,工作量是相当大的,那么就有了自动布局这个概念,来解放布局的双手,让网络拓扑图能够布局出一个优美的图案,当然在一些复杂的布局中,光有自动布局还是不行的,还是需要手工地做些相应的调整,才能让界面图案更加的完美。今天我们来聊聊电信网络拓扑图  在自动布局上面的相关内容。

在  中有提供两种布局方案,一个是 AutoLayout,一个是 ForceLayout。AutoLayout 提供了几套固定的布局算法,让用户根据不同的需求选择不同的布局算法,比较常用的是 circular(圆形布局)和 symmetic(对称布局)两种布局方式。

上图是 circular 圆形布局的效果,可以看出在较复杂的布局上,可以结合连线呈现一个漂亮的布局结果。

 

上图是 symmetric 对称布局的结果,可以发现在布局上依据中心点呈相对对称的布局,这种布局方案在空间上看起来会比较紧凑些,比较节约空间。

其他的布局类型在这就不一一讲解了,具体的可以查看我们的 AutoLayout 手册:

ForceLayout(弹力布局)就和 AutoLayout 区别比较大了,它是根据节点之间存在互斥力,相互连接的节点间存在引力,来动态布局节点的,它需要运行一段时间,整体拓扑结构会逐渐达到收敛稳定的平衡状态,这才是真正的布局结果,不像 AutoLayout 那样,马上设置就可以马上看到效果,但是在 ForceLayout 布局的过程中,其效果也是蛮欢乐的。

这是我们的弹力布局结合热力图的效果,如果看到其布局的效果其实更棒。

在 3D 上,也是有它的一片天,照样可以很优雅。 

关于 ForceLayout 的相关内容在这边也不一一说明,具体可以查看我们的官网手册:

现在问题来了,上面的两种布局方式其实还不能完全满足用户的需求,很多用户还有根据特定的形状去布局节点,比如,多个节点如何围绕一个节点做椭圆状的均匀分布,多个图元如何沿着某条曲线做均匀分布。这些问题该如何解决呢?又该如何去实现呢?接下来我们就来具体谈谈如何实现这样的特定布局,我们就叫这种特定布局叫 ShapeLayout 吧。

 这就是我们的 ShapeLayout 的效果,将节点根据一个椭圆的形状布局,这个是怎么实现的呢?我先来说收思路吧,其实不难,我们知道,椭圆和圆都可以转换为三角函数来表示,那么可以算出每个节点对应的角度,带入到三角函数表达式中,就可以得到曲线上面的点坐标,将节点直接布置到这个位置就可以了。

上面的例子中,可以看到节点间的连线靠近中心的点事在椭圆边缘上的,而不是在椭圆的中心,这个又是怎么处理的呢?这边就涉及到了一个拓展的节点类型,这边将它命名为 BusEdgeType,就像 bus 的路线一样,变化多段,连线适应各种不同线条的变化,拖动节点的时候,线条的两端位置动态变化,时刻寻找着最优的连线路径。

我们在后面的章节中再重点阐述下 ShapeLayout 和 BusEdgeType 的具体实现和应用,今天我们就讲到这里。

 

阅读(7232) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~