femmes ray ban 3025

IIIUn des moyens de conna?tre M. Paul Bourget serait de faire pour lui cequ'il a fait pour les dix écrivains qui figurent dans ses _Essais depsychologie contemporaine_. Il s'agirait de chercher, pour employerses propres expressions, ?quelles fa?ons de sentir et de go?ter la vieil propose à de plus jeunes que lui?--ou à ceux de sa génération. Caril semble bien que M. Paul Bourget ait une assez grande influence surla jeunesse d'à présent, non pas peut-être sur celle dont les étudesclassiques ont été poussées très avant et que la tradition latine etgauloise munit et défend, mais sur la partie la plus inquiète, la plusnerveuse et la plus ignorante de la jeunesse qui écrit. L'Académie abeau l'honorer publiquement: cela n'empêche point les plus aventureuxparmi les plus jeunes écrivains, et ceux du cerveau le plus trouble,symbolistes, esthètes, wagnériens et mallarmistes d'être pour luipleins d'égards, de le considérer comme un ma?tre. Et, en outre, il apour lui toutes les jeunes femmes.
Nul peut-être, à l'heure qu'il est,n'inspire à certaines ?mes un culte plus tendre. Il est, pourbeaucoup, le poète par excellence, l'ami, le consolateur, presque ledirecteur de conscience. En revanche, beaucoup d'hommes m?rs, surtoutparmi les gaulois et parmi ceux qui sont fortement imprégnés delettres classiques, ne peuvent pas le souffrir. Mais, qu'on l'aime ounon, il faut avouer que son esprit est une des résultantes les plusriches et les plus distinguées de la culture littéraire et morale dela seconde moitié du siècle.Ce qu'il y a d'abord d'éminent en lui, c'est précisément cettecuriosité intellectuelle et sentimentale, cette aptitude et aussicette application à conna?tre, éprouver et comprendre les états d'?meles plus récents, tels qu'ils se manifestent dans les livres de nosécrivains les plus originaux. Lui-même résume ainsi le précieuxcontenu de ses _Essais_: ? l'occasion de M. Renan et des frères de Goncourt, j'ai indiqué le germe de mélancolie enveloppé dans le dilettantisme. J'ai essayé de montrer, à l'occasion de Stendhal, de Tourguéniev et d'Amiel, quelques-unes des fatales conséquences de la vie cosmopolite. Les poèmes de Baudelaire et les comédies de M. Dumas m'ont été un prétexte pour analyser plusieurs nuances de l'amour moderne et pour indiquer les perversions ou les impuissances de cet amour sous la pression de l'esprit d'analyse. Gustave Flaubert, MM. Leconte de Lisle et Taine m'ont permis de montrer quelques exemplaires des effets produits par la science sur des imaginations et des sensibilités diverses. J'ai pu, à l'occasion de M. Renan encore, des Goncourt, de M.
Taine, de Flaubert, étudier plusieurs cas de conflit entre la démocratie et la haute culture.Et c'est bien là, en effet, le bilan complet des sentiments, desinquiétudes et des tourments imaginés et subis par l'?me moderne.Cette ?me, M. Bourget se pique de l'embrasser, de l'aimer toutentière, jusque dans ses manifestations les plus maladives et les pluséphémères. Il a d'étranges faiblesses pour la poésie ténébreuse etmystique des derniers petits cénacles (et c'est ce qui lui a valu leurvénération). Il ne veut pas qu'il soit dit qu'aucune affection mentalede son temps lui ait été étrangère ou lui soit restée incomprise.C'est un beau scrupule de critique.