湖南高院详解曾成杰案：比较与吴英案的差别

曾成杰因集资诈骗数额巨大，罪行极其严重，被湖南高院依法应判处死刑，立即执行。被社会广泛关注的曾成杰已被执行死刑，但是同为的吴英只被判处死缓，而为何曾成杰被判死刑，并且是立即执行呢？曾成杰案与吴英案的差别在哪呢？

第一，曾成杰以非法占有为目的，以高额利息为诱饵，使用诈骗方法面向社会公众非法集资，构成集资诈骗罪。在集资诈骗共同犯罪中，曾成杰起组织、指挥作用，系罪行最为严重的主犯，造成集资户大量财产损失，既严重破坏国家金融管理秩序，又严重侵犯公民财产权。

第二，曾成杰集资诈骗数额特别巨大，其非法集资总金额34.52亿余元，集资涉及人数24238人，集资累计57759人次，案发后仍有17.71亿余元的集资本金未归还。集资总额减去还本付息的金额后，曾成杰集资诈骗金额为8.29亿余元，造成集资户损失共计6.2亿元。

第三，曾成杰集资诈骗案曾引发2008年9月5日吉首市万余名群众围堵铁路及火车站事件、同月25日数千名集资群众围堵湘西自治州并进行“打砸”的事件以及集资户吴安英因集资款兑付无望，用当众自焚事件，严重影响当地社会稳定，罪行极其严重。

第四，与吴英集资诈骗案相比，曾成杰集资诈骗案在犯罪数额上更大，涉及人数更多，社会危害更大，量刑情节上也有所不同。

 

 

背景：

曾成杰集资诈骗数额特别巨大，既严重破坏国家金融管理秩序，又严重侵犯公民财产权。曾成杰集资诈骗引发当地多起群体性事件和恶性案件，罪行极其严重，依法应判处死刑，立即执行。

7月12日，社会广泛关注的曾成杰集资诈骗案有了最终的结果，案件主犯曾成杰被湖南省长沙市中级人民法院依法执行死刑。7月14日，湖南省高级人民法院新闻发言人曾鼎新接受了记者专访。