像F·空港中央城这样泛起“打架门”的楼盘现在不少。
致电市城管委法制处,相关负责人解释,类似于高松这样的个人“电站”,属于专项举措措施,主管部分应该会颁发给他一个许可证。他说,这种情况,在此次交付的400多户中都存在。从目前情况看,高松向武汉供电公司申报,并获准安装、验收、并网发电,拿到了入网许可证,不属于违法建设,城管部分不会去拆除。其中半数的“打架门”事件中,开发商采购全部买了“外开门”,就将错就错安装,致使“门碰门”。他提醒,市民假如也想在自家屋顶建电站,在产权属于住宅小区全体业主的情况下,需提请业主大会表决,以避免引起纠纷新居交房本来是件开心事,可盘龙城F·空港中央城的业主们就兴奋不起来。
对于“房门打架”,郑国庆说,从技术上也是有办法的,一种就是将相邻的门“外开”和“内开”交叉开来,另一种是将一单门改成两扇开启的“子母门”,可良多开发商在实施过程中又走样。还有的开发商为了节约本钱,将设计的“子母门”改成了单开门,结果业主遭殃
武汉民用建筑设计院副院长郑国庆说,越来越多的“房门打架”,本来设计时是完全可以避免的,但是现在有些开发商为了降低公摊面积,扩大房屋套内建筑面积,以此吸引购房者,将公共的走廊面积一减再减,门就没有了开启空间,轻易泛起“打架”。
。其次,对于单栋居民楼而言,顶楼住户利用楼顶建自发电系统,也是侵占了公共所有权,必需要这栋楼的业主全体来表决,商讨收益分配。对此,盘龙城F·空港中央城的物业公司工作职员予以承认,但其负责人一直没有正面回应相应解决办法。昨天,其业主向本报投诉称,4户相邻的住户不能同时打开门陈刚在F·空港中央城收了房,收房后仔细查看很是郁闷,他们这层楼有6户人家,其中有4户的门由于靠得太近,假犹如时打开就会相互碰撞,这将影响糊口,并且很轻易误伤邻居。武汉验房中央负责人说,“门碰门”这种情况在良多小区都有,尽管业主收房时反映强烈,但是由于没有相关的强制性划定,被开发商拖着不解决,最后多数只能不了了之。
吴良涛说,目前高松在屋顶发电,所有的收益完全由自己获得,还没有泛起同小区的居民干涉。
北京盈科(武汉)律师事务所律师吴良涛说,根据国家相关法律法规,小区楼顶属于公共所有,在楼顶建举措措施,首先应由全体业主大会讨论通过,决定是否实施。若有人追究,要求分享收益或者以为影响了小区的正常糊口要求拆除,高松很可能败诉。
不外,对于楼顶建的个人电站,由于涉及经营,向国家电网卖电,泛起买卖关系,引发了产权归属带来的利益分配题目。
开盘遭延误
前提不成熟
某种意义上,置业者才是楼盘开盘与否的决定者,假如开发商选择在置业者购房情绪并不浓烈的时候开盘,很有可能遭遇房源滞销,若后期市场需求增多开发商又将面对“无房可开”的尴尬局面。预售证是项目开盘的首要前提,在取得预售证之前,项目并不能进行销售,这一划定也是规范楼市健康发展的必要前提。假如消费者对项目没有很准确的认知,那么后期的开盘销售将受到影响。
在走访多家楼盘后发现,售楼部的人气并不比三四月份差,为什么会泛起蓄客不足的情况呢?采访中,某楼盘销售参谋:“近期到项目来的置业者大多以前期了解为主,良多都已看过多家楼盘,置业者现在虽有购房需求,但不少仍处于观望期,往往是了解项目后就离开,并不介入排号。
开盘怕冷
客不乐观
。从某项目了解到,该项目原定于5月初开盘,并预计推出300套房源,然而截至目前蓄客量仅有100组左右,为此只好将开盘时间延至5月底或6月初。 ”
推盘节奏缓
观望情绪浓
实在,多数楼盘在三四月份都取得了不错的销售业绩,刚需大批入市也成为“小阳春”的支撑点。 ”高新区某项目负责人表示。进入5月,一方面由于市场需求在3月、4月份得到一定的知足,另一方面房企在经由长时间的强推期后,会轻微放慢节奏以便后期房源可以平均面市。
另外,还有部门开发商表示,因项目还没有预售证,所以开盘时间暂时不能确定。
“固然项目在4月就已取得预售证,但目前项目并没有开盘。主要是由于楼盘的样板间还未完工,不能很好的向消费者展示房源,原计划内的开盘时间也会因此延期。该项目相关负责人表示,他们详细开盘时间要看蓄客量而定,在蓄客量不足的情况下贸然开盘,很有可能遭遇冷场,这会影响置业者对项目的整体判定,从而导致项目后期销售难题。跟着市场的变化而变化,是多数房企在远景不明的情况下而作出的选择。
近日,走访了几家已取得预售证的楼盘,多数楼盘反映蓄客量“惨淡”。
阅读(461) | 评论(0) | 转发(0) |