话说中国人的诺奖情结

了解到，从昨日开始，瑞典将陆续颁出一年一度的诺奖，其中诺奖文学奖预计在明日颁出。而奖未颁出，莫言先热......然而在围绕着两位作家或褒或贬争议四起中，也传出了“莫言给诺奖文学奖资深评委、瑞典文学院院士马悦然很多好处费”的声音。

然而作为当事人的莫言，在“被诺奖”的激烈争论种，电话却一直处在无人接听或无法接通状态。偶尔有相关人士拨通他电话后，他也称“信号不好”不愿做出回应，继而惹得有些评论人开始看不惯了这种无厘头的闹剧，甚而发出了“人家莫言还没拿奖呢，这边就吵成这样了，嘿，贵圈真乱！”“围观诺奖，还不如好好看本书――这比当文学愤青有意义多了。”

了解到，当然，议论声中也有人认定莫言是不可能拿到诺奖的。他们认为诺奖奖只是欧洲人的游戏，所要体现的只是西方人的趣味和利益；不给中国人诺奖，其实是西方分化中国民众与政府关系的一种工具，是打击中国民族精神和自尊的一种手段。因而劝导国人“千万别把诺奖当回事”，“要淡化诺奖”，“不必跟着一个所谓的诺奖起哄”等等。

对于上述这些花样百出的言论，笔者不晓得这是一种豁然开朗的顿悟，还是尴尬沮丧之下的另一种愤世嫉俗。但笔者可以肯定的是：诺奖是全球都在追逐的奖项，能获得诺奖对学者及其国家是莫大的荣誉。因而对于拥有13亿人口的中国来说，想不参与诺奖的狂欢几乎是不可能的。了解到诺奖自1901年设立以来，全世界共有近800人获得过该奖却始终不见中国人的身影，这就更进一步地激发了中国人的诺奖情结，因而他们为诺奖纠结、耿耿于怀甚至魂牵梦萦，其实都是可以理解的。

我们承认，因为诺奖，莫言被“黑”，这固然有点偏激和过分。但设若据此便认为国人热议诺奖就是一种愚昧，就劝导国人“千万别把诺奖奖当回事”，这更是一种偏激和过分。按照诺奖当年的遗嘱，诺奖是奖给在各领域对人类作出重大贡献的人的。然而奋起的中国奥运举办了，航天员会在太空行走了，“嫦娥奔月”的梦想也实现了，经济实力已跻身世界第二了，唯独在科学和文学竞赛中，却唯独没有一个中国人以中国的名义获得过诺奖、成为“对人类作出重大贡献的人”。请问，这是不是一种尴尬？算不算一种耻辱？

笔者是向来反对只去抱怨敌人的强大和怀疑敌人的动机，而忽视自身的不足与缺陷的。任何故作轻松的不屑都只能是聊以自慰的做作和妥协。试想，一个国家的科技实力没能获得世界顶级大奖，文学方面亦无缘于世界顶级大奖，能说明他已经具有了世界顶尖水准吗？不去剖析问题的症结与病因，不去鼓舞国人的士气与热情，反而只是“吃不到葡萄偏说葡萄酸”地强调什么“要淡化诺奖”，这就是中国人的骨气、中国人的性格吗？

诺奖之于中国人来说，是一种痛楚，更是一种目标。设若我们有这样的实力，就堂堂正正地抱回一个诺奖来；设若我们还不具备这样的能力，就应当从根本上入手解套，心平气和加上奋起直追才是上策。如此一味地对诺奖说三道四、打击国人热情，实在是有损大国形象，也不利于国民自尊自强！

 

来源：鹤岗墙体广告公司

墙体广告

和田墙体广告