Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1225414
  • 博文数量: 157
  • 博客积分: 1776
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 1786
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2011-12-19 10:49
文章分类

全部博文(157)

文章存档

2018年(1)

2017年(12)

2015年(6)

2014年(17)

2013年(51)

2012年(65)

2011年(5)

分类: Oracle

2014-04-03 17:57:13

Oracle表空间Tablespace是逻辑结构的最高层次,其他分别对应段对象segment、区extent和块block。而物理层面的Oracle数据库是通过一系列的文件构成,其中数据文件datafile是与Tablespace进行对应的对象。


Tablespace与Datafile的关系是一对多的关系。一个表空间Tablespace可以对应多个Datafile,Datafile则是只能归属在一个Tablespace里。传统的Oracle管理概念中,倡导一个表空间中创建多个数据文件,特别是创建分布在多个存储磁盘上,以期分散I/O。但是,Oracle10g推出的BigFile Tablespace大文件表空间,将这个概念有所变化。


1、  Bigfile tablespace

在Oracle 10g中,推出了Bigfile tablespace的概念。表空间Tablespace从Oracle 10g以后就分为两个类型,smallfile tablespace和bigfile tablespace。过去一个表空间对应多个数据文件我们成为Smallfile Tablespace。

所谓Bigfile Tablespace最显著的差别就是一个表空间只能对应一个数据文件。Bigfile Tablespace虽只对应一个数据文件,但数据文件对应的最大体积大大增加。传统的small datafile每个文件中最多包括4M个数据块,按照一个数据块8K的大小核算,最大文件大小为32G。每个Small Tablespace理论上能够包括1024个数据文件,这样计算理论的最大值为32TB大小。而Bigfile Datafile具有更强大的数据块block容纳能力,最多能够包括4G个数据块。同样按照数据块8K计算,Bigfile Datafile大小为32KG=32TB。理论上small tablespace和big tablespace总容量相同。

下面我们通过一连串的实验来观察Bigfile Tablespace。


SQL> select * from v$version;

BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE     10.2.0.1.0       Production
TNS for 32-bit Windows: Version 10.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - Production

SQL> create bigfile tablespace bttest datafile 'D:\ORADATA\ORCL\BTTEST.dbf' size 10m autoextend off
 2  extent management local uniform. size 1m
 3  segment space management auto;

Tablespace created


此处,我们通过create bigfile tablespace语句建立Bigfile Tablespace。注意两方面的问题,其一是Bigfile Tablespace必须使用local本地extent管理方式,不允许使用DMT(Dictionary Managed Tablespace)。另一方面是段segment空间使用auto自动方式,不要使用manual。

不过这两个条件在Undo或者临时Bigfile表空间的时候,是允许例外的。

Small Tablespace和Bigfile Tablespace是可以并存的。


SQL> select tablespace_name, bigfile from dba_tablespaces;

TABLESPACE_NAME                BIGFILE
------------------------------ -------
(篇幅原因,省略……)
QCDATA                         NO
QCTEMP                         NO
BTTEST                         YES

11 rows selected


在创建bigfile tablespace的时候,就已经指定了数据文件。如果此时我们尝试加入一个新的数据文件,Oracle系统会报错。


SQL> alter tablespace bttest add datafile 'D:\ORADATA\ORCL\BTTEST02.dbf' size 10m autoextend off;

alter tablespace bttest add datafile 'D:\ORADATA\ORCL\BTTEST02.dbf' size 10m autoextend off

ORA-32771: 无法在大文件表空间中添加文件


下面我们分析一下bigfile tablespace的特性。

2、Bigfile的相对文件编号

此处我们观察一下Bigfile Tablespace体系下的一些特征。


SQL> select file_name, file_id, relative_fno from dba_data_files;

FILE_NAME                         FILE_ID RELATIVE_FNO
------------------------------ ---------- ------------
D:\ORADATA\ORCL\USERS01.DBF             4            4
D:\ORADATA\ORCL\SYSAUX01.DBF            3            3
D:\ORADATA\ORCL\UNDOTBS01.DBF           2            2
D:\ORADATA\ORCL\SYSTEM01.DBF            1            1
D:\ORADATA\ORCL\EXAMPLE01.DBF           5            5
D:\ORADATA\ORCL\SPTABLESPACE            6            6
D:\ORADATA\ORCL\QCDATA.DBF              7            7
D:\ORADATA\ORCL\BTTEST.DBF              8         1024

8 rows selected


每个文件都包括两个编号,一个是绝对文件编号file_id,另一个是相对文件编号relative_fno。在文件数量较少,或者创建删除文件比较少情况下的数据库,file_id和relative_fno是相同的。Relative_fno是一个循环周期,以1024为一个循环。当file_id依次递增到1024整数倍之后,file_id会继续增加,而relative_fno会形成一个内部循环。


这种机制让我们联想起了Oracle Small Tablespace的数据文件上限限制,也是1023个文件。我们设想一种极端的情况,如果一个表空间中的数据文件个数超过了1024,也就是一个表空间内的数据文件中,存在相同的relative_fno。这种情况首先是不被允许的。


设置1024的relative_fno是进行Oracle数据寻址的需要。这里我们要关注到Oracle定位数据行的rowid信息,rowid是Oracle内部唯一标注一行记录的地址。Rowid包括四部分组成,对象号+文件号+块号+slot行号。Rowid长度固定,所以四部分的长度都是固定的,这里的文件号fno是相对文件编号。这里的查找顺序是,对象号获取所在表空间的编号,在表空间内部使用相对文件号来定位到文件。如果一个表空间内出现相同的relative_fno文件,定位就不可能了。所以,small tablepsace的内部文件上限必然是1023。


但是,Bigfile Tablespace存在一些不同之处。如果一个表空间只有一个数据文件且只能拥有一个数据文件,那么relative_fno就失去了存在的意义。所以在dba_data_files中的relative_fno列上,bigfile tablespace对应的datafile是直接1024。


SQL> create table t_big tablespace bttest as select * from dba_tables;
Table created

SQL> select dbms_rowid.rowid_object(t.rowid) obj_id, dbms_rowid.rowid_relative_fno(t.rowid,'BIGFILE') relative_fno,
 2  dbms_rowid.rowid_block_number(t.rowid) block_num, dbms_rowid.rowid_row_number(t.rowid) rownums,
 3  dbms_rowid.rowid_to_absolute_fno(t.rowid,'SYS','T_BIG') abso_fno
 4  from t_BIG t where rownum<4;

   OBJ_ID RELATIVE_FNO  BLOCK_NUM    ROWNUMS   ABSO_FNO
---------- ------------ ---------- ---------- ----------
    55707         1024         21          0          8
    55707         1024         21          1          8
    55707         1024         21          2          8


借助dbms_rowid包的相应方法,我们也可以看清bigfile tablespace上rowid行的relative_fno信息。

3、Bigfile Datafile大小探索

一个数据文件最大能有多大,在Oracle中有两个因素控制,一个是Oracle内部寻址能够寻找到的最大范围多少个块,另一个是数据库每个块大小是多大。

我们首先来看看Small Datafile的情况。Rowid是一个用16进制表示的18位长度类字符串。其中,前6位表示object_id,之后3位表示文件编号,之后6位表示块号,最后3位表示row的slot编号。

--语句摘自MOS[ID 1057891.6]

  SQL> select substr(rowid,1,6) "object",
              substr(rowid,7,3) "file",
              substr(rowid,10,6) "block",
              substr(rowid,16,3) "row"
      from test;

       object fil block  row
       ------ --- ------ ---
       AAABPW AAF AAAAv1 AAA


在small datafile中,对数据块有6×4=24位二进制表示。Oracle利用中间的22位进行块地址存储。这样,22位二进制可以表示的数据块编号范围为(2^22-1)=4M个数据块。如果按照每个数据块8K的普遍大小计算,这样每个small datafile大小上限就是32G。如果按照每个数据块上限32K计算,这样每个small datafile大小上限就是128G。


在bigfile datafile中,事情有所不同。由于没有relative_fno的问题,这样rowid中就不需要保存relative_fno的最多1024的数值。这样就节省出10位二进制位给数据块定位,相同长度的rowid就可以进行32位二进制长度的数据块寻址。每个bigfile datafile中,最多可以包括到(2^32-1)=4G个数据块。在数据块大小8K的环境下,最大为32TB数据。如果是数据块大小为32K环境下,文件最大可以到128TB大小。


4、结论和讨论

在本文第一部分中,我们讨论了Bigfile Tablespace和Small Tablespace的理论分析,两者理论上最大容量值是一样的。只是Bigfile的单个文件容量上限很大,我们如何看待这种新类型呢?

首先,实际生产环境下,Bigfile Tablespace在应对大数据量存储的时候略有优势。因为Small Tablespace在实现相同的存储大小时,要消耗大量的多文件管理开销。同时控制文件为了维护多位置上的文件,协同检查点和文件头SCN等内容,要消耗很大精力。

其次,Small Tablespace的存储量只是理论,很少有系统真的建立上千个文件在一个表空间中。从这个角度看,Bigfile吸引力是不小的。

最后,Oracle对于Bigfile Tablespace支持是全面的。存储层面上,ASM、Logical Volumn Manager/RAID、Dynamically Extensible Logical Volumes和OMF都提供了比较全面的支持。


但是,Bigfile Tablespace并不是万灵药。Bigfile是Oracle层面的Bigfile,并不涉及到OS层面的支持。使用Bigfile的时候,要选择合适的底层存储系统提供支持。此外,Bigfile的理念违背了我们过去宣称的I/O分散理论。所以,最好在有底层强大存储支持(如ASM)的情况下使用Bigfile,达到最优的性能平衡点。
阅读(1139) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~
评论热议
请登录后评论。

登录 注册