“要清凉不要色狼”

近日，上海地铁官方微博某地发布一则微博提醒女性勿穿着暴露，随即引发网络论战。据了解，两名年轻女子在上海地铁二号线身着黑袍和普通衣装，蒙着面，手持彩板，上书“我可以骚，你不能扰”、“要清凉不要色狼”，以此表达抗议。

两名年轻女子在上海地铁线上，手持彩板，上书“我可以骚，你不能扰”，“要清凉不要色狼”，认为这般说法，确实是社会常识。任何一个穿着暴露的人，没有谁有对她犯罪的理由与借口，因为这于情于法都不合适，至于上海地铁官方微博的“友情提示”，不过是开玩笑罢了，这是在提醒部分女性，在穿着上的确应该注意，不然，有“色狼”犯罪，受伤害的还是女性自己，你的“清凉”与“暴露”本来没有原罪，但却可能成为“诱饵”。

上海地铁官方微博发布的女性图片，的确超越了多数人能够承受的范围，造成了视觉污染，是理应纠正的行为。任何个体的行为，在其权利赋予之内，同样还有一个底线问题。

关于这个问题的讨论，大多在争辩谁是谁非的问题，如支持女性者则认为女性有自己穿着打扮的权利，这是共识，无可辩驳；而反对者则认为，女性太暴露就是对男性的性骚扰，女性应自尊自爱，甚至拿出极个别外国规定女性穿太少算性骚扰的案例来说明。众声喧哗之下，意见依然难以达成一致，各执一词的局面仍在网上呈现。

认为，对这般问题的解读，不在于谁是谁非的问题，因为这本身不是简单的是非题，因为这没有对错可言，而是一个底线的问题。故而，解读之时，理应跳出当前的思维沉疴，去探讨底线问题。

如你所知，怎么穿、穿什么、穿多少是女性的自由，但问题是，在一些公共场合，任何个体的行为都不是完全自由的，应以不让他人产生反感为基本准则。了解到这般，在个体穿着自由与公众空间之间，的确存在一定的矛盾，那么女性个体在公共场合的穿着，就应以不造成“视觉污染”为前提，即不能引发多数人的反感与不适。

 

来源：乐山墙体广告：

      新余墙体广告：

      刷墙广告：