天行健,君子以自强不息!
分类: 项目管理
2017-02-22 16:17:09
1. Excel:(产品经理的神器)数据统计、数据报表、数据分析、数据图列制作、进度控制;
2. PowerPoint:演示;
3. Word:文档;
4. Microsofo visio 2013:流程图、信息结构图;
5. Axure6.5:原型图;
6. Mockups:原型图草图(不干扰UI设计);
7. Mindjet:思维导图,手机、归纳、整理想法与思路(固定画图习惯、颜色等);
8. 2B一下:笔头记录,最快速,头脑风暴。
三大文档诞生的顺序:BRD → MRD → PRD
1. BRD:
A. 作用:讲述市场机遇和盈利方式;
B. 目的:向公司申请需要的费用,资源得到各级领导支持;
C. 包括:商业价值,成本估算,收益预期;
D. 工具:PowerPoint 、Word 、Mindjet(言简意赅)。
2. MRD:
A. 作用:收集、分析、定义主要用户需求和产品特征;
B. 包括:产品介绍,竞品分析,用户需求调研结果,产品轮廓,功能需求;
C. 工具:PowerPoint 、Word 、Mindjet 、visio 、Mockups。
3. PRD:
A. 作用:对MRD中的内容进行指标化和技术化,明确产品的功能和性能;
B. 包括:产品验收标准,产品流程图,产品用例,产品功能点说明,性能需求;
C. 工具:Word 、Mindjet 、visio 、Axure。
4. 三大文档的区别:
A. BRD:发现并讲清楚你发现的商业价值;
B. MRD:构思并讲清楚如何实现商业目标的方式;
C. PRD:把这种方式具体实现的方式描述出来。
这是一个宏观到微观的过程;
这是一个有逻辑,经得起推敲,层层深入,逐渐细化落地的过程;
这是一个获得认可 → 拿到资源 → 表述想法 →指导实施 → 进行实施的过程。
三大文档正常的顺序是:
先有BRD,然后有MRD,最后是PRD,
MRD起着承上启下的作用,所以会和BRD很像,但是又与BRD有着不同。
BRD是用来向公司高层进行汇报说明,寻求支持并换取资源的,出现的时间为产品立项前,即尚未确定要不要做某个项目。
MRD是用来向团队成员宣讲说明的,即已经确定要做某个项目了。
PRD主要是给技术人员看的,用来进行产品的实际研发,出现的时间为产品研发前。
对比总结如下:
一句话精简版BRD:在什么样的背景环境下去做什么事,投入什么样的成本能够获取什么样的产出,面临的风险挑战是什么。
另外, BRD也是需要根据不同的受众来进行不同调整的,因为不同的对象关注的重点是不一样的,
比如对于CEO来讲,他关注的内容会更倾向于商业价值,资源分析,投入产出比等,
对于CTO,他关注的内容会更倾向于技术层,
对于COO关注的则会更倾向于运营层面,对于CFO则必须关注财务层面了。
网上的BRD模板很多,我就不再通篇大段的说一些大家能够找到的东西了,
我就说一下自己之前思考的一个项目的思考全过程吧,算是臃肿版的BRD,或者说叫做前期战略策划与分析,
针对不同的报告对象进行适当的精简处理,加上高大上的PPT视觉效果,便能够产出一份BRD。
以下为正文部分,我是从大的背景环境着手开始进行思考,
确定了某一个市场之后,然后进行行业细分,
对行业内的产品模式有着一定的细分之后结合自身资源进行SWOT分析,
然后确定一个大方向作为切入点,进行初步的定位,
初步定位之后才能够进行竞品分析,
然后再结合用户分析得出了更为精准的定位。
以下为一步步的思考过程:
公司名-项目名-BRD-版本号
日 期 |
制定人 |
审核人 |
批准人 |
2017-02-07 |
|
|
|
xx公司 版权所有
版本记录
版本 |
作者/日期 |
变化内容描述 |
审核人/日期 |
批准人/日期 |
D1.0 |
2017-02-07 |
创建 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 项目背景