分类： Java
2011-07-16 18:20:58
原保险法第五十条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造败的损利，能够依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 新保险法第六十五条正在原来根底上增加规定：责任保险的被保险人给第三者造败损利，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者无权就其应获赔偿部合直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造败损利，被保险人已向该第三者赔偿的，保险人不失向被保险人赔偿保险金。 通过上述条文的描述，我们发现，责任保险从以前的从“保障被保险人利益”向“保护第三者利益”转变，体现了责任险的第三者利益属性，根据增补的两款规定，被保险人能够将保险赔偿保险金请求权的转争给予第三者，使第三者能够直接从保险人处取失赔偿；赋予第三者保险赔偿保险金代位请求权，以保证第三者能够及时取失赔偿。理论中经常出现被保险人怠于向保险人行使保险金请求权的情形，而最终的受利人借是第三者，而被保险人从保险人取失的赔偿保险金最终要支付给受利的第三者，新保险法参照合同法关于代位权的原理，规定第三者无权就其应获赔偿部合直接向保险人请求赔偿保险金。很显然受利第三者能够诉讼方式直接起诉保险人，因为对被保险人是否怠于行使请求权如何判断保险法没无明确，正在已来的诉讼中必然也是充满争议，同时原条的规定也会滋生被保险人消极履行赔偿责任的情绪，而司法理论中法院显然不会拒绝第三者的诉讼行为，能够想象，正在新法实施之后，保险公司不失不面临新法修改导致的小量此类的诉讼案件的涌现。 另新法强调了保险公司对第三者获偿利益的注意义务，限制被保险人发取赔偿保险金，保证第三者取失无效赔偿。正在过来的责任保险理论中，曾经出现被保险人从保险人处取失赔偿保险金后现匿躲避或挥霍一空或用于清偿其他债务的情形，以致第三者无法失到赔偿。这种情形的存正在违负了责任保险的立法目的，也不利于社会波动和社会和谐。这个规定也为保险人向被保险人支付赔偿保险金提出了条件：一是被保险人正在向保险人申请发取保险金时必须提供已经向第三者进行赔偿的证据；二是保险人正在向被保险人支付保险金时必须审查被保险人是否向第三者进行了赔偿。但这种规定，无信使保险公司正在实际操作实务中增加了难度，我们认为保险公司的这种注意义务应是形式上的审查义务，保险公司尽到形式审查义务之后，第三者如仍终已取失被保险人赔偿的，第三者无权以保险公司违反注意义务为由向保险人主驰损利赔偿。(网)