Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 2932227
  • 博文数量: 486
  • 博客积分: 10129
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 6227
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-05-13 14:14
个人简介

人生有起有落,奋斗吧 官方网站:www.flameschen.com

文章分类

全部博文(486)

文章存档

2021年(1)

2020年(1)

2017年(17)

2016年(21)

2015年(3)

2014年(1)

2012年(1)

2011年(1)

2010年(5)

2009年(30)

2008年(31)

2007年(75)

2006年(299)

分类: WINDOWS

2009-06-14 06:19:31

工信部日前下文要求国内新售电脑必须预装一款名为“绿坝-花季护航”的绿色上网软件,然而,有多名网友指出:该软抄袭并盗用了国外一项名为OpenCV的开源技术而非所谓具有“自主知识产权”的产品。
在美国密歇根大学的官方网站上发现了一个对“绿坝”的检测报告。该报告指出,“绿坝”使用了OpenCV的haar分类器进行人脸检测。而“绿坝”主要用于不良图像过滤的文件cximage.dll、CImage.dll、xcore.dll和Xcv.dll来自OpenCV,但是“绿坝”中并没有列出OpenCV的BSD许可证。对此,业内人士指出,“绿坝”已经构成侵权。有人质疑“绿坝”的开发者像在论文抄袭,内容照搬过来了却署上自己的名字。

 在开发“绿坝”的郑州金惠公司的网站上发现这样一段文字介绍:“金惠反黄专家系统”成为中国唯一具有图像识别技术的自主知识产权的信息安全过滤产品,为中国网络信息安全行业自主发展开创新纪元。 ”随后记者登录中国国家知识产权局的网站亦检索到200510048576.6、200510048577.0和200510048578.5等三项属于金惠公司的不良图像信息过滤堵截专利。

    负责人透露,根据他的检测“绿坝”的核心识别程序文件“XFImage.xml”完全来自OpenCV的“haarcascade_frontalface_alt2.xml”,“绿坝”只是将源文件中的版权信息删除,内容跟OpenCV提供的文件完全相同。

  在网络上了解到,一些主要的社区和网站对“绿坝”软件的安全性和稳定性都提出了不同程度的质疑。在上面提到的密歇根大学的检测报告里面也提到:Scott Wolchok, Randy Yao和J. Alex Halderman三名研究人员发现“绿坝”多个严重的安全隐患,包括一个可以被远程利用的栈溢出漏洞,也是说当装上“绿坝”就等于给黑客打开了后门。同时国内一家著名杀毒软件公司的专家研究后表示,“绿坝—花季护航”确实存在可以被黑客控制的漏洞,建议绿坝软件开发者能够尽快拿出补丁程序。在补丁出来之前,用户可以暂停使用绿坝的过滤功能。

    据多家网站报道,目前已经有5000多万台电脑装上了“绿坝”软件。不过,记者在网上搜索发现,很多用户指装上“绿坝”后浏览器容易发生崩溃、系统莫名其妙死机等问题。

    进一步情况,还会继续跟进·····

备受关注的“绿坝”软件,又出新说法,用户可以随意卸载,而且也不监控网民信息。

  有了这个说法,电脑用户就放心多了。不过,另一个非常实际的问题是,软件免费使用一年,一年以后有可能收费。所有的电脑都装“绿坝”,谁来为“绿坝”买单?一年的免费期过后假如开始收费,那软件公司岂不是就发了!

  其实,即使是所谓的一年免费期,也并非完全意义上的“免费午餐”,买单者是中央财政资金。准确地说是纳税人的钱。强买强卖暂不说,那些不买电脑的纳税人,又凭什么要为别人的电脑中使用的软件买单呢?此次“绿坝”,最大受益者恐怕还不是儿童,而是出售软件的公司。

  所以说,对于强制安装“绿坝”所造成的垄断可能性和利益问题,决策部门考虑得并不周全,受到争议也在所难免。对此,我倒有个建议——或者商家将其当成一个公益活动,完全免费安装不收取任何费用(包括中央财政资金),只从这样一个公益性的活动中收获知名度和美誉度(这也是一种回报);或者,工信部只对相关软件进行宣传和推荐,不进行强制安装,由电脑用户自由选择装或是不装。选择安装的用户可以直接到软件公司的网站或工信部指定的网页去下载,一点都不费事。
 

更新:“绿坝”被曝盗用国外开源技术

openCV是什么?首页
第二次让人愤怒!为什么?我也是做软件的! 这个软件的价值,行业内的人应该都知道!

开源技术,本意就是技术共享,通过免费的方式把一个软件优化造福所有的使用者。

真没想到,披了个新马甲,就叫价4000万。4000万还是人民买单。评什么?
支持的丢个圈,别让贴沉了,等待更新,4000万如揪出一圈蛀虫,这钱也值了

绿坝软件测评我已不想多说,大家随便搜搜一定很多。
这是一个可笑的软件+一个让人感觉吞了只苍蝇的决定。

4000+万 不是一个大数目 对于中国更不是了?

但是:

300万 是一个大数目 那是急待资助的失学儿童的人数

16.51万 是一个大数目 那时2008届大学毕业“啃老族”的人数

1500万 是一个大数目 那还只是GF的农村贫困人口的人数

4000+万 对于过亿的网民来说 不是个大数目 可能还没我们接济过的街上的讨饭多。

4000+万 对于那些弱势群体 那是雪中送炭的补助。(红头文件在哪里??)

有人大声宣布:“GJ买单”
有人当众质问众人问:你们有孩子吗?

纳税人纳闷了:你们用我们的钱不脸红吗?

很惊讶,竟然到今天,还有如此红头文件的高调的宣布!
很好奇,不久的将来,是否有人为这个高调的决定负责?

两个字 愤怒!

阅读(1206) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~