分类：
2010-03-09 15:38:39
默认分类 2010-03-08 16:29:07 阅读39423 评论381 字号：大中小
最近一直在收看网络台热播的连续剧《兽兽妹》和《犀利哥》，中间突然插播了一个周立波，是因为看了《南方周末》关于波波的一个专访。波波的滑稽戏我未去现场看过，一直不敢以中产阶级自居，自然也就不敢走进周波波的剧场，周立波的视频我看过几分钟。普通话和上海方言夹杂在一起，偶尔还冒出几句半生不熟的英文。观感与前列腺患者入厕的感觉颇为相似，倒是波波的形象让人过目不忘，总能想起鲁迅先生在《藤野先生》一文中描写的清国留学生：头发油光可鉴，宛如小姑娘的发髻一般，还要将脖子扭几扭，实在标致极了。现将专访文章节选下来，并做个简单地点评。（注：南方周末简称南方，周立波简称波波）
南方：你是在剧场表演的，怎么突然春节做起了电视？
波波：这个节目是在剧场里录得，下面坐满观众，而且还卖票，800块一张。观众是上海人，但我没有说上海话。我上台先说对不起，我要用“全国话”为大家表演，为什么？因为这是给全球华人看的，可不可以配合？下面拍手！
点评：我不知道是波波在跟记者打太极，还是真的理解能力有问题，显然答非所问。这就好比记者问：大爷，您不是在管理东边公厕吗？怎么今天跑到西边收费来了？波波答道：我在这里管理公厕，里面蹲满了顾客，而且还收费，5毛一次，顾客都是上海人……
南方：假如你说你是一个其他地方的人，你能不能借助当地的文化使他们被接受？
波波：每个地方应该有精英分子站出来，我只是上海站出来的其中一个，我是站在上海的角度，让别人欣赏我们的海派文化，我并不是要贬低别人。如果你认为周立波在贬低你的话，那说明你的内心还不够强大，你本身就有一种文化自卑感。
点评：波波显然是以上海精英自居的。我不知道上海人怎么认为？鄙人对上海文化知之甚少，不喜欢动辄就以地理曲线圈定的范围来对某一群体说三道四。一则容易引起地域纠纷，二是因为这种以普遍性掩盖特殊性的评判往往有失公允。但是，波波既然非要以上海代言人自居，并且跳来揶揄同胞，我就不得不说几句。
南方：你说你不找徒弟，是因为你的本领没法学？
波波：招的话我希望有文史哲的背景，又或者他可能是个大老板，他可以很纯粹的因为喜欢跟我在一起，为什么是个大老板呢？有了物质基础就有了视觉的高度，因为我自己是这样走过来的，所以我今天在台上谈享受也好，谈奢侈也罢，人家不会质疑我。我经常在外面开沙龙，我的沙龙很昂贵的，一般不超过100人，都是听我聊40分钟，都是必须有3台以上奔驰的才能来，否则人太多。
点评：在波波看来，物质基础决定视觉高度？那我想问一下波波，胡主席有高度么？我再问一句，那他的物质基础如何呢？人最希望得到的东西恰恰是自己所没有的东西。乞丐想要的是饭，公务员想要的是官？波波想要文史哲和大老板，只能说明他缺的是文化和钱。波波说他的受众家里至少有三辆奔驰，我估计要么是奔驰4S点的销售，或者是奔驰车模的收藏爱好者。
南方：你怎么看赵本山的小品
波波：完全接受，但并不欣赏。我们完全不同，一个是农村文化，一个是城市文化，完全不同的。我不想去强奸别人，也不想被别人强奸。我可以尊重所有我看到的文化，我会去欣赏它。我在东北看了半年的二人转，我会欣赏。我对我认知以外的所有观点只是浏览，我不受他的影响，因为我是很成熟的搞艺术的人。
点评：不知道是《南方周末》的编辑打错了，还是波波接受采访时喝high了。思维极其混乱。前面说“完全接受，但并不欣赏”，后面紧跟着就来了一句：我可以尊重所有我看到的文化，我会去欣赏它。我在东北看了半年的二人转，我会欣赏。看来波波还是欣赏二人转的，只是不欣赏赵本山而已，谁让他比我红呢？婊子之心昭然若揭，最后还不忘树个牌坊，上书：成熟艺人——周立波。
南方：你如何看待别人对你和赵本山的对比？
波波：赵本山只能代表北方农民，南方农民不是这样的。如果跟赵本山比钱我肯定比不过他，我输了；如果跟赵本山比文化呢，那是不是我赢了呢？我这是完全不同性质的。赵本山也好，郭德纲也罢，周立波也罢，其实我们是相同精度不同纬度的的东西，从北向南可能我是最后，从南向北我是第一。
点评：波波这种对比方式实在让人汗颜，按波波的尺度，那从北往南比，排名第一的也不是赵本山，而是北极熊。从南往北比，排名第一的更不是周立波，而是企鹅。
南方：听说有观众反复看你的节目。
波波：有，我的受众群体也是直达中产阶级和中产阶级以上的受众，我为精英阶层服务，我不回避这个问题，海派清口不是大众文化，它属于很享受的。我在作品中说了，一个是建立在黄河流域的农业文明，一个是建立在长江流域的现代都市文明，农村可能会去学习城市，你说城市会去学习农村吗？不可能的。我在就说过我就是中产阶级的人。
点评：这在毛主席年代，波波会被直接拉出去阉了。照着稿子读几段调皮话就上升到长江流域文明的高度。那些看过《流星雨》的观众也可以畅谈星河文明了。中产阶级在时下中国是一个很难定义的概念，现在波波跳出来说自己是中产阶级，以后社会学家就可以如此定义中产了：头发油光可鉴，以头屑自动飘落为准，表达利落幽默，以照本宣科为准。
南方：上海人的弱点和中国其他地方的弱点又有什么不一样呢？
波波：每个地方的弱点都不同，有钱有有钱的烦恼，没钱又没钱的烦恼。当我们没钱的时候我们为钱烦恼。当我们有钱的时候我们在为怎么花钱烦恼。我们在想花怎么样的钱才有品位。
点评：波波的意思是上海人的弱点是钱太多了，不知道怎么花。说这话我们这些村里出来的倒无所谓，就怕这话让广东人听见了，他们会把你的头像绣在CK内裤上，放屁崩你。其实上海人最有品位的花钱方式是把钱放在银行里存着，买几代速溶咖啡品着。
南方：有很多对上海的误解，你怎么看？
波波：我把所有对上海人的偏见，都归为嫉妒，因为我们可以用数据来说明。所有说上海好的人，这个地方的GDP真的是上海的零头，广东人很少说上海人的不是。越穷的地方越说上海不好，中国国民的劣根性就在这里。就是说你好就应该别人好。大部分上海人对上海以外的上海人都一笑了之。
点评：专访看到这里的时候。我觉得这采访的记者太坏了。与其说这是一次专访，不如说这是一场精彩的猴戏，明知道猴身上有虱子，还赶着猴上蹿下跳，结果抖落了一地的虱子。波波的阿Q精神让人钦佩，“一切的偏见源自于嫉妒”——好一条波式名言。还不忘把唯一一个经济比上海好的省份——广州拉拢过来。以防反证。
点评至此，毛骨悚然，理一下思绪：周立波是中产阶级艺人，只为中产阶级服务。周立波是上海的精英代言人，对上海有偏见的人都是穷人。
