Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1055331
  • 博文数量: 288
  • 博客积分: 10306
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 3182
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-08-12 17:00
文章分类

全部博文(288)

文章存档

2011年(19)

2010年(38)

2009年(135)

2008年(96)

我的朋友

发布时间:2010-05-26 14:47:13

......【阅读全文】

阅读(959) | 评论(0) | 转发(0)

发布时间:2010-05-26 11:49:29

......【阅读全文】

阅读(3921) | 评论(0) | 转发(1)

发布时间:2010-05-26 10:00:17

......【阅读全文】

阅读(7222) | 评论(0) | 转发(0)

发布时间:2010-05-06 15:49:20

......【阅读全文】

阅读(1835) | 评论(0) | 转发(0)

发布时间:2010-05-04 11:04:05

......【阅读全文】

阅读(1184) | 评论(0) | 转发(0)
给主人留下些什么吧!~~

chinaunix网友2010-07-26 18:43

你好博主,我搜索到了你的ACE内存泄露的文章,我也遇到了这个问题 根据你的说法是MFC-》WIN32DLL-》ace(win32dll)会泄露,用MFC ->MFCDLL->ace(mfcdll)不会泄露。 (我的环境:VS2005+ACE5.5.6) 我的问题是 MFCapp调用WIN32DLL(DLL中调用ACEwin32dll),在WIN32DLL中提供静态方法调用ACE::init()和ACE::fini(), MFCapp中在进入和退出时调用了这2个静态方法,这时如你文章中说的一样,出现了泄露。 但是让我迷惑的是:我另外做了一个非常简单的WIN32DLL,这个WIN32DLL非常简单,就是用VS2005向导生成的一个WIN32DLL,然后我增加了2个方法调用ACE::init fini,然后在MFCapp中调用该DLL,同样是MFCapp-》WIN32DLL-》ACEwin32dll却没有出现泄露。 由于实际要用的WIN32DLL比较复杂,但是也是win32的,我还不希望改成MFCDLL,不知道为什么用一个简单的dll调aced.dll没有泄露,而用这个要改造的却会泄露。 在这里向博主请教,希望在忙碌中能够答复一下,我为了这个郁闷很久了, 万分感谢!!!!!!!!!!!! email: 13555965759@139.com

回复 |  删除 |  举报

chinaunix网友2010-07-03 15:38

博主是个牛人,懂得很多领域的知识,最近在学MFC,我的QQ244838816,不知道能否加我,我有问题想请教

回复 |  删除 |  举报

chinaunix网友2010-04-19 12:54

``博主··你这篇文章是我在网上见到ioctlsocket中最好的一篇··说的相当的好·· 我的QQ435063994··不知您能否加我··我有问题想请教··

回复 |  删除 |  举报
留言热议
请登录后留言。

登录 注册