想一想,你在浏览器和桌面操作系统里耗的时间哪个更多些?几年前必须要下载才能看的电影、图片,现在有多少可以在线欣赏?中小企业自主建设和管理的IT系统,是否可以通过SAAS(软件即服务)等方式解决?带宽的发展以及硬件设备成本的不断降低,带给了我们这一切. 在PC时代,以摩尔定律、WINTEL架构为主导的硬件产业、传统软件产业的商业模式、企业IT架构、普通人的生活,都因“
云计算”的发展而发生改变.“云时代”真的要来了.
谷歌全球副总裁兼大中华区总裁李开复在接受《第一财经日报》独家采访时,描绘了一个未来的场景:“
云计算”的时代到来的时候,人们将使用PC、手机、汽车甚至手表等廉价的“云”设备,通过浏览器,输入用户名和密码就可以同步“云”中的文件、照片、E-mail、视频、音乐、应用软件……
当PC时代到来的时候,IBM、苹果电脑等开始了重建,并诞生了微软、英特尔等巨头,而“
云计算”为后台的互联网时代到来时,我们不知道又会发生什么?
廉价的“云”设备由于“云时代”到来之后,几乎所有包括应用软件在内的数据都存储到“云”里,终端的功能将会退化,并将促成硬件产业和传统软件业的革命.
未来的终端,谷歌称之为“云”设备.其特点是一定要拥有一个功能完整的浏览器,并安装一个简单的操作系统,包括PC、手机、MP3、汽车上的CD甚至手表,“一开机,输入用户名和密码就能从'云'端获取自己的应用,比在终端里更简单.”李开复描述道.而由于存储和运算能力都在“云”里,“云”设备未来的存储能力和运算能力将被极度削弱.
按李开复的理解,“云”设备的优势就是廉价、开放的环境以及简单.据了解,由于手机操作系统不开放,谷歌专门为“
云计算”设计了一个Android操作系统.“Android就是为'云时代'设计的.”李开复说,Android是个完整的操作系统,有个功能齐全的浏览器,跟其他操作系统不同的是,Android是个具有开放标准的“云”设备,它可以免费提供给用户,可以使手机变得更廉价.
按谷歌的想法,“
云计算”的互联网时代到来之后,几乎所有数据和运算能力都搬到网络上,使廉价的PC、简单的操作系统成为选择,而由此带来的硬件、软件产业的革命已拉开.
在PC时代,你看到的是一个摩尔定律决定的硬件产业的速度竞赛模式:WINTEL架构相辅相成,你做一个更大的操作系统,我做一个更快的CPU,并导致硬盘、内存产业随之不断升级.但是李开复认为,“云时代”到来之后,这种模式的价值已无法延续.
“在互联网时代,我们的主要活动都在浏览器里,对PC的性能要求并不太高,所以硬件产业需要一个新的模式.”李开复认为,在“云时代”,一个简单开放的Linux操作系统、并不快的CPU、256M内存、不到10G的硬盘,就可以支撑起你日常的应用,而手机、汽车上的CD机、MP3甚至手表……能够上网、开放、廉价将是“云”设备的代名词.
“一个芯片制造者当然希望最快、最贵,但在桌面上这并不是未来业务的趋势.”李开复说.
改写软件业商业模式?每个时代都有其代表企业,而时代更替往往也是新旧势力的换班的时刻,传统利益的代表者或者像恐龙一样轰然倒地,或者舔干自己的血,然后默默地开始艰难的重建.
当互联网时代取代PC时代的时候,软件业的商业模式也正经受这样的挑战.
对于软件产业,李开复认为虽然Windows不会完全消失,但“
云计算”将改变传统的模式.“软件都放到'云'里以后,像谷歌的搜索,是不间断更新的,根本没有版本的概念,即使明天所有代码全部重写你也感觉不到.”李开复说,传统软件产业的商业模式是最大的问题.
互联网企业与PC时代的软件产业,其商业模式完全不同,互联网化软件,其研发没有版本概念,可以实现每天无数次地在线更新,赢利模式为提供免费服务,通过广告等服务获利;而以微软为代表的软件产业,则通过长期的研发,以卖最终版本或通过版本大升级的“软件许可模式”赚钱.
李开复认为,过去很多用户习惯了按年付费的制度,像微软、ORACLE,一千个员工有一千个授权,但当“云”出来以后,越来越多的用户会喜欢自动更新的互联网服务模式.
“我们认为主要的技术都要靠广告来收费,可以靠一个服务赚钱补充另一个服务的不足.”李开复表示,广告模式会成为主流,虽然有的也会是按月付费,但一次升级收钱以及按员工长期付费升级,慢慢将被挑战.
“未来,传统软件业两三年,甚至五六年才推出更新版本的缓慢速度将不被用户接受.”李开复说.
李开复认为,软件巨头当然不会轻易放弃传统利益,这是所有的企业都要面临的难题:IBM在PC时代来临的时候面临过,苹果电脑要否将软件移植到PC上时也面临过.“股东、员工面临的压力,过去的利润突然变成包袱,过去让你赚更多钱的业务现在却让你跑得更慢,这对任何面临时代转型的公司都是很大的挑战.”李开复说,不仅仅是软件业,今天的音乐、媒体同样也面临这样的问题.
“IT技术和互联网就是带来一次次革命,它真正挑战的是你有没有勇气把过去的利益当成包袱,要衡量短期利益和赶上时代哪个更重要.”李开复说,像微软这样希望鱼与熊掌兼得的公司很困难,因为历史上找不到既能保住传统模式,又是新利益领导者的公司.