Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 275618
  • 博文数量: 536
  • 博客积分: 25320
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 5930
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-03-11 13:41
文章分类

全部博文(536)

文章存档

2011年(1)

2009年(114)

2008年(421)

我的朋友

分类: LINUX

2009-02-21 11:37:02

薪酬总额控制与激励性的矛盾

一个好的可以减少员工流动,提高员工忠诚度和满意度,使提高,并占得优势。当人力资源专家从人力的角度出发,满足公平、竞争、激励、经济等原则,制订出一套科学的薪酬体系之后,却面临一个现实问题:强调即时激励、复杂多变的薪酬体系如何与基于预算管理思想、有些刚性的薪酬总额控制很好地结合。

 

  表面看起来,薪酬体系与薪酬总额控制不存在什么矛盾,因为薪酬体系设计之初,结合企业薪酬战略,为职位评价的点值赋值时,历史薪酬总额便是其中的一个考虑因素;并且,新的薪酬体系设计宣告结束之前,还要进行薪酬总额测算,对体系设计的可靠性进行检验。

 

  然而,企业是不断发生变化的,它有正常的员工流失率,扩张的实施也会带来人员编制的膨胀;即使固定工资部分没有什么变化,由于企业绩效的变化,员工的浮动部分工资也会随之变化。运行中的薪酬体系其实际薪酬总额将围绕设计薪酬总额上下波动,不会时时保持平衡。

 

  考虑到以上变化,企业进行年度薪酬预算的时候,在历史薪酬总量的基础上,结合物价水平、员工总人数、营业收入、利润等因素的变动,对未来薪酬总额进行预测。显然这种宏观的、自上而下的薪酬总额测算,与由多种因素影响、自下而上、微观的薪酬设计组合并不是等量关系。一些企业在年度薪酬预算的基础上,还进行月度薪酬总额控制。薪酬的即时激励性与总额计划性孰轻孰重,如何最大限度缩小二者之间的差距,是需要解决的问题。

 

工资具有刚性,企业在进行薪酬体系设计时要充分考虑到包含市场波动等多种因素的影响,避免员工薪酬的大起大落。而为了维护制度的严肃性,一经确定,薪酬制度就应当被严格执行。在总额计划性与即时激励性出现矛盾的时候,应保证激励的有效性,不能本末倒置,以预算人力成本倒推人员工资。否则,花了钱,却办了坏事;在已经建立起科学薪酬体系的基础上,设计出一套科学的、与激励机制紧密衔接的薪酬总额控制方法是解决矛盾的关键。

 

欢迎您到来:

 

 

阅读(191) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~