Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1357067
  • 博文数量: 281
  • 博客积分: 8800
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 3346
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-05-17 22:31
文章分类

全部博文(281)

文章存档

2013年(1)

2012年(18)

2011年(16)

2010年(44)

2009年(86)

2008年(41)

2007年(10)

2006年(65)

我的朋友

分类: LINUX

2009-02-20 17:34:44

SPI协议没有定义寻址机制,需通过外部SS信号线选择设备,当出现多slave应用时,需要多根SS信号线,实施起来较I2C要复杂。此外,SPI总线不支持总线控制权仲裁,故只能用在单Master的场合;而I2C可以支持多Master的应用。

SPI 协议相对I2C要简单,没有握手机制,数据传输效率高,速率也更快,通常应用中可达几Mbps;此外SPI是全双工通信,可同时发送和接收数据,因此,SPI比较适合用于数据传输的场合。比如需要较大批量数据传输的场合(比如MMC/SD卡的数据传输就支持SPI模式),或者无需寻址传输的场合。

而I2C协议功能较丰富,但也相对复杂,多用在传输一些控制命令字等有意义数据的场合。

比如TSC2046只有一个控制寄存器(一个8bit的命令字),使用SPI接口即可控制,因为无需寻址。而OV的Cmos Sensor内有多个控制寄存器,此时就必须使用I2C接口才能实现寻址控制(哦,确切的是SCCB,一个很像I2C的东东)。

SPI接口属于一种非常基本的外设接口,但是应用却很广泛。SPI也有所发展,比兔NS推出的SPI的精简接口Microwire,满足通常外设的扩展需求。Motorola还推出了扩展功能的QSPI(Queued SPI)接口,应用更为广泛。

阅读(924) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~