标题 | 阅读 | 评论 | 转发 | 发布日期 | |
---|---|---|---|---|---|
什么是AFC(AFT)电路 | 1687 | 0 | 0 | 2008-10-17 | |
关于MPEG的不错的文章 | 1043 | 0 | 0 | 2008-10-06 | |
关于MPEG的不错的文章 | 1077 | 0 | 0 | 2008-10-06 | |
MPEG中对4:2:2,4:1:1,4:2:0的理解 | 1197 | 0 | 0 | 2008-10-06 | |
MPEG中对4:2:2,4:1:1,4:2:0的理解 | 1281 | 0 | 0 | 2008-10-06 | |
HDCP | 1343 | 0 | 0 | 2008-09-25 | |
HDCP | 1218 | 0 | 0 | 2008-09-25 | |
H.264与MPEG4区别 | 1061 | 0 | 0 | 2008-08-26 | |
H.264与MPEG4区别 | 997 | 0 | 0 | 2008-08-26 | |
美国大兵作战条例的另类思考 【转】 | 874 | 0 | 0 | 2008-08-04 | |
PCM,RAW,AC-3是什么及区别 | 4257 | 0 | 0 | 2008-08-01 | |
PCM,RAW,AC-3是什么及区别 | 6560 | 2 | 0 | 2008-08-01 | |
夕阳是白天的引号 | 1323 | 0 | 0 | 2008-07-31 | |
夕阳是白天的引号 | 768 | 0 | 0 | 2008-07-31 | |
内存重要参数详解 RAS CAS | 2465 | 0 | 0 | 2008-07-25 | |
内存重要参数详解 RAS CAS | 2152 | 0 | 0 | 2008-07-25 | |
SSA(serial storage architecture,串行存储体系结构) | 1428 | 0 | 0 | 2008-07-25 | |
SSA(serial storage architecture,串行存储体系结构) | 1382 | 0 | 0 | 2008-07-25 | |
【转】为什么跨入五百强的是联想而不是海尔? | 895 | 0 | 0 | 2008-07-24 | |
【转】为什么跨入五百强的是联想而不是海尔? | 866 | 0 | 0 | 2008-07-24 |
config20102010-01-15 01:30
若看到,一定帮我,谢谢! FPGA有2个PIN与2440中断相连。1s都可以产生1333次中断(750us)。 中断服务子程序:产生中断后将fpga寄存器的数据读出放入内存(链表的一个元素),并由2440写FPGA寄存器清除中断,通知驱动中的读函数数据已处理完毕(这一块是用等待队列,来唤醒驱动中的读函数)。从示波器上看,完成这些用了50us. 我想让每次中断产生的数据在下次中断来前执行完毕,也就是说还有700us的时间处理。但是现在两个中断同时出现不能完成,一个中断可以完成。若将中断周期换为1ms,刚两个可以同时完成。(完成思路:读取链到的一个元素(128位)到用户层,在链表中删除这个元素,再由socket送入PC)。任意时刻链表的长度为1或者0。 出现问题的现象:链表的长度瞬时变的很长,上万。我猜就是下次中断来之前数据没读走,就造成了恶性循环,再也读不完。或者两个中断突然就剩下一个,还有个没有了(1,我估计是执行的过程中,没有清楚中断就退出,恢复不了了,可能是没有保护好,不知???) 2,从时间是看,剩下的700us怎么可能处理不完这件事情呢? 3,同时处理两个难道cpu到极限的吗? 4,cpu中断返回后,是不是没有立即去等到队列等待处去执行,过了会才过去?有没有对策。 5,我估计cpu每次从中断返回到驱动中的读函数数据这个切换过程可能耗时很多(猜),所以我尝试的方法:10次中断的数据存在一起后,再唤醒驱动中的读函数的等待队列去读。结果是一样的,还是来不及?很想不通。 6, 有没有延时中断子函数的方法?local_irq_save()?
config20102010-01-15 01:30
若看到,一定帮我,谢谢! FPGA有2个PIN与2440中断相连。1s都可以产生1333次中断(750us)。 中断服务子程序:产生中断后将fpga寄存器的数据读出放入内存(链表的一个元素),并由2440写FPGA寄存器清除中断,通知驱动中的读函数数据已处理完毕(这一块是用等待队列,来唤醒驱动中的读函数)。从示波器上看,完成这些用了50us. 我想让每次中断产生的数据在下次中断来前执行完毕,也就是说还有700us的时间处理。但是现在两个中断同时出现不能完成,一个中断可以完成。若将中断周期换为1ms,刚两个可以同时完成。(完成思路:读取链到的一个元素(128位)到用户层,在链表中删除这个元素,再由socket送入PC)。任意时刻链表的长度为1或者0。 出现问题的现象:链表的长度瞬时变的很长,上万。我猜就是下次中断来之前数据没读走,就造成了恶性循环,再也读不完。或者两个中断突然就剩下一个,还有个没有了(1,我估计是执行的过程中,没有清楚中断就退出,恢复不了了,可能是没有保护好,不知???) 2,从时间是看,剩下的700us怎么可能处理不完这件事情呢? 3,同时处理两个难道cpu到极限的吗? 4,cpu中断返回后,是不是没有立即去等到队列等待处去执行,过了会才过去?有没有对策。 5,我估计cpu每次从中断返回到驱动中的读函数数据这个切换过程可能耗时很多(猜),所以我尝试的方法:10次中断的数据存在一起后,再唤醒驱动中的读函数的等待队列去读。结果是一样的,还是来不及?很想不通。 6, 有没有延时中断子函数的方法?local_irq_save()?