对 makefile 中 .SUFFIXES 的学习体会

当前目录中存在 gao.g 文件(其实际内容是一个简单的C语言程序)

先是用如下的例子来看：例子一

.SUFFIXES:
.SUFFIXES:  .g  .o

LIBS=gao.o

all: $(LIBS) %.o:%g
    @echo "in %.o:%g"

运行结果是： no rule to make target gao.o...

也就是说 .SUFFIXES 和 %.o:%g 模式规则一起使用没有效果。

再看看如下的例子：把.SUFFIXES 去掉看看，例子二

LIBS=gao.o

all: $(LIBS) %.o:%g
    @echo "in %.o:%g"

运行结果仍然是：no rule to make target gao.o...

再看看如下的例子: 用传统格式　.g.o, 例子三

 LIBS=gao.o

all: $(LIBS) .g.o: @echo "in .g.o"

结果仍然是: no rule to make target gao.o...

再看看如下的例子，在前面例子的基础上，加入 .SUFFIXES

.SUFFIXES:
.SUFFIXES:  .g  .o

LIBS=gao.o
all: $(LIBS)

.g.o:
    @echo "in .g.o"

结果是，in  .g.o

小结一下：.SUFFIXES 和 .a.b 格式可以相互配合, 和 %b:%a 是无法配合的。

再看 .SUFFIXES 和 .c .o 的关系：

把 gao.g 改名为 gao.c 。看下面的例子:

LIBS=gao.o
all:$(LIBS)

.c.o:
    @echo "in .c.o"

运行结果为 in .c.o，也就是说对于.c 文件编译成 .o 文件，没有 .SUFFIXES 也可以。

再改为模式规则格式：

LIBS=gao.o
all:$(LIBS)

%o:%c
    @echo "in %o:%c"

运行结果为 in %o:%c ，模式规则也不依赖于 .SUFFIXES。

下面的略为跑题。当然，make 对 .c 文件 .o 文件都有自己的处理，比如什么都不写：

只有如下两句：

LIBS=gao.o
all: $(LIBS)

运行make 后的结果会怎么样:

cc    -c  -o  gao.o  gao.c

得到了一个 gao.o的文件，但是这个只是一个编译好但尚未链接的程序。

既使chmod 777 gao.o

再运行  ./gao.o 也会得到提示：bash unable to run binary file.

要想运行，还需要手工执行链接动作 ：cc  -o  my.o  gao.o。

如果没有makefile ，单纯执行，则是不带-c选项: cc -o gao.o gao.c  ，可以得到可执行文件gao.o