Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 11487128
  • 博文数量: 8065
  • 博客积分: 10002
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 96708
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-04-16 17:06
文章分类

全部博文(8065)

文章存档

2008年(8065)

分类: 服务器与存储

2008-11-17 10:42:10

   远程容灾系统指通过在远程的异地部署一套备用数据和系统,从而在本地系统出现地点级灾难时,可以保证数据的安全和业务的连续运行。按照容灾对象来分,远程容灾系统可以分为两种:应用级远程容灾和数据级远程容灾。


  1. 远程容灾系统概览

  远程容灾系统指通过在远程的异地部署一套备用数据和系统,从而在本地系统出现地点级灾难时,可以保证数据的安全和业务的连续运行。按照容灾对象来分,远程容灾系统可以分为两种:应用级远程容灾和数据级远程容灾。

  应用级容灾包含了数据级容灾,价格十分昂贵,不是一般企业能够承担的。因此,很多企业仅仅考虑成本上更为合算的数据级容灾,将数据“搬运”到远程的异地进行保存,一旦主站点出现地点级灾难,在异地还保存有一份备用的数据。

  2. 数据级远程容灾系统概览

  传统上数据级容灾通常有两类,分别是磁带运输、磁盘镜像,这两种方案有其各自的特点:

  1) 磁带运输。在本地主站点进行数据备份时,由备份软件控制,在磁带库上生成两份磁带副本,其中一份放在磁带库内,另一份取出来。之后,将取出来的那份磁带通过交通工具运输到异地。其优势在于成本较低,实现起来比较容易;其不足之处在于:第一,需要大量较多有人力介入作磁带导出的管理;第二,磁带运输的组织管理成本较高;第三,磁带在运输过程中有丢失被盗等风险。

  2) 磁盘镜像。磁盘异地的复制是通过专业的复制工具(软件或者硬件)来进行的。这种方式的优点是完全自动化,无需人工干预,管理也异常简单;缺点是需要较大的带宽,这意味着很高的成本。即使一天如果需要处理仅仅几十GB的数据量,就可能需要非常昂贵的上百兆带宽的网络,更何况有的企业其数量以TB来计。一般来说,带宽越高、距离越长成本也就越高。

  可以看出来,这两个方案分别走向了两个不同的极端,一个是非常昂贵但管理简单,另一个是非常廉价但管理复杂,并且数据传输有风险。有没有介于两个极端之间的第三种方案呢?

  这两年来开始出现并在实际中应用的数据重复删除技术,让人们看到了第三种方法,即采用具有数据重复删除技术的设备在本地和异地的设备进行基于硬件的精细粒度的块级复制,每天只复制变化的数据块,这样便可以用较低的带宽来处理大量的数据。比如一天如果需要同复制几十GB的数据,则可以采用大约10Mbps以内带宽的网络。

  昆腾的远程容灾系统解决方案

  昆腾的DXi磁盘系统具备硬件级别的数据重复删除技术,可提供相当于高达10倍-50倍数据压缩比,两台DXi设备之间可以直接通过广域以太网(WAN)进行高效率的复制,而不需要任何其他的软件。本方案的示意图如下。在方案中,DXi可以作为一台虚拟磁带库设备来做日常备份,也可以作为NAS设备保存企业重要的数据。

  本地DXi设备接收到数据以后,按照事先的复制作业策略,在规定时间在后台进行远程复制,复制的详细过程如下图:

 昆腾的远程容灾系统具有如下特点:

  1. 三个备份副本,提供完全保护。在本地采用虚拟磁带库+物理磁带库的两重备份,虚拟磁带库可以保存近期的备份数据;物理磁带库保存近期和远期的备份数据;在异地的虚拟带库上保存近期的第三个备份的副本。

  2. 虚拟磁带库和物理磁带库相结合,具备“高性能+低成本”的最佳组合。

  3. DXi虚拟带库本身具备高压缩比的重复数据删除技术,压缩比可以高达10倍-50倍,可以极大的提升虚拟带库的存储利用率,降低存储成本。

  4. DXi到DXi设备的远程复制,实现了异地保存第三个副本。DXi设备具有基于硬件的高效率块级复制的特点,每次复制仅传输变化的数据块,因此远程传输效率极大的提高。

  案例介绍—某国内保险公司

  按照中国保监会的规定,保险公司的数据必须进行异地保存。某总部位于北京的保险公司以往都采用磁带异地运输的方法来进行数据的异地保存—每天的磁带备份都额外多生成一份磁带副本,将该磁带副本运送到西安。因此需要有专人来进行磁带导出和整理的操作,并贴上标签,记录在案,需要投入大量的精力和时间;此外,磁带没有加密,这如同悬在IT经理头上的一把利剑,每次运输都非常担心磁带的丢失。虽然,磁盘镜像的方案很好,但是每天要传输40GB的数据需要投资一条从西安到北京的专线,这样的专线价格不菲,更何况磁盘镜像本身的成本也高的惊人。

  经多次考察和调研,该保险公司的IT部门发现昆腾公司的DXi远程容灾系统方案,可以利用现有的一条2M专线解决问题解决问题。在进行了严格的测试和验证后,现在该保险公司已经部署了DXi解决方案,不必每天运输磁带,也不必每天都有系统管理员进行管理和维护。

  方案要点如下:

  磁带库:Scalar i500

  虚拟磁带库兼远程复制设备:DXi5500(北京),DXi3500(西安)

  北京-西安带宽:2Mbps

  每天需要传输到西安的数据量:40GB Oracle数据库

  使用DXi设备的实际传输时间:5分钟!!

  案例介绍—美国AIG公司

  美国AIG(American International Group, Inc)作为全球知名的保险和金融服务公司,和其他的美国金融企业一样面临着数据保留和数据可用性方面的联邦法律要求。为了遵循美国联邦法律,尤其是萨班斯奥克斯利法案,该公司的数据中心必须做到数据备份、数据保留和数据的异地保留,还要支持快速的数据查询。该公司的三个数据中心分别位于纽约、德州和北卡罗来纳州。正当AIG紧锣密鼓地进行数据中心整合时,昆腾公司的DXi系列进入了他们的视线,DXi强大的数据重复删除和复制功能吸引了他们,他们经过测试和评估,最终使用了昆腾公司的远程数据容灾系统。

  方案要点如下:

  磁带库:PX720

  虚拟磁带库兼远程复制设备:DXi5500(纽约),DXi5500(德克萨斯州)

  每天需要传输的数据量:3.7 TB

【关于DXi磁盘系统】

  采用数据重复删除技术的磁盘系统

  DXi 系列磁盘系统利用 Quantum 享有专利的数据重复删除技术,大大提高了磁盘在关键数据保护中所能发挥的作用。运用 DXi 系列解决方案,用户可以在快速恢复磁盘上保留比传统阵列多 10 到 50 倍的备份数据。这一优势使 IT 部门能够充分享有磁盘备份的高速、高可靠的好处,而且又可以极大的降低成本和能耗。由于DXi可以作为VTL、还可以作为NAS设备,还可以作为远程数据复制设备,因此在企业级数据保护中,可以扮演多种角色,发挥高效率低成本的数据保护作用。

  数据远程复制提供自动化灾难恢复保护

  今天的大多数备份都在隔离的设备上进行,使得很难在需要灾难恢复保护时部署磁盘备份。DXi 系列设备利用 Quantum 的重复删除技术,将在站点之间转移备份数据所需的带宽减少了 10 到 50 倍。这种增益使用户可以成本有效地通过 WAN 复制备份数据,从而实现安全的基于网络的灾难恢复保护,并且使用户能够结合使用快速的本地恢复和全面的灾难恢复保护。通过 DXi 系列复制,用户可以从单个或多个站点向一个集中位置传送数据。DXi 系列复制同步、自动化进行,并且作为后台进程运行。这种分布式企业保护模式—Quantum 的高级分布式备份计划—不仅可以实现高效率低成本的远程容灾系统,还使用户可以结合使用磁盘、复制和磁带来建立最优化的性能、简单性和安全性组合。

  【关于重复数据删除技术介绍】

  昆腾的数据重复删除技术按自然边界把数据拆分为非常细粒度的子块元素。由于我们存储的数据具有很高的共性——用户之间、之间甚至同一文件(如Office文档)的内容是通用的。利用数据重复删除技术,1TB的备份数据可根据备份数据的共性,存储为300-700GB不等。

  数据重复删除技术的真正价值在于处理已存储过的数据,特别是以下情况:

  • 从不同的备份相同的数据(公用操作系统文件、应用程序文件甚至电子邮件和附件)

  • 大部分内容为“静止”的“活跃”数据,例如数据库、文档、电子表格和演示文稿

  • 已备份过一次的数据

  最值得注意的是最后一种类别。备份操作具有高重复性,日备份和周备份的数据大致相同,变化率至多只有5-10%。因此,可以利用数据重复删除技术进行高效的后续备份。在这种情形下,每月实现10:1到50:1的备份比率是完全可能的。

  在部署备份和恢复的普通磁盘时,经济因素限制了从磁带上卸载并转存到磁盘的数据量。使用数据重复删除技术,在相同的磁盘空间内,以前只能保存最近一周的数据,现在可以存储一个月或更长时间的数据,因此大大增强了恢复选项。

  更为重要的是,当通过较低速度的网络连接复制数据时,数据重复删除的真正优势就会显现出来。以前,站点之间(远程办公室到公司总部或中小企业用户到服务供应商)的数据复制需要80小时,而现在只需二十分之一的时间。现在,无需移动磁带就可以实现基于网络的灾难恢复,这意味着不必要求技能拙劣的站点处理磁带,从而确保更高的备份可靠性。数据重复删除技术在企业级运行——如果总部已经存储了数据,则无需复制。

阅读(525) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~