十二款iSCSI阵列横评之四：节能特性

    使用iSCSI磁盘阵列可以使我们的数据中心更绿色、更环保。如果给每一台都配置足够的空间，那我们就不得不配置更多的硬盘、RAID控制卡以及电源，那将是大家都不愿意看到的结果。然而，如果每个管理员都非常注意硬盘的使用的话，那么磁盘阵列在这场存储绿色革命竞争中也是非常有前景的。

    Nexsan的MAID技术节能效果明显

    经过我们测试产品的每个厂商都夸下海口说他们的产品都更加节能、更加绿色，并且他们的产品都采用了MAID（闲置硬盘减速）技术，能够主动的让不使用的硬盘置于待机模式，以节省能源消耗。但是结果确令人失望，因为事实上只有Nexsan的磁盘阵列对这部分功能做了些真正的工作。

    Nexsan基于SATA磁盘的iSCSI磁盘阵列，通过系统管理员的操作，可以将在线的所有活动磁盘设置成三个节能模式。最高级别的方式可以将硬盘离线；相反最低级别的模式可以让磁盘降速或者让磁盘暂时停止转动。在最高级别模式下，如果将磁盘从离线状态返回到全速工作的状态需要相当长的时间，而其他两种模式造成的延迟就相对较小。

    显而易见，如果一个磁盘存储系统始终使用在一个全速工作的状态的话，这种特性是根本不会用到的，但是有很多磁盘比较多的特殊的场合，比如我们测试过的一个磁盘阵列有42块磁盘，那么它就希望将磁盘阵列中的部分磁盘置于等待的状态。其电源功耗和制冷需要的能耗节约是非常显著的：在能源节约的最高级别模式，我们的系统在经过15分钟的空闲等待后，电流消耗从7.1安培降至3.2安培，能源节约效果明显。

    整体电源表现Dell最优

    为每个磁盘存储的电源打分尤为困难，因为每个磁盘阵列后端的存储都不一样。例如，Reldata 9240采用统一的存储网关，使用300GB的SAS磁盘，仅有3.6TB的存储空间，目前需要电流要求为5.4安培。而StoneFly的集中磁盘存储使用10000GB的SATA磁盘组成16TB的存储空间，目前电流要求为5.6安培。

    因此，StoneFly的产品每个电源单元对应的存储密度粗略的算应该是Reldata的4倍。然而，Reldata使用的15K转速的SAS磁盘是StoneFly使用的1000GB的SATA磁盘所不能替代的，所以在它们两者之间做比较是不公平的。

    相似地，一些磁盘阵列存储只有少少的12块磁盘组成，也有些磁盘阵列需要非常多的磁盘数量，例如支持42块磁盘的存储系统；所以考虑到在磁盘基础上还有许多的控制卡等消耗能源的部件，磁盘数量越多，也会使得未来能源消耗更大。

  使用iSCSI磁盘阵列可以使我们的数据中心更绿色、更环保。如果给每一台都配置足够的空间，那我们就不得不配置更多的硬盘、RAID控制卡以及电源，那将是大家都不愿意看到的结果。然而，如果每个管理员都非常注意硬盘的使用的话，那么磁盘阵列在这场存储绿色革命竞争中也是非常有前景的。

    Nexsan的MAID技术节能效果明显

    经过我们测试产品的每个厂商都夸下海口说他们的产品都更加节能、更加绿色，并且他们的产品都采用了MAID（闲置硬盘减速）技术，能够主动的让不使用的硬盘置于待机模式，以节省能源消耗。但是结果确令人失望，因为事实上只有Nexsan的磁盘阵列对这部分功能做了些真正的工作。

    Nexsan基于SATA磁盘的iSCSI磁盘阵列，通过系统管理员的操作，可以将在线的所有活动磁盘设置成三个节能模式。最高级别的方式可以将硬盘离线；相反最低级别的模式可以让磁盘降速或者让磁盘暂时停止转动。在最高级别模式下，如果将磁盘从离线状态返回到全速工作的状态需要相当长的时间，而其他两种模式造成的延迟就相对较小。

    显而易见，如果一个磁盘存储系统始终使用在一个全速工作的状态的话，这种特性是根本不会用到的，但是有很多磁盘比较多的特殊的场合，比如我们测试过的一个磁盘阵列有42块磁盘，那么它就希望将磁盘阵列中的部分磁盘置于等待的状态。其电源功耗和制冷需要的能耗节约是非常显著的：在能源节约的最高级别模式，我们的系统在经过15分钟的空闲等待后，电流消耗从7.1安培降至3.2安培，能源节约效果明显。

    整体电源表现Dell最优

    为每个磁盘存储的电源打分尤为困难，因为每个磁盘阵列后端的存储都不一样。例如，Reldata 9240采用统一的存储网关，使用300GB的SAS磁盘，仅有3.6TB的存储空间，目前需要电流要求为5.4安培。而StoneFly的集中磁盘存储使用10000GB的SATA磁盘组成16TB的存储空间，目前电流要求为5.6安培。

    因此，StoneFly的产品每个电源单元对应的存储密度粗略的算应该是Reldata的4倍。然而，Reldata使用的15K转速的SAS磁盘是StoneFly使用的1000GB的SATA磁盘所不能替代的，所以在它们两者之间做比较是不公平的。

    相似地，一些磁盘阵列存储只有少少的12块磁盘组成，也有些磁盘阵列需要非常多的磁盘数量，例如支持42块磁盘的存储系统；所以考虑到在磁盘基础上还有许多的控制卡等消耗能源的部件，磁盘数量越多，也会使得未来能源消耗更大。