Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 11512555
  • 博文数量: 8065
  • 博客积分: 10002
  • 博客等级: 中将
  • 技术积分: 96708
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-04-16 17:06
文章分类

全部博文(8065)

文章存档

2008年(8065)

分类: 服务器与存储

2008-08-18 15:43:33

用户在确定了存储系统基本架构之后,我们还需要进行产品选型。如何选择合适的存储产品,可以从数据保护能力、性能、容量、连接性、管理性和附加功能这几个方面来考虑。

数据保护能力

数据保护能力是指在存储设备的设计方面,对各种偶然性错误和意外情况的预期,以及采取的预防或补救措施。这里,用户需要注意的是,存储系统是一个从软到硬的复杂系统,所以,对数据保护能力的评价应当考虑到整个系统。一些低端磁盘阵列厂商宣称他们的产品由于采用了RAID、热交换磁盘、双电源等技术,数据将永不丢失。对一些中小型用户,这些数据保护技术基本可以满足要求,但是对关键性业务的用户来说,这些技术只能算数据保护的最基本前提。只有对数据完整性的保护,对写缓存的保护,对主机连接的保护以及对远程容灾的支持等方面,才能够体现出存储产品的真正数据保护能力。

性能

存储产品的性能评价是最容易的,因为这一指标可以被充分量化。对磁盘阵列产品来说,性能指数主要有两个:带宽和IOps(每秒I/O次数)。带宽决定于整个阵列系统,与所配置的磁盘个数也有一定关系;而IOps则基本由阵列控制器完全决定。在Web、E-mail、数据库等小文件频繁读写的环境下,性能主要由IOps决定。在视频、测绘等大文件连续读写的环境下,性能主要由带宽决定。可见,在不同的应用方式中,需要考察的侧重点也不同。对NAS产品来说,主要性能指数也是两个:OPS和ORT,分别代表每秒可响应的并发请求数和每个请求的平均反应时间。对磁带存储设备来说,单个磁带驱动器的读写速度是最重要的性能指标。

容量

容量是最简单的一个方面,这里需要留意的是,用户不仅要关心产品的最大容量,还要关心厂商推荐使用容量以及扩容成本等问题。而对磁带产品来说,容量决定于磁带记录格式。因为磁带驱动器都具有硬件压缩功能,所以磁带容量有压缩容量和非压缩容量之分。一般压缩容量按非压缩容量的二倍计算。

连接性

在SAN环境中,以光纤连接设备为中心,要连接主机、磁盘阵列、磁带库等设备,环境比较复杂。因此在产品选型时,要充分考虑设备间的连接性。选择具有良好的开放性和连接性的产品,不仅是当前系统正常连接和运行的保障,也为系统将来扩展提供更大的空间和灵活性。

管理性

管理性是任何产品的重要方面之一。首先,用户应考虑产品所提供的管理功能或方式是否实用可靠。其次,支持中心化管理和远程管理的产品一定会令用户省事不少。还有,很多产品的故障自动通知机制给用户带来了方便,但同时也是数据安全的隐患。最后,在配置改变或系统扩容时,不需宕机或尽可能缩短宕机时间,是企业级产品的重要特征。

附加功能

今天的存储产品,尤其是部门级和企业级的在线存储产品,已经不仅仅是存储数据的盒子,而是一个智能的小型系统。各厂商将很多功能性软件都整合到自己的存储设备中,以向用户提供更好的解决方案。目前,比较常见的附加功能主要有以下几种:数据快照功能、LUN Masking功能、异地数据复制功能等。

名词解释

SAN与NAS

SAN与NAS是目前网络存储两种不同的架构。

NAS(Network Attachment Storage,网络附加存储设备)简单的说是通过网线连接的网络磁盘阵列,是部件级的存储方案。它具备了磁盘阵列的主要特征:高容量、高效能、高可靠。NAS是通过标准的网络拓扑结构连接到计算机网络上,所以无需服务器就可以直接上网,与用户端的操作系统无关,而专门用于数据存储的网络存储设备。同时由于它的高性价比,在某些领域完全可以和磁带同等的成本进行数据备份,通过网络进行资料的网络备份。其次NAS安装简单管理方便,是真正即插即用的产品,最重要的是,NAS能够满足那些对于成本敏感的中小企业不同的存储需求,具有相当好的性能价格比。

SAN(Storage Area Network,存储区域网)相对NAS而言,SAN有如下特点:首先,SAN具有无限的扩展能力:由于SAN采用了网络结构,服务器可以访问存储网络上的任何一个存储设备,因此用户可以自由增加磁盘阵列、带库和服务器等设备,使得整个系统的存储空间和处理能力可以按客户需求不断扩大;其次,SAN具有更高的连接速度和处理能力。在NAS系统里,客户端通过传统网络访问NAS,而SAN采用了为大规模数据传输而专门设计的光纤通道技术。SAN 架构的产品性能出色,但成本很高,目前基本是大企业的选择。

SAN产品的阵营中的主要厂商有EMC、IBM、Hitachi、HP、Sun等大公司,NAS产品的阵营中主要有NetApp、Maxtor、Procom等,国内的厂商也不断的加入到各自的阵营中,使得存储市场愈加绚丽多彩。

从技术角度看,对于不同公司SAN产品的互操作性和管理问题,目前可望解决。来自存储网络工业协会(SNIA)的一份声明,如EMC、IBM、Brocade、McData等厂商会员一致同意,提供可以支持多个厂商之间进行互操作的存储网络产品,以解决现阶段不同公司SAN产品无法相互操作的问题。

阅读(866) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~