(一)、CTAS方式:
create table t1
as
select * from t;
为了提高速度可以使用下面方法,来减少插入过程中产生的日志,并且可以制定并行度:
create table t1 nologging parallel(degree 2) as select * from t;
(二)、常规的插入方式:
insert into t1 select * from t;
为了提高速度可以使用下面方法,来减少插入过程中产生的日志:
alter table t1 nologging;
insert into t1 select * from t;
commit;
(三)、并行DML:
如果你的服务器有多个cpu,采用parellel hint,可以大幅度的提高效率
ALTER SESSION ENABLE PARALLEL DML;
INSERT /*+ PARALLEL(tableA, 2) */INTO tableA
SELECT * FROM tableB;
为了提高速度可以使用下面方法,来减少插入过程中产生的日志:
INSERT /*+ PARALLEL(tableA, 2) */INTO tableA NOLOGGING
SELECT * FROM tableB;
oracle默认并不会打开PDML,对DML语句必须手工启用。即需要执行
alter table enable parallel dml命令。
(四)、oracle批量拷贝:
set arraysize 20
set copycommit 5000
copy from username/password@oraclename append table_name1
using select * from table_name2;
(五)、Direct-Path插入:
insert /*+append*/ into t1 select * from t;
commit;
为了提高速度可以使用下面方法,来减少插入过程中产生的日志:
alter table t1 nologging;
insert /*+append*/ into t1 select * from t;
Direct-Path插入特点:
1、 不管表是否在nologging 下,只要是 direct insert,就不会对数据内容生成undo。
2、 Direct-Path INSERT比常规的插入需要更多的空间。因为它将数据插入在高水位之上。并行插入非分区表需要更多的空间,因为它需要为每一个并行线程创建临时段。
3、 Direct-Path会使数据库不记录直接路径导入的数据的重做日志,会对恢复带来麻烦。
4、 在归档模式下,要把表设置为nologging,然后以append方式批量添加记录,才会显著减少redo数量。在非归档模式下,不必设置表的 nologging属性,即可减少redo数量。如果表上有索引,则append方式批量添加记录,不会减少索引上产生的redo数量,索引上的redo 数量可能比表的redo数量还要大。
5、 以append方式插入记录后,要执行commit,才能对表进行查询。否则会出现错误:ORA-12838: 无法在并行模式下修改之后读/修改对象。
6、 在插入期间,数据库在表上获得排他锁,用户不能在表上执行并行插入、更新或者删除操作,并行的索引创建和build也不被允许。但却可以并行查询,但查询返回的是插入之前的结果集。
7、 用append导入数据后,如果没有提交或者回滚,在其他会话中任何对该表的DML都会被阻塞(不会报错),但对该表的查询可以正常执行。
8、 数据直接插入数据文件,绕过buffer cache并且忽略了引用完整性约束。
9、append只在insert … select …中起作用,像insert /*+ append */ into t values(…)这类的语句是不起作用的。在update、delete操作中,append也不起作用。
10、 Oracle在Direct-Path INSERT 操作末尾,对具有索引的表执行索引维护,这样就避免了在drop掉索引后,再rebuild。
11、 Direct-Path直接在表段的高水位线以上的空白数据块中写数据,不会重用高水位线以下的空间,会对空间的使用造成一定的浪费,对查询的性能也会造成一定的影响。而常规插入会优先考虑使用高水位线之下有空闲空间存在的数据块。因此理论上Direct-Path插入会比常规插入速度更快,因为Direct-Path直接使用新数据块,而常规插入要遍历freelist获取可用空闲数据块,如果同 nologging 配合,这种速度优势会更加明显。
阅读(656) | 评论(0) | 转发(0) |