RichFaces和ICEFaces的比较

本人是半路出家，技术只能应付一般小应用，所以什么理论、架构等等都不说了，这里只是说下我个人在这两个框架中选择的原因。

ICEFaces的bug还是有不少的，有些地方莫名其妙的就是不行，RichFaces没用过，bug的问题不多发表意见。

但是换个角度来看，现在前端ajax的框架，能够提供选择的，也就jboss的richfaces和icefaces了吧，其他的很多，但是资料太少了，主要就是只问题和解答的资料，官方文档能够解决的估计只有30%的部分。中国用richfaces的似乎比较多，好处就是中文资料相对较多。icefaces的中文文章少的可怜，别说中文文章了，英文文章都少的可怜，有了问题google出来的基本都是icefaces论坛里面的。但是这个正式我看中他的地方。论坛里面几乎是有问必答的，而且有冤大头在大把大把的砸钱。这个时代就是这样，什么东西都讲究个营销。ICESoft在ICEFaces上砸了这么多钱，24人/年的工作量，就是一两百万一年的开发成本啊，加上广告铺天盖地（指在国外圈内的网站），firefox有google撑腰烧钱，不也从微软嘴里面抢下一块肉么。

另外一个就是论坛了，同样，这个也是钱起作用了。要让那么高技术的开发人员，专门分出那么多工作时来在论坛上回答人家问题，而且经常都是含有针对性代码示例的回答，起码我在中国没见过这么专业的。

然后是更新，速度那叫快，我刚开始接触ICEFaces的时候，一个月出了三个版本，虽然貌似我赶上正好要出大版本的时候了，而且都是bugfix，但是我没见过其他软件公司有这么积极快速响应问题然后这么频繁更新的。

最后就是支持了。同样因为钱烧的多，各大IDE的集成都有专门人在做，与各大框架如spring，seam等也有专人在维护集成包。

感慨啊，估计有感觉的人不多，我是深刻感觉到，单单工资，他这一年要下去多少啊……

所以，综上所述，我看好这个的前途。说到底，现在在中国用JSF的，还是不多，会去用的，不也就看好JSF的前途么？同理，用ICEFaces也是一样。至于功能上的比较，不用多说了，，这个网站一看就知道，即使不是最全，但肯定是最多的，连FCKeditor都集成进去了，ICESoft真是有心了……