在互联网这个行业，"以用户为中心的设计"已经达成共识，但很少听到有人说"以用户为中心进行性能优化"之类的话，很多时候，网站性能优化是面向服务器来进行，或许，应该扭转一点思维，改到考虑如何面向用户进行网站性能优化的时候了。
优化的目的为什么要做优化? 不外乎如下几种原因：
- 节省资源，服务器、网络资源；
- 消除或者减少系统瓶颈；
- 提升用户体验
多数公司做优化都是从前两者出发，而"提升用户体验"虽然是从用户(网站访问者)角度出发，但却很少提升到非常重要的高度。
此外，或许也有炫技的因素在内，为了优化而优化，当然这是不可取的做法。
建立有效的度量有效的优化方式前提是要能有有效的度量。一个用户访问网站，从 提交请求到得到响应，完整看到页面，中间的每个环节都应该确保优化得当。否则如果后端已经"完美"优化，单用户请求的页面有 N 多大图片，也是个糟糕的事情。在没有建立端到端的度量数据收集之前，很可能存在较大偏差。
(图)
一些常见的问题是，您知道访问自己站点的用户在使用什么样的线路? 什么样的 ADSL 线路，有多少还在用拨号上网? 在网吧上网的用户有多少? 多少是移动设备用户? ... 如果此类数据收集有所欠缺，也很难做出有效的性能度量。
一些优化的错误认识服务器压力降低 = 用户访问速度快 这是最常见的一种优化态度。技术人员对自己的网站用尽了各种优化手段，服务器压力终于降低了，单用户会真的满意么? 未必。但如果从没观察过终端用户的访问习惯和网络连接方式能客观因素，也是徒劳。
前端优化不如后端优化重要 仍然没有受到应有的重视，仍有多数设计者对性能问题熟视无睹，随手弄个 1M 大小的活动页面对他们来说，图片设计是否华丽可能才最重要。对于越来越需要多媒体、富媒体表现的页面来说，前端优化其实是重中之重。两手抓，两手都要硬。用户访问费劲的页面，再华丽也是垃圾。
节省 PV = 减少 PV 以 KPI 为导向的 Web 公司中，PageView 可能是很多人的饭碗，轻易不要太岁头上动土。不过对于 KPI 制定者来说，起码要具备如何识别虚假繁荣的 PV (除非也是作弊团伙成员)。不必要的 PV 能节省就节省，节余的带宽资源留给更有价值的应用。
把优化作为项目来做 有些网站会有"起个项目对某某块做个优化"之类的事儿。优化应该是个长期、持续的事情，如果单纯的作为项目来做，可能一波热乎劲儿过去就没人管了。
--未完待续--