关于Android加载图片OOM的思考

大家都知道，使用Android加载图片时，一般来说加载几个图片都容易OOM，但是Android手机的相册似乎没有这个问题。
思索了很久没有找到办法，和一个哥们讨论次问题时他给出个解决办法：
（下面的文字转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_7139b0e30100xklb.html，所以本博文属于转载）
写Android代码也有那么三四个月的时间了，也一直都是菜鸟，很多东西都只是拿来就用，也没有想太多的细节问题。

   之前在程序中遇到图片资源的时候，总是使用BitmapFactory.decodeResource来设置图片资源，也没发现什么问题。前段时间在写一个动态壁纸程序的时候，可能图片资源比较多，毕竟手机内存还是有限的，程序跑起来有时会抛out of Memory异常。后来改用BitmapFactory.decodeStream方法，好像能解决问题。

    后来在程序中去测试对比了一下，发现还是有比较大的差别的。同样是加载十张图片，我们先看看使用BitmapFactory.decodeResource后的内存占用情况：

    //加载图片前的空余内存空间

    long freeStart = Runtime.getRuntime().freeMemory();

    bubble2 = BitmapFactory.decodeResource(resources, R.drawable.bubble2);

    bubble5 = BitmapFactory.decodeResource(resources, R.drawable.bubble5);

    bubble_2 = BitmapFactory.decodeResource(resources, R.drawable.bubble_2);

    speeding = BitmapFactory.decodeResource(resources, R.drawable.speeding);

    slowing = BitmapFactory.decodeResource(resources, R.drawable.slowing);

    resee = BitmapFactory.decodeResource(resources, R.drawable.resee);

    network = BitmapFactory.decodeResource(resources, R.drawable.network5);

    audio = BitmapFactory.decodeResource(resources, R.drawable.audio);

    eye_back = BitmapFactory.decodeResource(resources, R.drawable.eye_back);

    eye = BitmapFactory.decodeResource(resources, R.drawable.eye);

    //加载图片后的空余内存空间

    long freeEnd = Runtime.getRuntime().freeMemory();

  System.out.println("freeStart:"+freeStart+"\nfreeEnd:"+freeEnd+"\n 相差："+(freeStart-freeEnd));

   运行结果是：

   

    

    再来看看使用BitmapFactory.decodeStream的情况：

public Bitmap readBitmap(Context context, int id){

     BitmapFactory.Options opt = new BitmapFactory.Options();

     opt.inPreferredConfig=Bitmap.Config.RGB_565;//表示16位位图 565代表对应三原色占的位数

     opt.inInputShareable=true;

     opt.inPurgeable=true;//设置图片可以被回收

     InputStream is = context.getResources().openRawResource(id);

     return BitmapFactory.decodeStream(is, null, opt);

}    

//加载图片前的空余内存空间

long freeStart = Runtime.getRuntime().freeMemory();

bubble2 = utils.readBitmap(context, R.drawable.bubble2);

bubble5 = utils.readBitmap(context, R.drawable.bubble5);

bubble_2 = utils.readBitmap(context, R.drawable.bubble_2);

speeding = utils.readBitmap(context, R.drawable.speeding);

slowing = utils.readBitmap(context, R.drawable.slowing);

resee = utils.readBitmap(context, R.drawable.resee);

network = utils.readBitmap(context, R.drawable.network5);

audio = utils.readBitmap(context, R.drawable.audio);

eye_back = utils.readBitmap(context, R.drawable.eye_back);

eye = utils.readBitmap(context, R.drawable.eye);

//加载图片后的空余内存空间

long freeEnd = Runtime.getRuntime().freeMemory();

System.out.println("freeStart:"+freeStart+"\nfreeEnd:"+freeEnd+"\n 相差："+(freeStart-freeEnd));

        运行结果是：

        

        

     从两个的运行结果中可以看出，使用 BitmapFactory.decodeResource 来设置图片资源要消耗更多的内存，如果程序中的图片资源很多的话，那这个内存就很客观啦。主要因为是 BitmapFactory.decodeResource 是通过Java层来createBitmap来完成图片的加载，增加了java层的内存消耗。而 BitmapFactory.decodeStream 则是直接调用了JNI，避免了java层的消耗。同时，在加载图片时，图片Config参数也可以有效减少内存的消耗。比如图片存储的位数及options.inSampleSize 图片的尺寸等。

     平时遇到的小小问题，总结一下，就写这么多吧。

明天去单位实验一下看看，如果可以告诉大家结构。