下载本文示例代码
p> 在Delphi 3的时代，我们是没法让TMemo突破传统的64K界限的。现在可就轻松多了。出于方便、快捷和安全性的考虑(在文本模式下是不会有富裕(Rich)控制标识),
TMemo制作的文本转换、文本阅读器是比较不错的好帮手，至少在编程上来得较为省时。唯一美中不足的是在这种状态下，难以确定行号和列号，而这些在阅读、打字时是比较常用的。
如果读者的编译器为10.0版以下，可以这样解决：
对TMemo的句柄发送EM_LINEFROMCHAR来获得当前字符的行数，进行一下Interger $#@60;-$#@62; String的变换就是行号了，而获得当前光标所在的列数就稍微复杂一点：
先对TMemo的句柄发送EM_GETSEL来获得当前光标对于所在字符的选择数(该返回值是一个DWORD,低位WORD为选择起始值，高位WORD为选择数)，这个数包含了从TMemo文本缓冲开始以来的字符，因此，必须减去当前行以前的所有字符的另外一个数，这另外一个数可以对TMemo的句柄发送EM_LINEINDEX来获得。
也就是：
行数= SendMessage(Handle, EM_LINEFROMCHAR, -1, 0);
列数= LongRec(SendMessage(Handle, EM_GETSEL, 0, 0)).Hi -
SendMessage(Handle, EM_LINEINDEX, -1, 0);
如果你正在使用Delphi 5，那么这一切都在TMemo.CaretPos的TPoint这个属性里，其X正是列值，而Y为行值。
为了正常显示行列号，建议读者使用消息来处理。这是为了正确处理用户在打字时按下诸如: Home、End之类的键。
一个范例：
unit Unit1;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,
ComCtrls, StdCtrls;
const
WM_USERGETPOS = WM_USER 100; //定义绘出行列号的消息
type
TForm1 = class(TForm)
Memo1: TMemo;
StatusBar1: TStatusBar;
procedure FormCreate(Sender: TObject);
procedure Memo1KeyDown(Sender: TObject; var Key: Word;
Shift: TShiftState);
procedure Memo1MouseUp(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer);
private
{ Private declarations }
protected
{ protected declarati }
procedure DrawMyPos(var Msg: TMessage);message WM_USERGETPOS; //消息事件
public
{ Public declarations }
end;
var
Form1: TForm1;
implementation
{$R *.DFM}
procedure TForm1.DrawMyPos(var Msg: TMessage);var
L1,L2: Integer;begin
L1 := Memo1.CaretPos.y;
L2 := Memo1.CaretPos.x;
StatusBar1.SimpleText := IntToStr(L1) : IntToStr(L2);
//格式为行:列显示end;
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);begin
Memo1.Clear;
PostMessage(Handle,WM_USERGETPOS,0,0);
//显示初始化end;
procedure TForm1.Memo1KeyDown(Sender: TObject; var Key: Word;
Shift: TShiftState);begin
PostMessage(Handle,WM_USERGETPOS,0,0);
//响应用户的按键end;
procedure TForm1.Memo1MouseUp(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer);begin
PostMessage(Handle,WM_USERGETPOS,0,0);
//响应鼠标的定位end;
end.
p> 在Delphi 3的时代，我们是没法让TMemo突破传统的64K界限的。现在可就轻松多了。出于方便、快捷和安全性的考虑(在文本模式下是不会有富裕(Rich)控制标识),
TMemo制作的文本转换、文本阅读器是比较不错的好帮手，至少在编程上来得较为省时。唯一美中不足的是在这种状态下，难以确定行号和列号，而这些在阅读、打字时是比较常用的。
如果读者的编译器为10.0版以下，可以这样解决：
对TMemo的句柄发送EM_LINEFROMCHAR来获得当前字符的行数，进行一下Interger $#@60;-$#@62; String的变换就是行号了，而获得当前光标所在的列数就稍微复杂一点：
先对TMemo的句柄发送EM_GETSEL来获得当前光标对于所在字符的选择数(该返回值是一个DWORD,低位WORD为选择起始值，高位WORD为选择数)，这个数包含了从TMemo文本缓冲开始以来的字符，因此，必须减去当前行以前的所有字符的另外一个数，这另外一个数可以对TMemo的句柄发送EM_LINEINDEX来获得。
也就是：
行数= SendMessage(Handle, EM_LINEFROMCHAR, -1, 0);
列数= LongRec(SendMessage(Handle, EM_GETSEL, 0, 0)).Hi -
SendMessage(Handle, EM_LINEINDEX, -1, 0);
如果你正在使用Delphi 5，那么这一切都在TMemo.CaretPos的TPoint这个属性里，其X正是列值，而Y为行值。
为了正常显示行列号，建议读者使用消息来处理。这是为了正确处理用户在打字时按下诸如: Home、End之类的键。
一个范例：
unit Unit1;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs,
ComCtrls, StdCtrls;
const
WM_USERGETPOS = WM_USER 100; //定义绘出行列号的消息
type
TForm1 = class(TForm)
Memo1: TMemo;
StatusBar1: TStatusBar;
procedure FormCreate(Sender: TObject);
procedure Memo1KeyDown(Sender: TObject; var Key: Word;
Shift: TShiftState);
procedure Memo1MouseUp(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer);
private
{ Private declarations }
protected
{ protected declarati }
procedure DrawMyPos(var Msg: TMessage);message WM_USERGETPOS; //消息事件
public
{ Public declarations }
end;
var
Form1: TForm1;
implementation
{$R *.DFM}
procedure TForm1.DrawMyPos(var Msg: TMessage);var
L1,L2: Integer;begin
L1 := Memo1.CaretPos.y;
L2 := Memo1.CaretPos.x;
StatusBar1.SimpleText := IntToStr(L1) : IntToStr(L2);
//格式为行:列显示end;
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);begin
Memo1.Clear;
PostMessage(Handle,WM_USERGETPOS,0,0);
//显示初始化end;
procedure TForm1.Memo1KeyDown(Sender: TObject; var Key: Word;
Shift: TShiftState);begin
PostMessage(Handle,WM_USERGETPOS,0,0);
//响应用户的按键end;
procedure TForm1.Memo1MouseUp(Sender: TObject; Button: TMouseButton;
Shift: TShiftState; X, Y: Integer);begin
PostMessage(Handle,WM_USERGETPOS,0,0);
//响应鼠标的定位end;
end.
下载本文示例代码
不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?不明就里?
