请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式的区别 转载http://blog.chinauni

| | | windows嵌入式有奖征文|

[] [] [] [] []

精灵王 CU编号： 6175 注册：2002-4-2 最后登录： 2009-05-25 帖子： 精华： 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-12 08:45  我看有的书说可以用[ 某条件 ]替代 test 某条件，也有的书介绍用[[ 某条件 ]]来替代 test 某条件，我看了一些shell脚本，确实有的脚本用 if [ 某条件 ]; then   some statement fi 有的脚本用 if [[ 某条件 ]]; then   smoe statement fi 它们之间有什么区别吗？ 您对本贴的看法： | |

精灵使 CU编号： 60743 注册：2003-6-2 最后登录： 2006-08-29 帖子： 精华： 来自：FreeSpace 状态：...保密... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-12 11:35  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 [[]]支持通配符, 您对本贴的看法： __________________________________ / | |

精灵王 CU编号： 6175 注册：2002-4-2 最后登录： 2009-05-25 帖子： 精华： 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-12 13:01  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 谢谢你的回答，除了这一点外还有别的区别吗？ 您对本贴的看法： | |

风云使者 CU编号： 34638 注册：2002-12-17 最后登录： 2008-11-24 帖子： 精华：0 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-29 09:04  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 不同的shell会支持不一样的. bounse shell 应该不支持[[  ]],你可以试一下看它会不会报错 ksh [[ ]]应该支持 您对本贴的看法： | |

风云使者 CU编号： 143636 注册：2004-3-19 最后登录： 2008-12-12 帖子： 精华：0 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-29 09:28  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 bjmm太强了！！！ 佩服你！ 您对本贴的看法： | |

法师 CU编号： 73482 注册：2003-7-21 最后登录： 2009-05-27 帖子： 精华： 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-29 10:33  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 bjmm就是厉害！ 您对本贴的看法： __________________________________ 强烈要求日本将琉球群岛归还中国！！！ 还我琉球省！！！ 构造完美代码 追究精致境界 反对随意修补 鄙视破坏和谐 | |

天使 CU编号： 94159 注册：2003-9-7 最后登录： 2009-05-27 帖子： 精华：0 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-29 11:07  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 bjmm? 您对本贴的看法： | |

精灵使 CU编号： 60743 注册：2003-6-2 最后登录： 2006-08-29 帖子： 精华： 来自：FreeSpace 状态：...保密... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-29 11:27  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 [quote]原帖由 "zhouhaiming"]谢谢你的回答，除了这一点外还有别的区别吗？[/quote 发表： 做个比较吧 环境:bash/ksh :oops: CODE: $a=1 b=2 $[ $a > $b ]&&echo ok||echo error ok $[[ $a > $b ]]&&echo ok||echo error error ps:我个人认为[[...]]是[...]和test命令的增强"版" 您对本贴的看法： __________________________________ / | |

精灵王 CU编号： 132981 注册：2004-2-14 最后登录： 2009-02-11 帖子： 精华：0 来自：初学者园地 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-29 12:01  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 窃以为： [[ ]]是shell内部命令，许多shell不支持这种方式。 []是外部命令，是通用指令。 [] 中不支持 < >判断，应使用 -gt -lt代替，上述指令应为： [ $a -gt $b ]&&echo ok||echo error 请各大师指正。 您对本贴的看法： | |

风云使者 CU编号： 6059 注册：2002-3-30 最后登录： 2008-09-26 帖子： 精华： 来自：DNT 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-29 20:43  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 [[ 更多用于数字判断 是shell的关键字 [ = test 是shell的内置命令 您对本贴的看法： | |

| | | windows嵌入式有奖征文|

[] [] [] [] []

精灵使 CU编号： 60743 注册：2003-6-2 最后登录： 2006-08-29 帖子： 精华： 来自：FreeSpace 状态：...保密... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-29 20:51  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 ksh对[..]和[[..]]的解释: QUOTE: (( expression ))               The arithmetic expression expression is evaluated; equivalent to               let "expression".  See Arithmetic Expressions and the  let  com-               mand below.        [[ expression ]]               Similar to the test and [ ... ] commands (described later), with               the following exceptions:                 o    Field splitting and file name  generation  are  not  per-                      formed on arguments.                 o    The  -a  (and) and -o (or) operators are replaced with &&                      and ||, respectively.                 o    Operators (e.g., -f, =, !, etc.) must be unquoted.                 o    The second operand of != and = expressions  are  patterns                      (e.g., the comparison in                                         [[ foobar = f*r ]]                      succeeds).                 o    There  are two additional binary operators: < and > which                      return true if their first string operand is  less  than,                      or  greater  than,  their  second string operand, respec-                      tively.                 o    The single argument form of  test,  which  tests  if  the                      argument  has  non-zero  length,  is not valid - explicit                      operators must be always be used, e.g., instead of                                               [ str ]                      use                                            [[ -n str ]] o    Parameter, command and arithmetic substitutions are  per-                      formed  as  expressions are evaluated and lazy expression                      evaluation is used for the &&  and  ||  operators.   This                      means that in the statement                                   [[ -r foo && $(< foo) = b*r ]]                      the  $(<  foo)  is  evaluated if and only if the file foo                      exists and is readable. 您对本贴的看法： __________________________________ / | |

精灵使 CU编号： 60743 注册：2003-6-2 最后登录： 2006-08-29 帖子： 精华： 来自：FreeSpace 状态：...保密... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-29 20:57  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 [quote]原帖由 "panlm"]是shell的内置命令[/quote 发表： 在ksh的惯例,[[...]]是对字符类变量进行判断,而对数字变量的判断则用((...)),当然,这不过是一个惯例而已,便于清晰的阅读代码,别的shell我不敢妄加评论,对ksh,我还是比较"在行"的 :oops: 您对本贴的看法： __________________________________ / | |

圣骑士 CU编号： 139839 注册：2004-3-5 最后登录： 2006-05-27 帖子： 精华：0 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-30 09:23  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 [[]] 可以对字符串进行大小比较，基于字典顺序的比较。 您对本贴的看法： | |

大天使   CU编号： 51293 注册：2003-4-10 最后登录： 2009-05-22 帖子： 精华： 来自：西安 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-31 19:01  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 顶一下！ 您对本贴的看法： | |

大天使   CU编号： 51293 注册：2003-4-10 最后登录： 2009-05-22 帖子： 精华： 来自：西安 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-31 19:04  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 对不起，发重了，删掉这一贴。 您对本贴的看法： | |

大天使   CU编号： 51293 注册：2003-4-10 最后登录： 2009-05-22 帖子： 精华： 来自：西安 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2004-3-31 19:07  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 1. 首先，尽管很相似，但是从概念上讲，二者是不同层次的东西。 "[["，是关键字，许多shell(如ash bsh)并不支持这种方式。ksh, bash(据说从2.02起引入对[[的支持)等支持。 "["是一条命令， 与test等价，大多数shell都支持。在现代的大多数sh实现中，"["与"test"是内部(builtin)命令，换句话说执行"test"/"["时不会调用/some/path/to/test这样的外部命令(如果有这样的命令的话)。 下面是在rh7.3下的测试结果，GNU bash, version 2.05a.0(1)，安装了sh-utils。 CODE: $ type test test is a shell builtin $ type [ [ is a shell builtin $ rpm -ql sh-utils|grep test /usr/bin/test /usr/share/man/man1/test.1.gz $ ls -l `which test` -rwxr-xr-x    1 root     root        20424  4月  9  2002 /usr/bin/test ls -l $(which [) lrwxrwxrwx    1 root     root            4  8月 23  2002 /usr/bin/[ -> test 在你的机器上结果可能会有所不同哦。 2. 相同的地方是二者都支持算术比较和字符串比较表达式。 举例(测试环境bash 2.05b.0(1)，下同)： CODE: $ [ 2 -lt 10 ]&&echo true&&echo false true $  [ 2 -gt 10 ]&&echo true||echo false false $  [ 2 \< 10 ]&&echo true||echo false  #you should use "\<" false $  [ 2 \> 10 ]&&echo true||echo false  #you should use "\>" true CODE: $  [[ 2 -gt 10 ]]&&echo true||echo false false $  [[ 2 -lt 10 ]]&&echo true||echo false true $  [[ 2 < 10 ]]&&echo true||echo false false $  [[ 2 > 10 ]]&&echo true||echo false true CODE: $ [ test = test ]&&echo true||echo false  #normal compare true $ [ test = t*t ]&&echo true||echo false  #pattern match. true $ [ test = t..t ]&&echo true||echo false  #not match. false $ [ test = t??t ]&&echo true||echo false  #note that "?", not "." stands for one single character here true $ [ test = "t??t" ]&&echo true||echo false #alert: don't quote the pattern false CODE: $ [[ test = test ]]&&echo true||echo false  #normal compare true $ [[ test = t*t ]]&&echo true||echo false  #pattern match. true $ [[ test = t..t ]]&&echo true||echo false  #not match. false $ [[ test = t??t ]]&&echo true||echo false  #note that "?", not "." stands for one single character here true $ [[ test = "t??t" ]]&&echo true||echo false #alert: don't quote the pattern false 说明： "-gt", "-lt"是算术比较操作符，用于比较整数的大小。 ">", "<"是字符串比较操作符，用于比较字符串的大小，使用字典顺序，与当前的locale有关。 另外，"="还可以做简单的模式匹配，与一般的正则表达式不同，这里的模式匹配要简单得多，类似文件名的统配符的扩展规则。还要注意等号右端的模式不能用引号括起。 第2点是谈相同点，以下的都是二者"行为上"的不同点。 3. [[的行为相对地更接近于其他语言，例如"&&"而不是"-a"表示逻辑"与"，用"||"而不是"-o"表示逻辑"或"。 例如： CODE: $ [[ 1 < 2 && b > a ]]&&echo true||echo false true $ [[ 1 < 2 -a b > a ]]&&echo true||echo false bash: syntax error in conditional expression bash: syntax error near `-a' $ [ 1 < 2 -a b > a ]&&echo true||echo false true $ [ 1 < 2 && b > a ]&&echo true||echo false  #wrong syntax bash: [: missing `]' false $ [ 1 < 2 \&\& b > a ]&&echo true||echo false  #aslo wrong bash: [: &&: binary operator expected false 4. [ ... ]为shell命令，所以在其中的表达式应是它的命令行参数，所以串比较操作符">" 与"<"必须转义，否则就变成IO改向操作符了(请参看上面2中的例子)。在[[中"<"与">"不需转义； 由于"[["是关键字，不会做命令行扩展，因而相对的语法就稍严格些。例如 在[ ... ]中可以用引号括起操作符，因为在做命令行扩展时会去掉这些引号，而在[[ ... ]]则不允许这样做。 举例： CODE: $ [ "-z" "" ]&&echo true||echo false true $ [ -z "" ]&&echo true||echo false true $ [[ "-z" "" ]]&&echo true||echo false bash: conditional binary operator expected bash: syntax error near `""' $ [[ -z "" ]]&&echo true||echo false true 5. [[ ... ]]进行算术扩展，而[ ... ]不做。 举例： CODE: $ [[ 99+1 -eq 100 ]]&&echo true||echo false true $ [ 99+1 -eq 100 ]&&echo true||echo false bash: [: 99+1: integer expression expected false $ [ $((99+1)) -eq 100 ]&&echo true||echo false true 您对本贴的看法： | |

精灵 CU编号： 175024 注册：2004-8-4 最后登录： 2008-11-28 帖子： 精华： 来自：HUNAN 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-1-10 16:16  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 1）在ksh中的test 数字的运算可使用let、(( )) ，其中运算时不需要变量$符号，运算符为 +、-、*、/、% ，不建议使用expr 数字的比较使用 (( )) ，其运算符 >、>=、<、<=、==、!= 可以使用算术扩展，如：(( 99+1 <= 101 )) 字符表达式的比较使用 [[ ]] ，其运算符 =、!=、-n、-z 文件表达式的测试使用 [[ ]] ，其运算符 -r、-l、-w、-x、-f、-d、-s、-nt、-ot 逻辑表达式的测试使用 [[ ]] ，其运算符 !、&&、|| 数字比较、字符比较、逻辑测试可以组合，如$ [[ "a" != "b" && 4 -gt 3 ]] 支持bash中的通配符扩展，如：[[ hest = h??t ]] 、[ hest = h*t ]] 使用 (( )) 时，不需要空格分隔各值和运算符，使用 [[ ]] 时需要用空格分隔各值和运算符。 2）bash与ksh中的 [[ ]] 不同 在redhat9的bash中也可以使用 [[ ]] 符号。但是建议严格按照上面的原则使用。 在bash中，数字的比较最好使用 (( ))，虽说可以使用 [[ ]]，但若在其内使用运算符 >、>=、<、<=、==、!= 时，其结果经常是错误的，不过若在 [[ ]] 中使用 [ ] 中的运算符“-eq、-ne、-le、-lt、-gt、-ge”等，还尚未发现有错。因此诸如$ [[ " a" != “b” && 4 > 3 ]] 这类组合（见上）也不可以在bash中使用，其出错率很高。 例：[[ "a" != "b" && 10 > 2 ]] 判断结果就不正常。 诸如 [ 2 \< 10 ]、[[ 2 < 10 ]] 都是不要使用。使用算术扩展最好用 (( 99+1 == 100 )) ，而不要使用[[ 99+1 -eq 100 ]] 。 您对本贴的看法： __________________________________ ？ ！ ！！ ？ | |

天使 CU编号： 184153 注册：2004-9-17 最后登录： 2009-03-31 帖子： 精华： 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-1-10 19:47  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 受益匪浅，谢谢大家见仁见智！ 您对本贴的看法： __________________________________ TO BE MY PERSONAL BEST! 已责人之心责己，以恕己之心恕人！ | |

大天使   CU编号： 51293 注册：2003-4-10 最后登录： 2009-05-22 帖子： 精华： 来自：西安 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-1-11 14:34  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 shaoping0330的钻研精神让人佩服。我再补充几点： 1.((...))等价于let，专门用来进行算术运算、比较，bsh中也可以使用，而且最妙的是它支持C风格的运算符。要取得算术表达式的值时可以用"$((expression))"形式 举例： CODE: $ ((i=1+99)) ; echo $i 100 $ echo $((i++)) 101 $ echo $((--i)) 100 $ echo $((2**3)) 8 $ echo $((5%3)) 2 $ echo $((1<2?10:20)) 10 2.test 等价于[]，与[[]]相似但有些区别；既可用于算术运算、比较又可用于字符串、文件测试。算术比较用 -eq, -lt, -gt, -le, -ge，字符串比较用<, >, =, !=, >=和<=这两个是无效的。[]中逻辑运算用：-a, -o，而[[中用&&, ||；[[不能用于bsh，但可用在ksh/bash/zsh中。 3.正如我在以前的帖子中指出的，可以把[...]看作一个shell命令，方括号中的内容就是命令行参数。所以"<"、">"并不是不可以用在[...]中，只不过他们是shell的"元字符"，使用前必须用"\"转义，去掉其特殊含义就可以了。 4.关于字符串比较。[...]、[[...]]中都可以对字符串进行比较，比较的顺序是"字典顺序"。对ascii字符来讲，码表中排列在前的较小，如 A"，就表示是字符串比较，那么9 > 100为真，因为这实际上等价于‘9’ > ‘100’，9在码表中排在1后面，所以字符串"9"大于字符串"100"。只要搞清楚了何时是算术比较，何时是串比较，一般就不会出错了。至于不要使 用"<"、">"的意见，我不能苟同。：） 5.((...))的结构对于算术运算应该大力提倡，这一点我非常赞成。 6.shaoping说[[在bash与ksh中不同，是指什么？请指教。我对ksh不是很熟。:-( 您对本贴的看法： | |

精灵 CU编号： 175024 注册：2004-8-4 最后登录： 2008-11-28 帖子： 精华： 来自：HUNAN 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-1-12 17:03  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 更正：在ksh和bash-2.05b，[[ ]]是一样。至少在我目前的相关测试中！ :D 数字测试        -eq -ne -lt -le -gt -ge         [[ ]]同 [ ] 文件测试        -r、-l、-w、-x、-f、-d、-s、-nt、-ot         [[ ]]同 [ ] 字符串测试        =  !=  -n  -z        [[ ]]同 [ ] 逻辑测试        []为 -a -o !         [[ ]] 为&&  || ! 数学运算        [] 不可以使用        [[ ]]可以使用+  -  *  /  % 组合        均可用各自逻辑符号连接的数字（运算）测试、文件测试、字符测试 情况比较复杂的是字符的测试：字符测试 ==        同=        [ ]与[[ ]]同        <= >=        同=均不可以使用 < >        在 [] 内比较结果异常，如：$ [ 44 > 45 ] 与 $ [ 45 > 44 ]的返回值一样$ [ ccca > ccccb ]与$ [ ccccb > ccca ]的返回值一样        < >（首个单挑）        在[[]] 根据相应ASCII码比较（如果是多个字母或数字组合，则先比较首个，若相同则接着比较下一个） \> \<（首个单挑）        在 [] 内根据相应ASCII码比较（如果是多个字母或数字组合，则先比较首个，若相同则接着比较下一个）        \> \<        在 [[]] 不可以使用 redhat9：bash-2.05b下测试(下图) (10.64 KB) 2005-1-12 17:03   您对本贴的看法： __________________________________ ？ ！ ！！ ？

| | | windows嵌入式有奖征文|

[] [] [] [] []

精灵 CU编号： 175024 注册：2004-8-4 最后登录： 2008-11-28 帖子： 精华： 来自：HUNAN 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-1-12 17:18  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 相比较而言，使用 [[ ]] 比使用 [ ] 更可靠，建议多多使用。 不过对于数字的运算和测试，建议大家都使用  (( )) ，这样更一目了然！ 我以前看的shell资料，字符的比较一直都只说了 = != -n -z 这几个，看了woodie兄台所提到的第 4 点，才发现自己 ～～～ “关在圈子里出不去了” 补充了   大于 小于 的比较，字符的测试也就差不多完整了！ 不过woodie兄台所提到的第 4 点 是有些遗漏的，在 [ ]中若直接使用 > < 其结果会很迷惑的。 您对本贴的看法： __________________________________ ？ ！ ！！ ？ | |

大天使   CU编号： 51293 注册：2003-4-10 最后登录： 2009-05-22 帖子： 精华： 来自：西安 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-1-12 18:43  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 >相比较而言，使用 [[ ]] 比使用 [ ] 更可靠，建议多多使用。 我的意见两者都是可靠的，尽可以大胆使用。实际上[]的兼容性更好些，因为在bsh这样古老的shell中也能使用；[[]]则只能用于ksh及其后继者bash、zsh中。 >不过woodie兄台所提到的第 4 点 是有些遗漏的，在 [ ]中若直接使用 > < 其结果会很迷惑的。 看来shaoping兄还是没搞清楚，大概是我前面都没写清楚吧。:) "<"和">"可以直接用在[[]]中。但不可以直接用在[]中，只能加"\"转义后或者用引号括起后使用，否则shell就会把它解释为输入输出改向符。 看例子： CODE: $ ls 200? ls: 200?: No such file or directory $ [ 2004 < 2005 ] bash: 2005: No such file or directory $ echo $? 1 $ [ 2004 > 2005 ] $ echo $? 0 $ ls 200? 2005 首先列一下目录，保证没有200?字样的文件存在。 然后执行[ 2004 < 2005 ]，shell试图对文件2005作标准输入，但无法找到文件2005。 执行[ 2004 > 2005 ]，系统正常执行了命令。 再列下目录，已经生成了文件2005！ 再看： CODE: $ [ 2004 "<" 2006 ]&&echo true||echo false true $ [ 2004 '>' 2006 ]&&echo true||echo false false $ [ 2004 \> 2006 ]&&echo true||echo false false 看到了吧，去掉了特殊含义的"<"和">"就表现得规规矩矩的了。:) 您对本贴的看法： | |

圣骑士 CU编号： 158843 注册：2004-5-17 最后登录： 2008-04-07 帖子： 精华：0 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-3-8 23:29  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 我觉得[[和[的不同有两点: 1. [[支持模式匹配,而[不支持 2. [[测试逻辑运算要用&&或||,而[要用-a或-o 而let运算符(())主要用于算术运算和整数测试,在用于整数测试时,可以用[ -gt]等test命令替换,但建议所有算术运算和测试都用let命令实现. 您对本贴的看法： __________________________________ 同是天涯沦落人，相逢何必曾相识 | |

精灵使 CU编号： 6382 注册：2002-4-5 最后登录： 2009-05-20 帖子： 精华： 来自：江苏 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-3-24 21:06  请问替代test语句的[ ]和[[ ]]表达式有什么区别啊 学到新知识，好文章！！ 您对本贴的看法： | |

精灵王 CU编号： 135781 注册：2004-2-24 最后登录： 2008-10-25 帖子： 精华： 来自：广东省中山市 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-12-26 14:17  要总结消化才行啊。我这里每次测试的 ">;"都是提示错误如下： CODE: [root@PostFix shell]# [ d>;c ]&&echo ok||echo fail [root@PostFix shell]#-bash: syntax error near unexpected token `;' 然后用了转义"\"同样的出现错误 CODE: [root@PostFix shell]# [ d\>;c ]&&echo ok||echo fail bash: [: missing `]' -bash: c: command not found fail 而直接用 "\"+">"即 "\>"就可以实现了哦。 CODE: [root@PostFix shell]# [ d\>c ]&&echo ok||echo fail ok 这样反而OK，我是在redhat as3下面的bash环境下测试的。为何和你们所说的不一样呢？ 您对本贴的看法： __________________________________ 达芙妮新店开张 | |

老法王   CU编号： 187152 注册：2004-10-1 最后登录： 2009-05-27 帖子： 精华： 来自：北京海淀 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-12-26 14:29  QUOTE: 原帖由 佛光普照 于 2005-12-26 14:17 发表 要总结消化才行啊。我这里每次测试的 ">;"都是提示错误如下： [code][root@PostFix shell]# [ d>;c ]&&echo ok||echo fail [root@PostFix shell]#-bash: syntax error near unexpect ... []对于逻辑判断,要远远不如用[[]],因此推加使用[[]] 您对本贴的看法： __________________________________ Window$ XP Professional service pack 2 CYGWIN_NT-5.1 + GNU bash version 3.2.39 | |

大天使   CU编号： 51293 注册：2003-4-10 最后登录： 2009-05-22 帖子： 精华： 来自：西安 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-12-26 15:49  QUOTE: 原帖由 佛光普照 于 2005-12-26 14:17 发表 要总结消化才行啊。我这里每次测试的 ">;"都是提示错误如下： ... 呵呵，这个难怪你搞糊涂了。原贴中的">"后面并没有“;”，可能是论坛系统升级后系统在后台作转换时有点bug吧。这个有点shell常识的应该看得出来，不过初学者就难免莫名其妙了。这一点还请大家阅读时注意。 这个应该烦请版主示下：到底应该怎样消除这个错误？最好是修改程序，免得跟帖的每个人都重新修改。有的网友可能已经很久不来了。 我还是先修改一下自己的帖子吧。对大家造成的误导和困扰，对不起了！ 我的三个帖子，原样贴在下面，请参考。不便之处，请大家原谅！shaoping兄或其他人的帖子，最好还是请本人修改。 [ 本帖最后由 woodie 于 2005-12-26 16:28 编辑 ] 您对本贴的看法： | |

大天使   CU编号： 51293 注册：2003-4-10 最后登录： 2009-05-22 帖子： 精华： 来自：西安 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-12-26 16:17  16楼的克隆： ###请大家注意： #可能是论坛系统升级后系统在后台作转换时有点bug吧。本人的帖子中的“>”后奇怪的多了以各分号“;”，造成有的网友阅读时的混淆和困扰。详见 25楼佛光普照兄的帖子。在此woodie跟大家say sorry了!我把自己16楼的帖子原样搬到这里，去掉了那些些莫名其妙多出来的“；”。特此说明。以下是16楼的内容： 1. 首先，尽管很相似，但是从概念上讲，二者是不同层次的东西。 "[["，是关键字，许多shell(如ash bsh)并不支持这种方式。ksh, bash(据说从2.02起引入对[[的支持)等支持。 "["是一条命令， 与test等价，大多数shell都支持。在现代的大多数sh实现中，"["与"test"是内部(builtin)命令，换句话说执行"test"/"["时不会调用/some/path/to/test这样的外部命令(如果有这样的命令的话)。 下面是在rh7.3下的测试结果，GNU bash, version 2.05a.0(1)，安装了sh-utils。 CODE: $ type test test is a shell builtin $ type [ [ is a shell builtin $ rpm -ql sh-utils|grep test /usr/bin/test /usr/share/man/man1/test.1.gz $ ls -l `which test` -rwxr-xr-x    1 root     root        20424  4月  9  2002 /usr/bin/test ls -l $(which [) lrwxrwxrwx    1 root     root            4  8月 23  2002 /usr/bin/[ -> test 在你的机器上结果可能会有所不同哦。 2. 相同的地方是二者都支持算术比较和字符串比较表达式。 举例(测试环境bash 2.05b.0(1)，下同)： CODE: $ [ 2 -lt 10 ]&&echo true&&echo false true $  [ 2 -gt 10 ]&&echo true||echo false false $  [ 2 \< 10 ]&&echo true||echo false  #you should use "\<" false $  [ 2 \> 10 ]&&echo true||echo false  #you should use "\>" true CODE: $  [[ 2 -gt 10 ]]&&echo true||echo false false $  [[ 2 -lt 10 ]]&&echo true||echo false true $  [[ 2 < 10 ]]&&echo true||echo false false $  [[ 2 > 10 ]]&&echo true||echo false true CODE: $ [ test = test ]&&echo true||echo false  #normal compare true $ [ test = t*t ]&&echo true||echo false  #pattern match. true $ [ test = t..t ]&&echo true||echo false  #not match. false $ [ test = t??t ]&&echo true||echo false  #note that "?", not "." stands for one single character here true $ [ test = "t??t" ]&&echo true||echo false #alert: don't quote the pattern false CODE: $ [[ test = test ]]&&echo true||echo false  #normal compare true $ [[ test = t*t ]]&&echo true||echo false  #pattern match. true $ [[ test = t..t ]]&&echo true||echo false  #not match. false $ [[ test = t??t ]]&&echo true||echo false  #note that "?", not "." stands for one single character here true $ [[ test = "t??t" ]]&&echo true||echo false #alert: don't quote the pattern false 说明： "-gt", "-lt"是算术比较操作符，用于比较整数的大小。 ">", "<"是字符串比较操作符，用于比较字符串的大小，使用字典顺序，与当前的locale有关。 另外，"="还可以做简单的模式匹配，与一般的正则表达式不同，这里的模式匹配要简单得多，类似文件名的统配符的扩展规则。还要注意等号右端的模式不能用引号括起。 第2点是谈相同点，以下的都是二者"行为上"的不同点。 3. [[的行为相对地更接近于其他语言，例如"&&"而不是"-a"表示逻辑"与"，用"||"而不是"-o"表示逻辑"或"。 例如： CODE: $ [[ 1 < 2 && b > a ]]&&echo true||echo false true $ [[ 1 < 2 -a b > a ]]&&echo true||echo false bash: syntax error in conditional expression bash: syntax error near `-a' $ [ 1 < 2 -a b > a ]&&echo true||echo false true $ [ 1 < 2 && b > a ]&&echo true||echo false  #wrong syntax bash: [: missing `]' false $ [ 1 < 2 \&\& b > a ]&&echo true||echo false  #aslo wrong bash: [: &&: binary operator expected false 4. [ ... ]为shell命令，所以在其中的表达式应是它的命令行参数，所以串比较操作符">" 与"<"必须转义，否则就变成IO改向操作符了(请参看上面2中的例子)。在[[中"<"与">"不需转义； 由于"[["是关键字，不会做命令行扩展，因而相对的语法就稍严格些。例如 在[ ... ]中可以用引号括起操作符，因为在做命令行扩展时会去掉这些引号，而在[[ ... ]]则不允许这样做。 举例： CODE: $ [ "-z" "" ]&&echo true||echo false true $ [ -z "" ]&&echo true||echo false true $ [[ "-z" "" ]]&&echo true||echo false bash: conditional binary operator expected bash: syntax error near `""' $ [[ -z "" ]]&&echo true||echo false true 5. [[ ... ]]进行算术扩展，而[ ... ]不做。 举例： CODE: $ [[ 99+1 -eq 100 ]]&&echo true||echo false true $ [ 99+1 -eq 100 ]&&echo true||echo false bash: [: 99+1: integer expression expected false $ [ $((99+1)) -eq 100 ]&&echo true||echo false true 您对本贴的看法： | |

大天使   CU编号： 51293 注册：2003-4-10 最后登录： 2009-05-22 帖子： 精华： 来自：西安 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-12-26 16:21  19楼的克隆： shaoping0330的钻研精神让人佩服。我再补充几点： 1.((...))等价于let，专门用来进行算术运算、比较，bsh中也可以使用，而且最妙的是它支持C风格的运算符。要取得算术表达式的值时可以用"$((expression))"形式 举例： CODE: $ ((i=1+99)) ; echo $i 100 $ echo $((i++)) 101 $ echo $((--i)) 100 $ echo $((2**3)) 8 $ echo $((5%3)) 2 $ echo $((1<2?10:20)) 10 2.test 等价于[]，与[[]]相似但有些区别；既可用于算术运算、比较又可用于字符串、文件测试。算术比较用 -eq, -lt, -gt, -le, -ge，字符串比较用<, >, =, !=, >=和<=这两个是无效的。[]中逻辑运算用：-a, -o，而[[中用&&, ||；[[不能用于bsh，但可用在ksh/bash/zsh中。 3.正如我在以前的帖子中指出的，可以把[...]看作一个shell命令，方括号中的内容就是命令行参数。所以"<"、">"并不是不可以用在[...]中，只不过他们是shell的"元字符"，使用前必须用"\"转义，去掉其特殊含义就可以了。 4.关于字符串比较。[...]、[[...]]中都可以对字符串进行比较，比较的顺序是"字典顺序"。对ascii字符来讲，码表中排列在前的较小，如 A"，就表示是字符串比较，那么9 > 100为真，因为这实际上等价于‘9’ > ‘100’，9在码表中排在1后面，所以字符串"9"大于字符串"100"。只要搞清楚了何时是算术比较，何时是串比较，一般就不会出错了。至于不要使 用"<"、">"的意见，我不能苟同。：） 5.((...))的结构对于算术运算应该大力提倡，这一点我非常赞成。 6.shaoping说[[在bash与ksh中不同，是指什么？请指教。我对ksh不是很熟。:-( 您对本贴的看法： | |

大天使   CU编号： 51293 注册：2003-4-10 最后登录： 2009-05-22 帖子： 精华： 来自：西安 状态：...离线... [] [] [博客]

[]   发表于 2005-12-26 16:24  22楼的克隆： >相比较而言，使用 [[ ]] 比使用 [ ] 更可靠，建议多多使用。 我的意见两者都是可靠的，尽可以大胆使用。实际上[]的兼容性更好些，因为在bsh这样古老的shell中也能使用；[[]]则只能用于ksh及其后继者bash、zsh中。 >不过woodie兄台所提到的第 4 点 是有些遗漏的，在 [ ]中若直接使用 > < 其结果会很迷惑的。 看来shaoping兄还是没搞清楚，大概是我前面都没写清楚吧。:) "<"和">"可以直接用在[[]]中。但不可以直接用在[]中，只能加"\"转义后或者用引号括起后使用，否则shell就会把它解释为输入输出改向符。 看例子： CODE: $ ls 200? ls: 200?: No such file or directory $ [ 2004 < 2005 ] bash: 2005: No such file or directory $ echo $? 1 $ [ 2004 > 2005 ] $ echo $? 0 $ ls 200? 2005 首先列一下目录，保证没有200?字样的文件存在。 然后执行[ 2004 < 2005 ]，shell试图对文件2005作标准输入，但无法找到文件2005。 执行[ 2004 > 2005 ]，系统正常执行了命令。 再列下目录，已经生成了文件2005！ 再看： CODE: $ [ 2004 "<" 2006 ]&&echo true||echo false true $ [ 2004 '>' 2006 ]&&echo true||echo false false $ [ 2004 \> 2006 ]&&echo true||echo false false 看到了吧，去掉了特殊含义的"<"和">"就表现得规规矩矩的了。:)