分类：
2008-12-07 15:57:49
还是回到我们的 command line 来吧...
经过前面两章的学习，应该很清楚当你在 shell prompt 后面敲打键盘、直到按下 Enter 的时候，你输入的文字就是 command line 了，然后 shell 才会以行程的方式执行你所交给它的命令。但是，你又可知道：你在 command line 输入的每一个文字，对 shell 来说，是有类别之分的呢？
简单而言(我不敢说这是精确的定议，注一)，command line 的每一个 charactor ，分为如下两种：
*
literal：也就是普通纯文字，对 shell 来说没特殊功能。
*
meta：对 shell 来说，具有特定功能的特殊保留字符。
(注一：关于 bash shell 在处理
command line 时的顺序说明，请参考 O'Reilly 出版社之 Learning the Bash Shell, 2nd Edition，第 177 - 180 页的说明，尤其是 178 页的流程图 Figure 7-1 ... )
Literal 没甚么好谈的，凡举 abcd、123456
这些"文字"都是
literal ... (easy？)
但 meta 却常使我们困惑..... (confused?)
事实上，前两章我们在 command line 中已碰到两个机乎每次都会碰到的 meta ：
*
IFS：由
*
CR：由
IFS 是用来拆解 command line 的每一个词(word)用的，因为 shell command line 是按词来处理的。而 CR 则是用来结束 command line 用的，这也是为何我们敲
*
除了
IFS 与 CR ，常用的
meta 还有：
*
=
： 设定变量。
*
$
： 作变量或运算替换(请不要与 shell prompt 搞混了)。
*
>：重导向 stdout。
*
<
：重导向 stdin。
*
|：命令管线。
*
&
：重导向 file descriptor ，或将命令置于背境执行。
*
(
)：将其内的命令置于 nested subshell 执行，或用于运算或命令替换。
*
{
}：将其内的命令置于 non-named function 中执行，或用在变量替换的界定范围。
*
;
：在前一个命令结束时，而忽略其返回值，继续执行下一个命令。
*
&&
：在前一个命令结束时，若返回值为 true，继续执行下一个命令。
*
||
：在前一个命令结束时，若返回值为 false，继续执行下一个命令。
*
!：执行 history 列表中的命令
*
....
假如我们需要在 command line 中将这些保留字符的功能关闭的话，就需要 quoting 处理了。
在 bash 中，常用的 quoting 有如下三种方法：
*
hard
quote：' ' (单引号)，凡在
hard quote 中的所有 meta 均被关闭。
*
soft
quote： " " (双引号)，在
soft quoe 中大部份 meta 都会被关闭，但某些则保留(如
$ )。(注二)
*
escape
： \ (反斜线)，只有紧接在 escape (跳脱字符)之后的单一 meta 才被关闭。
( 注二：在 soft quote 中被豁免的具体 meta 清单，我不完全知道，有待大家补充，或透过实作来发现及理解。 )
下面的例子将有助于我们对 quoting 的了解：
$ A=B C # 空格键未被关掉，作为 IFS 处理。
$ C: command not found.
$ echo $A
$ A="B C" # 空格键已被关掉，仅作为空格键处理。
$ echo $A
B C
在第一次设定 A 变量时，由于空格键没被关闭，command line 将被解读为：A=B 然后碰到
事实上，空格键无论在 soft quote 还是在 hard quote 中，均会被关闭。Enter 键亦然：
$ A='B
> C
> '
$ echo "$A"
B
C
在上例中，由于
上例的
$ A="B
> C
> "
$ echo $A
B C
然而，由于 echo $A 时的变量没至于 soft quote 中，因此当变量替换完成后并作命令行重组时，
同样的，用 escape 亦可关闭 CR 字符：
$ A=B\
> C\
>
$ echo $A
BC
上例中，第一个
您或许发现光是一个
CR
IFS
NL(New
Line)
FF(Form
Feed)
NULL
...
至于甚么时候会解释为甚么字符，这个我就没去深挖了，或是留给读者
至于 soft quote 跟 hard quote 的不同，主要是对于某些 meta 的关闭与否，以 $ 来作说明：
$ A=B\ C
$ echo "$A"
B C
$ echo '$A'
$A
在第一个 echo 命令行中，$ 被置于
soft quote 中，将不被关闭，因此继续处理变量替换，因此 echo 将 A 的变量值输出到荧幕，也就得到 "B C" 的结果。
在第二个 echo 命令行中，$ 被置于
hard quote 中，则被关闭，因此 $ 只是一个
$ 符号，
并不会用来作变量替换处理，因此结果是 $ 符号后面接一个 A 字母：$A 。
练习与思考：如下结果为何不同？
$ A=B\ C
$ echo '"$A"' # 最外面的是单引号
"$A"
$ echo "'$A'" # 最外面的是双引号
'B C'
(提示：单引号及双引号，在 quoting 中均被关?#93;了。)
在 CU 的
shell 版里，我发现有很多初学者的问题，都与 quoting 理解的有关。
比方说，若我们在 awk 或 sed 的命令参数中调用之前设定的一些变量时，常会问及为何不能的问题。要解决这些问题，关键点就是：区分出 shell meta 与 command meta。
前面我们提到的那些 meta ，都是在 command line 中有特殊用途的，比方说 { } 是将其内一系列 command line 置于不具名的函式中执行(可简单视为
command block )，但是，awk 却需要用
{ } 来区分出 awk 的命令区段(BEGIN, MAIN, END)。若你在 command line 中如此输入：
$ awk {print $0} 1.txt
由于 { } 在
shell 中并没关闭，那 shell 就将 {print $0} 视为
command block ，
但同时又没有" ; "符号作命令区隔，因此就出现 awk 的语法错误结果。要解决之，可用 hard quote ：
$ awk '{print $0}' 1.txt
上面的 hard quote 应好理解，就是将原本的 {、
要是理解了 hard quote 的功能，再来理解 soft quote 与
escape 就不难：
awk "{print \$0}" 1.txt
awk \{print\ \$0\} 1.txt
然而，若你要改变 awk 的 $0 的
0 值是从另一个 shell 变量读进呢？比方说：已有变量 $A 的值是
0 ，那如何在 command line 中解决 awk 的
$$A 呢？你可以很直接否定掉 hard quoe 的方案：
$ awk '{print $$A}' 1.txt
那是因为 $A 的 $ 在
hard quote 中是不能替换变量的。
聪明的读者(如你!)，经过本章学习，我想，应该可以解释为何我们可以使用如下操作了吧：
A=0
awk "{print \$$A}" 1.txt
awk \{print\ \$$A\} 1.txt
awk '{print $'$A'}' 1.txt
awk '{print $'"$A"'}' 1.txt # 注："$A" 包在 soft quote 中
或许，你能举出更多的方案呢.... ^_^
