Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 462601
  • 博文数量: 44
  • 博客积分: 5026
  • 博客等级: 大校
  • 技术积分: 1294
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-11-02 23:01
文章分类

全部博文(44)

文章存档

2011年(9)

2010年(11)

2009年(15)

2008年(9)

我的朋友

分类:

2008-03-30 00:33:57

  《Sociology(社会学)》讨论区:
  回《2006年十大刺痛中国人物揭晓(转载)》帖:
  2007年01月09日00:12:55 星期二:
  其实关键不在于可怕或者恐怖,而在于这可以作为一个尺子,衡量我们什么地方真正改进。而不是那种感动中国的例子,只是让我们在自我赞美中自我陶醉。
  回《现代社会的漂浮:无根的现代性及其呈现》帖:
  2007年01月13日18:05:55 星期六:
  本文不能下载,郁闷。
  其实这些思想家们可能也走极端了,现代社会可能不是无根,而是根已多元化了、相对化了,或许这更接近事情的真相。
  回《社科论文:废话为何可以连篇 zt》帖:
  2007年01月18日09:39:24 星期四:
  好文,现在的人文社会科学有两大主要弊端,就是或者纯粹知识化、或者纯粹诗化,其实也可以归结为一点,就是缺乏与实践的密切联系。或许对于社会性强的实践大家都有一种教训的原因,但却也不同个人性强的实践相联系。
  当然这可能也和唯有读书高的传统有关?因此不注重书本之外的内容?
  回《当知识不再改变命运1(转载)》帖:
  2007年01月17日14:46:56 星期三:
  前几年还疯喊知识经济呢,这才刚几年,中国的知识就饱和了?
  回《自己问心无愧,导师的权力还应该扩大》帖:
  2007年01月20日15:56:02 星期六:
  如果他自己的心已经有了问题,再讲问他自己的心有愧无愧就没什么意义了。
  回《女博士真实生活:白天愁论文晚上愁嫁人?》帖:
  2007年01月21日18:10:24 星期天:
  不能那么说,在进来之前,没有定下题目之前,谁也不知道自己是不是做那个题目的料儿。
  回《转一篇文章.关注社会下层》帖:
  2007年01月22日13:41:31 星期一:
  不公平不可怕,可怕的是对于不公平原因的自我精英式共识的强劲。
  回《 21世纪经济报道:违反“普遍正当性”才是真?..》帖:
  2007年02月02日00:32:45 星期五:
  个人觉得仇富倒无所谓,不过仇非法的富的方式是应该的。
  回《中国私营企业主六成定位中等阶层 渴望社会理解》帖:
  2007年02月10日11:28:29 星期六:
  个人感觉没有什么理解不理解的,如果有不理解,我觉得不在于他的收入多少,而在其收入的方式,尤其是在合法性、合情理性方面有多少。
  回《吴敬琏细数大国崛起五大要素 中产阶层正在壮大》帖:
  2007年02月14日12:50:37 星期三:
  在中国,中产阶级不但在数量质量上不足,结构上的不足更为明显。
  回《屋企海景(转载)》帖:
  2007年03月13日18:27:38 星期二:
  看人还在那一阶段吧.有的是因为选择更多了,人在可选择的面前疑惑了;有的是希望失去了,因此失望了.这些都会激发对人生意义的思考.
  回《北京惊现“吃剩饭族”》帖:
  2007年03月16日09:16:58 星期五:
  太简单化情绪化了,觉得还是首先应该问问,为什么有那么多人并且还到了被称作族的地步:一是为什么有那么多人的靠此生存,二是为什么有那么多的物质资源被要浪费了。
  回《一个社会学视角下的社会学板》帖:
  2007年03月26日00:20:15 星期一:
  不过也希望什么时候BBS也能成为产业呀,即使是副业。不过现在的作为副业还没有上升到产业的地步。
  回《博士致谢信(转载)》帖:
  2007年04月29日12:16:27 星期天:
  这是比较理想化的吧,可是在现实中没有好牌就难以玩得出色的情况要更多一些吧。
  回《许知远:单一思维的挑战(转载)》帖:
  2007年07月02日18:02:20 星期一:
  有些问题虽然不是非此即彼的,但是有些问题貌似是。
  回《东四八条引爆专家信任危机》帖:
  2007年07月30日15:50:57 星期一:
  政客无耻,人们可以认为那是政客的职业“道德”要求;知识分子要无耻了,那就……
  要无耻,就不要做知识分子、不要做专家嘛。
  回《郎咸平多伦多演讲[zz]》帖:
  2007年07月30日16:42:02 星期一:
  指出问题可以往往是一个人就可以做到了,但是解决问题尤其是社会问题,就不是一个单个的个人就能完全解决的了。
  回《西方俗语:别跟我耍中国人那套》帖:
  2007年07月30日16:48:33 星期一:
  从传统文化的角度来看,中国人其实也不是不讲诚信和信用,只是在专制的条件下讲诚信的代价太大而不诚信的成本又太小几乎形成了制度之后,就教育得许多人就不讲诚信了,虽然还有一些人极力维系着诚信的传统,但是现实往往是更为有力的。
  回《社会学国家重点学科》帖:
  2007年08月31日18:35:38 星期五:
  有时感觉论文如果太多看重是在核心期刊在国家级单位编辑还是在省级单位编辑,这样的学界也未必就不势利和功利,理想的状态,既要看是否核心,还要看文章的真水平。
  当然理想总是不现实的嘛,也更不好操作,尤其是真正有水平的未必能评上高一些的职称,而且在人情往往多过事实的风气中。
  回《当代中国大学的社会阶层分析 ZZ》帖:
  2007年09月27日17:47:33 星期四:
  在“银领”阶层中,好象忘了说学院或系里职称晋升方面的权力。
  回《1985年迄今大学生的价值诉求轨迹》帖:
  2007年10月20日00:34:17 星期六:
  个人主动地远离政治,往往结果是好的政治真的走远了,坏的政治却常常挥之不去……
  回《lighthouse:打破沉默,“别克门”事件的社》帖:
  2007年12月25日23:52:02 星期二:
  看法不同,哈哈。
  个人认为仇富是一个由一些别有用心的人炒作起来的一个伪事实。
  《Stock(股网金来)》讨论区:
  回《转载:找到大盘跌的真正原因了,散户彻底远离股...》帖:
  2007年07月10日22:23:11 星期二:
  让人清醒的文字就是好文字.
  回《这里这么平静啊,水木上都快疯了》帖:
  2007年08月13日12:49:55 星期一:
  不过完全地理性预期不会是市场,如果完全不能理性预期也不会是真的市场吧。
  《sysop(站长的工作室)》讨论区:
  回《建议开设一个教育理论与实践的版面》帖:
  2007年10月14日10:44:49 星期天:
  定位为学术性版面,内容为教育理论与实践,版名可以定为诸如Education。
  毕竟许多毕业生尤其是研究生会从事高校的教学工作,可目前我站虽然有些版面涉及了一些这方面的内容,但还没有专门版面。开设这个版面既可以给将来要走上教学岗位的同学们以理论和经验等各方面的交流,无疑对未来的工作是有一定裨益的。
  建议开设。
  《TaiWan(中国台湾)》讨论区:
  回《奥运圣火无法入台 李维一:我也只能是一声叹息》帖:
  2007年09月26日16:48:45 星期三:
  最终听到圣火不能入台时,咱可是终于松了一口气。对为了圣火入台的象征意义不惜损害实质利益的做法没有出现,感到很欣慰。
  《Test(嘻嘻哈哈来一瓢儿)》讨论区:
  发《第一次在本版试发文》帖:
  2007年09月26日22:22:19 星期三:
  dreamship (竹斋主人) 共上站 1742 次 [狮子]
  上 次 在: [2007年09月26日20:05:19 星期三] 从 [211.99.222.55] 到本站一游。
  目前在线: [讯息器: (打开) 呼叫器: (打开)] 表现值: [54](优等生) 信箱: [ ]
  文 章 数: [6666](文坛博士) 经验值: [9470](开国大老) 生命力: [564]
  奖 章 数: [0] (~~ 尚需努力 ~~~)
  用户权限: [ ]
  目前 dreamship 状态如下: 品味文章
  
  认认真真搞形式,
  轰轰烈烈走过场。
  ================
  同行大道:http://dreamship.cublog.cn
  聊天[t] 送讯息[s] 寄信[m] 设为好友/坏人[o/r] (其他任意键离开)
  2007年09月26日22:26:12 星期三:
  不能发呀,胡子太长,如果被认为是拉灯来了,不会对本站又有不良影响吧.^_^
  2007年09月26日22:30:26 星期三:
  doctor还不是俺的重灾区.^_^
  2007年09月26日22:35:24 星期三:
  没事儿,封吧,自打上站灌水以来,还没有在任何一个版被封过.如果被封了,也可以增加俺的经历.
  是谁说过,没有进过牢狱的人不是完人呀.在BBS上被封也可以弥补一些了.^_^
  回《当代年轻人若无家底,30岁再成家较好》帖:
  2007年10月17日20:31:48 星期三:
  或许等脸都打不肿的时候,人们就不再喜欢充胖子了。
  2007年10月17日20:53:53 星期三:
  其实不同地方绝对收入的高低不是关键,而关键在于他们分别与当地百姓贫富落差的高低,只要这种差距在所谓的落后地区比大城市里的还大,人家照样威风八面。
  回《搞不明白,为什么大家都热衷给别人介绍对象》帖:
  2007年10月21日22:01:36 星期天:
  按古老的观念,是宁拆一座庙,不破一门亲.可见做媒在古人心目中的神圣地位.
  而现在则好象通过给找对象,使人安于为单位做贡献上了?可能这一思想毛时代的遗留还比较多一些.现在则好象没有那些神圣的因素,好象更为个人化和世俗化了吧.
  回《经验值12345^_^》帖:
  2007年12月26日15:55:00 星期三:
  dreamship (竹斋主人) 共上站 2067 次 [狮子]
  上 次 在: [2007年12月26日11:57:10 星期三] 从 [202.113.16.116] 到本站一游。
  目前在线: [讯息器: (打开) 呼叫器: (关闭)] 表现值: [60](优等生) 信箱: [ ]
  文 章 数: [8925](文坛至尊) 经验值: [12345?m](神仙?妖怪?) 生命力: [666]
  奖 章 数: [0] (~~ 尚需努力 ~~~)
  用户权限: [ ]
  目前 dreamship 状态如下: 品味文章
  回《昨晚交通纠纷事件正在得到妥善处理(转载)》帖:
  2007年12月26日16:02:11 星期三:
  没有提到车主雇凶打人和警察的明显不作为与偏袒。如果这么发文件,结果只能是南开学生被妖魔化,两全那里这样妖魔化的帖子已经很多了,难道根源在这里?
  回《三部大片的启示!》帖:
  2007年12月26日19:42:01 星期三:
  其实你的女人兄弟组织都靠不住的总结都不对,启示只有一个:好人、善之类的都靠不住,人只能成为恶魔才能对得起自己。嘿嘿。
  《ThirdZone(中国台湾)》讨论区:
  发《【开版申请】dreamship申请开设教书育人版》帖:
  2007年10月15日19:47:29 星期一:
  1、【英文版名】
  Education
  【中文版名】
  教书育人
  【所属分区】
  第三区
  【具体类别】
  教育学
  2、【版面设置理由】
  虽然我们不是师范院校,但是鉴于:
  一、我们许多的同学在毕业后进入高校的不少,尤其是研究生,对于他们来说,在校时能够在BBS有一个学习和交流的版面是很有必要的;
  二、虽然在一区有NKTeacher版,但是教育理论与实践只是其中很小部分内容,事务性工作和生活等方面的内容以及院校信息占据了大部分内容。因此单位设立本版,也会为南开的教师提供一个更为广阔和深厚的交流平台。
  三、我们不少同学即使毕业后不进入高校教师行列,也在校时对教育理论、教育方案等有着浓厚的兴趣,甚至在不少版面常常有关于教学方面的讨论。为了集中与引导有关教育教学方面的讨论,也有必要设立这个版面。
  总之,设立这个版面,也可以成为师生之间在教学方面交流的一个阵地,促进教学相长,共建和谐南开。
  3、【治版方针和管理原则】
  【基本原则】
  按照我爱南开bbs站规进行。
  本版主要致力于促进教育理论、实践、经验、方案等方面的讨论和交流,主要包括主题讨论、理论学习与探讨、经验交流、教学建议等方面的活动。
  【删文原则】
  与本版主旨无关的一切坚决删除
  【封人原则】
  违反有关站规按站规处理,恶意灌水劝阻无效封1天,恶意攻击他人和不君子行为视情节严重程度考虑
  【标记原则】
  b公告和经典原创
  m一般原创、优秀转载
  g灵光闪现、奇思妙语
  4.【推荐版主】
  flytotti(现任literature版版务)
  《Unix(Unix操作系统)》讨论区:
  回《冻死我了》帖:
  2007年11月26日00:40:42 星期一:
  可惜不少人总把自己常到的版希望成水版...
  《VoiceofNankai(南开之声)》讨论区:
  回《中国如何对应朝鲜半岛上的极端民族主义倾向?》帖:
  2007年02月10日12:08:01 星期六:
  还原历史的真相不等于是要纳现实回历史吧。
  回《美国博士呼吁抵制春节(转载)》帖:
  2007年02月11日12:25:33 星期天:
  貌似不能说文化侵略吧,或许应该说外国文化主动来为我们服务。^_^
  回《中国书法和日本书法哪个更强?》帖:
  2007年02月11日22:25:46 星期天:
  不是,不少中国人正忙着给外国文化服务中国制造机会呢。
  回《如何避免一稿多投?(转载)》帖:
  2007年02月13日12:03:13 星期二:
  你怕的应该是一稿多发吧。其实多投不多发是既没有法律责任也不应该有道义上的问题的,多发就不然了。如果怕出现多发的情况,那最好是每投出的一处的标题和摘要之间做的差别大一些,即使一稿多发了也可以抵挡一阵。^_^
  回《"民主是个好东西",但是不要为了民主才发展民主》帖:
  2007年05月08日15:43:34 星期二:
  不一定,反暴政的结果有是暴政的,也有不是暴政的,当然如果非把政定为暴,那就没办法了。
  回《"立法院"大战,民进党口号惊人!》帖:
  2007年05月08日22:53:22 星期二:
  为什么作秀,还不是选民的底浅与愿意且喜欢被操纵?政治的扭曲是因为选民的已被扭曲吧。
  回《学校阿猫阿狗都敢欺负学生,就是学生太懦弱了》帖:
  2007年05月13日08:53:45 星期天:
  说“大丈夫能屈能伸”不错,只是看见更多的人是只见他屈没见过他伸,那怎么办?
  回《关于中医的讨论真是个笑话》帖:
  2007年05月13日22:39:53 星期天:
  有经济集团在背后呢,不争如何得利?
  回《全球500多名中医药人士发表宣言反对废弃中医》帖:
  2007年05月13日22:47:21 星期天:
  中国人傻,不知道用糖皮包起来。到了近现代会了。
  2007年05月13日23:01:00 星期天:
  用不用糖衣,其实不只是技术的问题,可能还有文化心理的问题?
  回《物价确实涨了,一天的饭费超过10元了》帖:
  2007年05月13日22:54:45 星期天:
  物价虽然确实涨了,但应该不会超过十元吧。
  早饭一角咸菜,三角粥,五角饼;中午晚上各一元八角左右菜一个,三两即六角六分米饭。总共好像六元不到吧。
  当然如果算上每周一两次不小心买了贵点的菜,也合不上一天十元吧。
  2007年05月13日23:03:40 星期天:
  和领导没关系,我说的就是自己的基本食谱,谁让咱是穷学生呢。好在就要毕业了。
阅读(1016) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:没有了

下一篇:新水木清华BBS留言录(二○○七)

给主人留下些什么吧!~~