Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 566705
  • 博文数量: 165
  • 博客积分: 3897
  • 博客等级: 中校
  • 技术积分: 1799
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2005-07-19 14:09
个人简介

英文名Coroel,读音类似“珊瑚”coral,你懂的!不懂的查海词,还有个类似读音的,CorelDraw画图软件。。。

文章分类

全部博文(165)

文章存档

2014年(1)

2012年(7)

2011年(12)

2010年(33)

2009年(19)

2008年(10)

2007年(51)

2005年(32)

分类: 服务器与存储

2010-01-23 19:44:26

独家专访3PAR:广阔天地、大有可为

2009-12-03 14:12:11作者:袁绍龙出处:比特网责编:袁绍龙

  【独家】高端存储市场一直是一个高处不胜寒的领域,EMC、HDS和IBM三家厂商形成了多年的三足鼎立局面,这三家厂商市场份额此消彼长,鲜有其他厂商能够撼动它们的地位。然而,近年来异军突起的3PAR公司,凭借着其极富特色的产品与技术,逐渐在高端存储市场搏有一席之地,同时也受到了大量用户的关注。2009年11月,3PAR营销副总裁Crag·Nunes先生又一次来华,笔者也与Nunes先生进行了独家对话,就高端存储市场格局、分层存储与固态硬盘、自动精简配置、存储领域收购等诸多话题进行了交流。

  “我们不会被收购”--Crag·Nunes

  3PAR营销副总裁Crag·Nunes先生近年来多次来华,这次来华接受笔者独家专访时,恰逢“惠普收购3Com”发生,采访自然而然的从今年存储界风风火火的收购案谈起。

  今年下半年,引人关注的事件就是惠普收购3Com,惠普喜欢通过收购来掌握一些领域的核心技术,对于高端存储一直依靠HDS的惠普来说,业界又纷纷传出惠普将收购3PAR来充实自己高端存储产品线的消息。对此,Crag·Nunes先生明确表示:“近来的确有很多关于3PAR要被收购的小心,但是3PAR暂时不会考虑被收购这条路,我们现在具有领先的产品与技术,在高端存储这个90亿美金的大市场中,相对于EMC、HDS和IBM三家厂商来说,我们的市场份额还比较小,完全可以通过自身的产品与技术争取更多的市场份额,也不用通过被收购,依附在某家大厂商下面来拓展市场。”

    图一:3PAR营销副总裁Crag·Nunes先生与技术专家

  图一:3PAR营销副总裁Crag·Nunes先生与技术专家

  高端存储市场这些年一直都是EMC、HDS、IBM三家占据大部分的市场份额,但是随着近年来一些新兴厂商的加入,EMC、HDS和IBM三家厂商也不敢怠慢,在今年纷纷做出一系列的动作:EMC推出了新一代高端存储产品Vmax、IBM推出了新一代高端存储产品DS 8700……这些厂商的举措必定是为了巩固自己在高端存储地位,Crag·Nunes表示:“今年几个存储厂商在高端市场都推出了他们更新换代的产品,从产品设计理念、产品架构、产品技术来说,我认为3PAR的产品还是具备更大的优势,从刚开始3PAR就是从高端存储产品入手的,在02年的时候,我们就考虑到未来虚拟化将是整个IT的重点,那时,3PAR在设计产品时,就以虚拟化为着重点。今天回过头来看,整个数据中心虚拟化的过程,第一步是服务器虚拟化,当服务器虚拟化进展到一定的阶段,就是与之对应的存储虚拟化和网络虚拟化,数据中心的管理者在进行完服务器虚拟化时,会发现传统的存储产品并不能够满足即将进行的存储虚拟化,这也就是为什么这些厂商在这个时候纷纷进行更新换代的原因,因为他们之前的产品并不能够满足用户的需求。”

暂时对固态硬盘说不

  从2008年开始,在EMC的带动下,众多厂商纷纷在自己的产品中加入了对固态硬盘的支持。但是并不是所有的厂商趋之若鹜,最典型的代表就是Xiotech和3PAR。

  固态硬盘的流行,也给分层存储带来更为积极的效应,Compellet和IBM通过分层技术,能够在固态硬盘和普通硬盘之间迁移数据,从而动态的调节各种数据对IO的需求。Crag·Nunes表示:“分层存储已经是一种主流的概念,当前在一个存储系统内分布不同的磁盘来满足用户IO的需求是一种趋势,特别是固态硬盘在IO上的突出表现,非常吸引用户,3PAR一直在考虑和研究固态硬盘,但是短期内,3PAR不会在产品中支持固态硬盘。3PAR产品独特的架构和ASIC优化引擎,同样的能够满足用户在IO上的需求,不得不提一下就是,固态硬盘现在的成本过高,以及软件层面上的支持力度还不够()。因此3PAR暂时对固态硬盘说不。”

    Crag·Nunes认为3PAR暂时还用不着固态硬盘

    图二:Crag·Nunes认为3PAR暂时还用不着固态硬盘。

  目前来看,厂商一般都是两种是思路,一种就是通过存储介质的改变(比如增加对固态硬盘,6Gb/s SAS磁盘的支持)来满足用户在IO上的需求,另外一种就是利用存储系统架构上的优势,通过架构优势来满足用户在IO上的需求。厂商对待固态硬盘的不同态度,也能够让我们用户更加深入的思考,对于固态硬盘—现在是否真的适合采用它。(这里不详细介绍3PAR存储架构,详细介绍请看:3PAR推出 Inserv-T存储)

推6款软件新产品—完善产品线

  此次Crag·Nunes来华,是为了向国内用户介绍3PAR最新推出的6款软件产品,这其中最为重要的就是多站点容灾软件Synchronous Long Distance Remote Copy(同步远距离远程复制)、服务级别保护软件Persistent Cache(持续缓存)、Fast RAID 保护软件RAID MP(多奇偶校验)三款软件,3PAR希望通过这三款软件能够帮助公用存储用户在容灾上更加简单易行。

  3PAR多站点容灾软件Synchronous Long Distance Remote Copy(同步远距离远程复制)

  图三:3PAR多站点容灾软件Synchronous Long Distance Remote Copy(同步远距离远程复制)。在911事件中,25家用户通过EMC的远程同步复制SRDF技术避免了关键数据丢失,也让远程同步复制名声大噪,成为高端存储系统必备功能及重要的容灾手段。3PAR这次推出Synchronous Long Distance Remote Copy(同步远距离远程复制),为全新的复制模式,采用多站点、多模式,与持续异步相比:I/O零丢失率,快速恢复;与同步相比:具有完全的距离灵活性;更为重要的是,保持了3PAR产品简单操作的特点,用户无需专业的服务,就能够很好的使用它。

  3PAR 服务级别保护软件Persistent Cache(持续缓存)

  图四:3PAR 服务级别保护软件Persistent Cache(持续缓存),当存储控制器或者缓存发生故障时,Persistent Cache能够最大限度的减少其对应用程序和整体存储架构的性能影响。这种通过消除与“直写”模式相关的大量性能损失来应对组件故障的方法,通过映射的机制能够迅速将缓存转移到存储其他节点来,从而能够有效的防治控制器故障。

  此外 3PAR的RAID MP技术引入了FAST RAID 6的新功能,能够对双磁盘故障下提供保护,性能为RAID10的85%。目前,RAID MP已经支持3PAR 所有InServs阵列。

未来:坚持独立发展、不会走OEM之路

  在2009年的IDC报告中显示,3PAR已经成为第十大SAN磁盘阵列系统厂商,业务上取得了稳步发展的局面。当笔者询问道3PAR是否会像LSI那样,通过OEM的方式,来加快自身的发展?Crag·Nunes表示:“LSI的确是通过IBM、HP、Dell等OEM伙伴,获得了很高的收益,但是3PAR不会走OEM之路,3PAR没有必要通过OEM的方式来增加收入,目前3PAR发展情况很好,在北美已经逐步获得了大量高端用户的认可,3PAR会始终坚持自己现有的路线。在国内发展也不错,3PAR负责中国的区域销售总监已经上任,国内几家非常大的互联网公司已经采用了3PAR的产品,未来还将加大对中国市场的开拓与投入。”

  3PAR公司特立独行的风格使得其产品与技术一直有别于其他厂商,健谈的Crag·Nunes对存储领域的视角与观点也颇为独特,观点独特、另辟蹊径--这也许就是3PAR与3PAR人共有的特点!

阅读(579) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~