Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 988527
  • 博文数量: 158
  • 博客积分: 4380
  • 博客等级: 上校
  • 技术积分: 2367
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2006-09-21 10:45
文章分类

全部博文(158)

文章存档

2012年(158)

我的朋友

分类: C/C++

2012-11-19 10:39:33

水精灵的blog上看到趋势的一道考题"线性链表的倒序排列",如果是双向链表就太简单了不值得一提,难就难在"怎样将单链表倒序排列",这道题很常见,我当初也思考过,得出的结论是"更改单链表节点的指针方向,而不是调换其数据",完整算法如下:
for( Node *pre=0,*next; head&&(next=head->next,head->next=pre,next); pre=head,head=next );
抛砖引玉,看看有没有更好的算法,或更简洁的代码。

完整的测试代码如下:
#include
#include
using namespace std;

struct Node
{
    int value;
    Node* next;
    Node( int v ) : value(v),next(0) {}
};
Node* head = 0;

void Pout( void )
{
    for( Node* p=head; p; p=p->next )
        cout << p->value << ',';
    cout << "END"<< endl;
}

void Reverse( void )
{
    // 等同于for( Node *pre=0,*next; head&&(next=head->next,head->next=pre,next); pre=head,head=next )
    for( register Node *phead=head,*pre=0,*next; head; )
    {
        next = phead->next;
        phead->next = pre;
        if( !next )
        {
            head = phead;
            break;
        }
        pre = phead;
        phead = next;
    }
}

int main( void )
{
    head = 0;
    head = new Node(1);
    head->next = new Node(2);
    head->next->next = new Node(3);
    Pout();
    Reverse();
    Pout();
    // 内存释放与本主题无关

    system("PAUSE");
    return 0;
}



------------ 2006-06-21日更新 ------------

#include
using namespace std;

struct Node
{
    int value;
    Node* next;

    Node( int v, Node* p ) : value(v), next(p) {}
};

void reverse( Node*& p )
{
    Node* t = 0;
    for( ; p ; )
    {
        Node* _t = t;
        t = p;
        p = p->next;
        t->next = _t;
    }
    p = t;
}

ostream& operator<<( ostream& os, const Node* p )
{
    os << '[';
    if( p ) { os << p->value; p=p->next; }
    for( ; p; p=p->next ) os << ',' << p->value;
    os << ']';
    return os;
}

int main(void)
{
    Node* p = new Node( 0, new Node( 1, new Node( 2, new Node( 3, new Node( 4, new Node( 5, 0 ) ) ) ) ) );

    cout << p << endl;
    reverse( p );
    cout << p << endl;

    return 0;
}

输出:
[0,1,2,3,4,5]
[5,4,3,2,1,0]

阅读(3719) | 评论(16) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

网友评论2012-11-19 10:41:29

周星星
谢谢您的评论,俺本是一个谨小慎微的人,在发布这个贴子后,我就觉得文章中的“简洁”会令人误解,但修改又觉得麻烦了些,于是得过且过了一回,俺原本所说的“简洁”是希望可以去掉一些变量同时去掉一些赋值语句,因为这个代码是仓促写成了,脑中一直有个预感---有一些语句是多余的和不必要的,而不是说能将它写成一行来显摆(也许确有一点点这个意思)。
而接下来有两个不同版本的原因在于它们都有缺点,写成一行的缺点是不直观,写成数行的缺点是其中if( !next ) break硬生生打断了流程,即使到目前为止,我对这两种写法的喜好和憎恨程度都是一样的,当然这与主题无关,主题还是
a. 没有更好的算法?
b. 即使使用这种算法,可不可以减少几个变量和赋值语言?(不是行数^_^)