Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 879917
  • 博文数量: 343
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 3600
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2015-06-16 23:53
文章分类

全部博文(343)

文章存档

2018年(67)

2017年(145)

2016年(131)

我的朋友

分类: 云计算

2017-10-27 07:44:28

前面我们已经介绍了ps/top/stats、Sysdig、Weave Scope、cAdvisor 和 Prometheus 多种容器监控工具和方案,是时候做一个比较了。下面将从五个方面来对比它们之间的优劣。

部署容易度

ps/top/stats 无疑是最容易使用的,它们是 Docker 自带的子命令,随时随地都可以用来快速了解容器的状态。其余几种也都能以容器的方式运行,总的来说都不算复杂。相对而言,Prometheus 涉及的组件比较多,搭建整个方案需要运行的容器数量也要多些,部署和管理的难道稍大。

数据详细度

ps/top/stats 和 cAdvisor 能够监控容器基本的资源使用情况,Sysdig、Weave Scope 和 Prometheus 则能提供更丰富的数据。

多 Host 监控

Weave Scope 和 Prometheus 可以监控整个集群,而其余的工具只提供单个 Host 的监控能力。

告警功能

只有 Prometheus 具备原生的告警功能。

监控非容器资源

Sysdig、Weave Scope 和 cAdvisor 可以监控到 Host 操作系统的状态, Prometheus 则可以通过 Exporter 支持应用级别的监控,比如监控 ceph、haproxy 等。

四个方面的比较结果如下表所示。

419.6.png

几点建议

  1. Docker ps/top/stats 最适合快速了解容器运行状态,从而判断是否需要进一步分析和排查。

  2. Sysdig 提供了的丰富的分析和挖掘功能,是 Troubleshooting 的神器。

  3. cAdvisor 一般不会单独使用,通常作为其他监控工具的数据收集器,比如 Prometheus。

  4. Weave Scope 流畅简洁的操控界面是其最大亮点,而且支持直接在 Web 界面上执行命令。

  5. Prometheus 的数据模型和架构决定了它几乎具有无限的可能性。Prometheus 和 Weave Scope 都是优秀的容器监控方案。除此之外,Prometheus 还可以监控其他应用和系统,更为综合和全面。

  6. 监控系统的选择,并不是一道单选题,应该根据需求和实际情况搭配组合,优势互补。除了这里介绍的 5 种工具和方案,监控领域还有很多选项,也都可以考虑。

好了,容器监控这个主题就讨论完了,下一节我们开始学习日志管理。

书籍:
1.《每天5分钟玩转Docker容器技术》


2.《每天5分钟玩转OpenStack》

阅读(1475) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~