具体的每一个目标,等我们遇到的时候我们再详细进行讲解,先重点分析
LOCAL_PATH:
有人就问了,在本Android.mk中又没有使用到LOCAL_PATH,为什么先 要定义这么一个变量呢?为什么规定必须放在所有的include $(CLEAR_VARS)之前呢?
在Android.mk中我们发现有LOCAL_SRC_FILES := acp.的定义,NDK文件中对LOCAL_SRC_FILES 的说明如下:
This is a list of source files that will be built for your module. Only list the files that will be passed to a compiler, since the build system automatically computes dependencies for you.
Note that source files names are all relative to LOCAL_PATH and you can use path components .
因此在定义LOCAL_SRC_FILES 时已经间接的使用到了LOCAL_PATH变量,即定义LOCAL_SRC_FILES是用的基于当前路径的相对路径。
我们接着看看为什么LOCAL_PATH的定义必须要放到所有的include $(CLEAR_VARS)之前。
LOCAL_PATH通过调用my-dir函数来获取当前的路径,my-dir函数的定义位于core/definitions.mk文件:
Makefile代码
-
# Figure out where we are.
-
define my-dir
-
$(strip \
-
$(eval md_file_ := $$(lastword $$(MAKEFILE_LIST))) \
-
$(if $(filter $(CLEAR_VARS),$(md_file_)), \
-
$(error LOCAL_PATH must be set before including $$(CLEAR_VARS)) \
-
, \
-
$(patsubst %/,%,$(dir $(md_file_))) \
-
) \
-
)
-
endef
请注意,这里明确的说明了LOCAL_PATH的定义必须要放在任何include $(CLEAR_VARS)语句之前,如果不这么做的话,编译就直接报错,停止不干了。
可是它是怎么判断LOCAL_PATH的定义是在任何include $(CLEAR_VARS)语句之前呢,我们看到有这么一句话:
Makefile代码
-
$(if $(filter $(CLEAR_VARS),$(md_file_))
这个判断语句是个关键,我们先看看CLEAR_VARS变量的定义
CLEAR_VARS
在build/core/config.mk中有如下明确的定义:
Makefile代码
-
CLEAR_VARS:= $(BUILD_SYSTEM)/clear_vars.mk
而BUILD_SYSTEM的定义在build/core/main.mk文件中:
BUILD_SYSTEM := $(TOPDIR)build/core
Makefile代码
-
BUILD_SYSTEM := $(TOPDIR)build/core
紧接着:
Makefile代码
-
TOPDIR :=
即TOPDIR为android源码的根目录, BUILD_SYSTEM= build/core, 所以CLEAR_VARS变量的值就为build/core/clear_vars.mk,当然这个也是相对于Android源码根路径。
得到了CLEAR_VARS变量的值,我们再回到my-dir函数中。
my-dir
根据gnu make定义,gnu make 会自动将所有读取的makefile路径都会加入到MAKEFILE_LIST变量中,而且是按照读取的先后顺序添加。
那么,在运行本makefile文件时,$(MAKEFILE_LIST)字符串中最后一个makefile肯定是最后读取的makefile,即$(lastword $(MAKEFILE_LIST))则会返回build/tools/acp/Android.mk,此字符串经过$(eval md_file_ := $$(lastword $$(MAKEFILE_LIST))运算,赋值给了临时变量md_file_。
判断md_file_中是否包含CLEAR_VARS变量的值$(if $(filter $(CLEAR_VARS),$(md_file_)),肯定也就会返回失败,再通过$(patsubst %/,%,$(dir $(md_file_)))函数,则会得到当前路径,即build/tools/acp
如果我们在include $(CLEAR_VARS)之后,再调用my-dir函数,那么$$(lastword $$(MAKEFILE_LIST))肯定就会返回$(BUILD_SYSTEM)/clear_vars.mk,同时,$(patsubst %/,%,$(dir $(md_file_))) 也就会返回$(BUILD_SYSTEM)的值build/core,而不是当前的路径build/tools/acp。
这么一来得到的LOCAL_PATH的值就是错误的值,依赖LOCAL_PATH的其他变量也就更加不可能是正确的了!所以说 ,LOCAL_PATH必须要在任何including $(CLEAR_VARS))之前定义 。
讨论完LOCAL_PATH,我们紧接着来看看LOCAL_SRC_FILES。
LOCAL_SRC_FILES:
Makefile代码
-
LOCAL_SRC_FILES := acp.c
LOCAL_SRC_FILES变量的意思见名知意,很明显是用来记录当前模块的源文件列表的一个变量。
这里是他的赋值,我们下面来看看他的使用的地方。在build/core/binary.mk中有如下的部分:
Makefile代码
-
###########################################################
-
## C: Compile .c files to .o.
-
###########################################################
-
-
c_arm_sources := $(patsubst %.c.arm,%.c,$(filter %.c.arm,$(LOCAL_SRC_FILES)))
-
c_arm_objects := $(addprefix $(intermediates)/,$(c_arm_sources:.c=.o))
-
-
c_normal_sources := $(filter %.c,$(LOCAL_SRC_FILES))
-
c_normal_objects := $(addprefix $(intermediates)/,$(c_normal_sources:.c=.o))
-
-
$(c_arm_objects): PRIVATE_ARM_MODE := $(arm_objects_mode)
-
$(c_arm_objects): PRIVATE_ARM_CFLAGS := $(arm_objects_cflags)
-
$(c_normal_objects): PRIVATE_ARM_MODE := $(normal_objects_mode)
-
$(c_normal_objects): PRIVATE_ARM_CFLAGS := $(normal_objects_cflags)
-
-
c_objects := $(c_arm_objects) $(c_normal_objects)
-
-
ifneq ($(strip $(c_objects)),)
-
$(c_objects): $(intermediates)/%.o: $(TOPDIR)$(LOCAL_PATH)/%.c $(yacc_cpps) $(proto_generated_headers) $(LOCAL_ADDITIONAL_DEPENDENCIES)
-
$(transform-$(PRIVATE_HOST)c-to-o)
-
-include $(c_objects:%.o=%.P)
-
endif
分析上面的代码,
1. 我们首先从LOCAL_SRC_FILES中得到所有的C文件
c_normal_sources value acp.c
2. 定义一个变量,c_normal_objects,用来表示生成的.o文件的路径
c_normal_objects value out/host/linux-x86/obj/EXECUTABLES/acp_intermediates/acp.o
其中,$(c_normal_sources:.c=.o)会返回acp.o,那么c_normal_objects的关键就是$(intermediates)变量
intermediates
通过查找,我们可以发现在以下地方有intermediates的赋值:
Makefile代码
-
build/core/host_java_library.mk:intermediates := $(call local-intermediates-dir)
-
build/core/base_rules.mk:intermediates := $(call local-intermediates-dir)
-
build/core/dynamic_binary.mk:guessed_intermediates := $(call local-intermediates-dir)
-
build/core/java.mk:intermediates := $(call local-intermediates-dir)
即,他们的都是调用local-intermediates-dir函数获取当前的intermediates的值
在build/core/definitions.mk中有local-intermediates-dir函数的定义:
Makefile代码
-
# Uses LOCAL_MODULE_CLASS, LOCAL_MODULE, and LOCAL_IS_HOST_MODULE
-
# to determine the intermediates directory.
-
#
-
# $(1): if non-empty, force the intermediates to be COMMON
-
define local-intermediates-dir
-
$(strip \
-
$(if $(strip $(LOCAL_MODULE_CLASS)),, \
-
$(error $(LOCAL_PATH): LOCAL_MODULE_CLASS not defined before call to local-intermediates-dir)) \
-
$(if $(strip $(LOCAL_MODULE)),, \
-
$(error $(LOCAL_PATH): LOCAL_MODULE not defined before call to local-intermediates-dir)) \
-
$(call intermediates-dir-for,$(LOCAL_MODULE_CLASS),$(LOCAL_MODULE),$(LOCAL_IS_HOST_MODULE),$(1)) \
-
)
-
endef
根据注释,我们知道 local-intermediates-dir的定义会依赖于LOCAL_MODULE_CLASS, LOCAL_MODULE, 和 LOCAL_IS_HOST_MODULE这三个变量的值。
我们先通过添加打印的方式,得到如下三个变量的值:
LOCAL_MODULE_CLASS value EXECUTABLES
LOCAL_MODULE value acp
LOCAL_IS_HOST_MODULE value true
其中,LOCAL_MODULE 的值是acp,这个肯定的是没问题的,因为在acp模块的Android.mk文件中有明确的定义:LOCAL_MODULE := acp
那LOCAL_MODULE_CLASS 为什么是EXECUTABLES呢?我们这里先猜一下,估计是和最后一句include $(BUILD_HOST_EXECUTABLE )有关,
同样,LOCAL_IS_HOST_MODULE 为true,估计也是和include $(BUILD_HOST _EXECUTABLE)有关了。
我们还是先回到 local-intermediates-dir函数中,其中前两个判断是判断是否定义LOCAL_MODULE_CLASS和LOCAL_MODULE,如果未空,则直接报错,这里也就说明了在每一个编译模块中(即include $(CLEAR_VARS)和include $(BUILD_XXX)之间)必须定义LOCAL_MODULE的值。
因此,如果LOCAL_MODULE_CLASS和LOCAL_MODULE都不为空时,则执行intermediates-dir-for这个函数,$(LOCAL_MODULE_CLASS),$(LOCAL_MODULE),$(LOCAL_IS_HOST_MODULE)还有 local-intermediates-dir函数的第一个参数 $(1)会作为参数传给intermediates-dir-for函数。根据上面intermediates的赋值部分的代码,我们知道调用local-intermediates-dir函数时没有传递任何参数,因此此时的$(1)即为空,传给intermediates-dir-for函数的也就只有上述的3个参数。
intermediates-dir-for
下面我们来看intermediates-dir-for
Makefile代码
-
###########################################################
-
## The intermediates directory. Where object files go for
-
## a given target. We could technically get away without
-
## the "_intermediates" suffix on the directory, but it's
-
## nice to be able to grep for that string to find out if
-
## anyone's abusing the system.
-
###########################################################
-
-
# $(1): target class, like "APPS"
-
# $(2): target name, like "NotePad"
-
# $(3): if non-empty, this is a HOST target.
-
# $(4): if non-empty, force the intermediates to be COMMON
-
define intermediates-dir-for
-
$(strip \
-
$(eval _idfClass := $(strip $(1))) \
-
$(if $(_idfClass),, \
-
$(error $(LOCAL_PATH): Class not defined in call to intermediates-dir-for)) \
-
$(eval _idfName := $(strip $(2))) \
-
$(if $(_idfName),, \
-
$(error $(LOCAL_PATH): Name not defined in call to intermediates-dir-for)) \
-
$(eval _idfPrefix := $(if $(strip $(3)),HOST,TARGET)) \
-
$(if $(filter $(_idfPrefix)-$(_idfClass),$(COMMON_MODULE_CLASSES))$(4), \
-
$(eval _idfIntBase := $($(_idfPrefix)_OUT_COMMON_INTERMEDIATES)) \
-
, \
-
$(eval _idfIntBase := $($(_idfPrefix)_OUT_INTERMEDIATES)) \
-
) \
-
$(_idfIntBase)/$(_idfClass)/$(_idfName)_intermediates \
-
)
-
endef
根据注释,我们可以知道$(1),$(2),$(3),$(4)这4个参数的意义。
而以下三行则是使用$(1),$(2),$(3)来定义三个临时变量:_idfClass,_idfName 和_idfPrefix
$(eval _idfClass := $(strip $(1)))
$(eval _idfName := $(strip $(2)))
$(eval _idfPrefix := $(if $(strip $(3)),HOST,TARGET))
在本例中这三个临时变量的值则为:EXECUTABLES、acp和HOST
下面关键的一个临时变量是_idfIntBase ,我们发现无论$(if $(filter $(_idfPrefix)-$(_idfClass),$(COMMON_MODULE_CLASSES))$(4)是真还是假,
_idfIntBase 的值不是$(HOST_OUT_COMMON_INTERMEDIATES)就是$(HOST_OUT_INTERMEDIATES),因为上面调用时$(4)为空,在这里估计判断结果 应该为假,即应该执行
Makefile代码
-
$(eval _idfIntBase := $($(_idfPrefix)_OUT_INTERMEDIATES))
下面我就看看这个$(HOST_OUT_INTERMEDIATES )到底是一个什么变量。
在build/core/envsetup.mk中有明确的定义:
Makefile代码
-
HOST_OUT_INTERMEDIATES := $(HOST_OUT)/obj
HOST_OUT也在本文件中定义:
Makefile代码
-
HOST_OUT := $(HOST_OUT_$(HOST_BUILD_TYPE))
HOST_BUILD_TYPE默认值为release:
Makefile代码
-
# the host build defaults to release, and it must be release or debug
-
ifeq ($(HOST_BUILD_TYPE),)
-
HOST_BUILD_TYPE := release
-
endif
因此,
Makefile代码
-
HOST_OUT := $(HOST_OUT_release)
而HOST_OUT_release的定义如下:
Makefile代码
-
HOST_OUT_release := $(HOST_OUT_ROOT_release)/$(HOST_OS)-$(HOST_ARCH)
HOST_OUT_ROOT_release的定义:
Makefile代码
-
HOST_OUT_ROOT_release := $(OUT_DIR)/host
在Linux上编译,因此HOST_OS := linux ,而我们的机器采用的是Intel Xeon X3440 CPU,即x86架构,因此HOST_ARCH:= x86
经过上述分析,
$(HOST_OUT_INTERMEDIATES ) =out/host/linux-x86/obj
intermediates-dir-for 函数返回out/host/linux-x86/ob/EXECUTABLES/acp_intermediates
local-intermediates-dir 函数返回out/host/linux-x86/ob/EXECUTABLES/acp_intermediates
intermediates 变量的值为out/host/linux-x86/ob/EXECUTABLES/acp_intermediates
c_normal_objects 变量的值为out/host/linux-x86/obj/EXECUTABLES/acp_intermediates/acp.o
c_objects
下面我们回到LOCAL_SRC_FILES的编译部分
Makefile代码
-
c_objects := $(c_arm_objects) $(c_normal_objects)
-
-
ifneq ($(strip $(c_objects)),)
-
$(c_objects): $(intermediates)/%.o: $(TOPDIR)$(LOCAL_PATH)/%.c $(yacc_cpps) $(proto_generated_headers) $(LOCAL_ADDITIONAL_DEPENDENCIES)
-
$(transform-$(PRIVATE_HOST)c-to-o)
-
-include $(c_objects:%.o=%.P)
-
endif
其中c_arm_objects为空,c_normal_objects 的值为out/host/linux-x86/obj/EXECUTABLES/acp_intermediates/acp.o
所以c_objects 的值也为out/host/linux-x86/obj/EXECUTABLES/acp_intermediates/acp.o
执行c_objects目标时,依赖$(intermediates)/%.o、 $(TOPDIR)$(LOCAL_PATH)/%.c、$(yacc_cpps) 、$(proto_generated_headers)和$(LOCAL_ADDITIONAL_DEPENDENCIES)
执行如下操作: $(transform-$(PRIVATE_HOST)c-to-o)