关于c++

们曾经在讨论C++的时候，经常会问到：“虚函数能被声明为内联吗？”现在


，我们几乎听不到这个问题了。现在听到的是：“你不应该使print成为内联


的。声明一个虚函数为内联是错误的！”
这种说法的两个主要的原因是（1）虚函数是在运行期决议而内联是一个编译


期动作，所以，我们将虚函数声明为内联并得不到什么效果；（2）声明一个


虚函数为内联导致了函数的多分拷贝，而且我们为一个不应该在任何时候内联


的函数白白花费了存储空间。这样做很没脑子。
不过，事实并不是这样。我们先来看看第一个：许多情况下，虚拟函数都被静


态地决议了——比如在派生类虚拟函数中调用基类的虚拟函数的时候。为什么


这样做呢？封装。一个比较明显的例子就是派生类析构函数调用链。所有的虚


析构函数，除了最初触发这个析构链的虚析构函数，都被静态的决议了。如果


不将基类的虚析构函数内联，我们无法从中获利[a]。这和不内联一个虚拟析


构函数有什么不同吗？如果继承体系层次比较深并且有许多这样的类的实例要


被销毁的话，答案是肯定的。
再来看另外一个不用析构函数的例子，想象一下设计一个图书馆类。我们将


MaterialLocation作为抽象类LibraryMaterial的一个成员。将它的print成


员函数声明为一个纯虚函数，并且提供函数定义：它输出MaterialLocation


。