专注计算机技术: Linux Android 云计算 虚拟化 网络
分类: C/C++
2014-12-12 16:19:03
转载,释然读C++ Primer 心中疑惑: http://www.cnblogs.com/harlentan/archive/2011/03/05/2006444.html
关于C++中protected的访问权限的讨论已经是一个很陈旧的话题了,陈旧到大家都不愿意去讨论,觉得他见到到吃饭睡觉那么自然。
我再次读《C++ Primer》的时候,其中关于protected 成员的描述是这样的:
protected Members
The protected access label can be thought of as a blend of private and public :
在没有继承的情况下,protected跟private相同。在派生类的时候才出现分化。
上面那段英文前两条都很好理解,基类对象不能访问基类的protected成员,派生类中可以访问基类的protected成员。也就是说private成员是不能被继承的,只有public,protected的成员才可以被继承。
就是最后一条有些迷惑人,派生类对象如果要访问基类protected成员只有通过派生类对象,派生类不能访问基类对象的protected成员。
请注意 drived class和drived object:派生类和派生类对象。第一点和第二点都是针对派生类来说的。
对于第三点总结一句话:只有在派生类中才可以通过派生类对象访问基类的protected成员。
举一个简单的例子:
编译运行结果如下:
The protected data is 5
The protected data is 24
可见,在派生类内部直接访问protected成员和访问派生类对象基类的protected成员都是可行的。
但是若果解开注释1.就会编译报错。
很多书上都说有派生类的情况下protected的访问权限同public。这种说法是不对的,类内部直接访问没什么区别,但是访问对象基类的protected成员只能是在该类的内部。
我这里只列举了只有一层继承的情况,如果有多重继承的情况,比如三层。那么。中间层的类的内部还可以访问第三层类对象的基类成员,但是不能访问第三层类自己的protected的成员。