波拉克之后，抽象已没意义

 

一，中国抽象是愚昧的低级抄袭


西方抽象艺术有意义的历史只有40年，
从20世纪10年代的康定斯基开始，
而后步入辉煌，一直到20世纪的50年代，
伴随波洛克的意外身亡而结束。

中国的抽象艺术从80年代才开始，
但这个时候，西方抽象艺术已经结束快30年了，
西方的商业抽象设计已经兴起，
中国的抽象艺术做了一些非常愚蠢有愚昧的，
完全没有任何意义的COPY和抄袭工作，
COPY西方的抽象设计和西方抽象艺术前期的东东。
甚至中国艺术界到现在还是不明白抽象艺术到底是什么？


中国抽象艺术的COPY现象主要有4个潮流：



1，COPY抽象艺术前期的实验水墨。


中国的艺术理论经常是弱智到不可思议的地步的，
比如：号称抽象水墨艺术的实验水墨，竟然没有一个抽象画家。
实验水墨所COPY的并不是西方抽象艺术，
而是具象到抽象演变过程中的符号和简化。

米罗、克利那些，就是符号和简化绘画，不是抽象绘画。
中国的教科书把毕加索画牛的简化过程，
和蒙德里安画树的简化过程，
当作是抽象，这是超级错误。

中国艺术家把岩画涂鸦、原始图腾符号和现代艺术搞混了。
中国人搞不懂岩画涂鸦、原始图腾与现代艺术的区别，
令人怀疑中国艺术家的智商竟然低到这种程度。

简化和符号早就已经属于应用设计的范畴了，
比如，LOGO设计、卡通设计等。
LOGO设计就是一个符号和简化的过程，
卡通设计就是人物动物简化的过程。

2，COPY抽象设计的极多主义。

极多主义COPY就比实验水墨稍好一点，
但画家好像还是那批鸟不拉屎的画家。

极多主义COPY设计系一年级学生的设计构图作业
极多主义把重复画十字架、格子、网格和花布等等，
这些初级设计构图作业的东西捧若神明，

通俗一点说，“极多主义”是按照简陋的几何规范来进行重复劳动。
农民插秧和工人贴瓷砖，就是最好的 “极多主义”抽象艺术。

极多主义是过气批评家高名潞带头忽悠的，
最近高名潞的《意派论》****他的多年好友的理论，
被以学术抄袭的名义被告到北京的法院。


3，瞎鸡巴胡扯抽象叙事的家伙

瞎鸡巴胡扯抽象叙事的家伙比较多，
主要王南冥和一批不学无术的在美院吃软饭的家伙们，

他们大量论述抽象艺术的叙事性的。
抽象艺术什么可以用来叙事呢？
这不是在扯蛋吗？超级的瞎扯鸡巴蛋。

“2+2=4”的简单符号，（抽象艺术也不是符号），
他们看出 “2”长的像个鸭子，“4”长的像个旗子，
所以要寻找 “鸭子加鸭子等于旗子” 的叙事性。

他们是在模仿早期广告设计的初级手法：
2个手握在一起，用来代表友谊，
2个环扣在一起，用来代表关系。


4，COPY日本前卫书法的现代书法和抽象水墨。

小日本的前卫书法运动，兴起于40年代，
在2战后并对西方抽象艺术产生一定的补充作用，
小日本的前卫水墨也作为世界抽象艺术的一个旁系支派。

但由于小日本的前卫书法的发展极限就是波洛克的行动绘画，
所以只是不到10年，小日本的前卫书法也就了结了。

中国的现代书法运动和抽象水墨兴起于80年代，
在小日本的前卫书法了结30年后才开始COPY。

综述：

在西方和日本的抽象艺术失去意义30年之后，
中国的抽象艺术才开始抄袭和COPY，
所以中国的抽象艺术实质还没开始折腾就死去了。
以后是越折腾越愚昧，越折腾越可怜。

二，波拉克之后，抽象艺术已再没有意义


1，波洛克是西方抽象艺术的终结者


波洛克的意义并不是他的画面，而是他的绘画方式。
波洛克的行动绘画借鉴印第安人的宗教仪式，
以肢体动作形成的线条作为画面的内容。

之前的绘画方式是在画布上去改变线条的形态，
而行动绘画是直接体现线条本身的存在形态。
在画布上去改变线条的形态，
就把人类本身的生理和心理特征扭曲为为线条服务的机器。
这是作为简单物质的线条对人类生理和心理特征的干预，
所以，传统绘画是扭曲和压抑人类心理和生理本性的行为。

行动绘画，是用肢体动作本身的轨迹形成的线条形态，
所以，行动绘画形成的画面就是人类生理和心理特征的真实。
是人性心理和生理规律表现为物质线条的形态。
所以，上篇对抽象艺术的重新定义，就是从行动绘画开始，
也所以，抽象艺术的本质，并不是视觉形式，
但它可以以视觉的形式存在与画面上。

行动绘画对比于之前的画布绘画，
是伟大的绘画变革，是人性精神的伟大觉醒。
所以波洛克具有宣扬人性又一次解放的后现代意义。

传统抽象绘画是违反和扭曲人类生理和心理规律的，
将人类变成一台绘图工具和复印机器。

2，波洛克也是人类绘画的终结者


波洛克不仅是西方抽象绘画的终结者，
也是人类绘画的终结者，
人类绘画在波洛克之后再也没有价值了。
波洛克也可以说是人类最后一个有价值的画家。

人类绘画在波洛克之前一直的模式是：
先有图像构思，然后用画笔去绘制出来，
也就是说，绘画行为是为图像构思服务的，
人类的动作行为受到平面图像的约束，
人体成为图像的工具。

波洛克把这个源流几千年的模式终结，
直接用人类肌体动作行为产生图像，
图像成为人体肌体动作的延伸和记录。

如果你没有看懂上面2段语言，
我认为你没有必要画画了，
因为你没有任何天分，缺乏最基本的认知能力。

美国人从波洛克那里看到了绘画的人性解放，
绘画是不需要任何技术基础的，
你只需要释放你自己的行为天性。
人类行为不应该成为图像的工具，
图像只能作为人性的延伸和记录。
用爱因斯坦的话来说更加直接，
绘画大师和专家都是经过训练的猴子。

美国把波洛克的行动绘画作为“国画”。
用意是：承认和肯定波洛克的意义，
就等于否定了欧洲几百年的绘画历史。
欧洲几百年的积累的无数绘画大师，
都只是绘画技巧熟练的猴子。


转自伍佰艺书画门户