目前，有知情人士向晚报举报沧源县在建的2011年保障房有严重质量问题：“去年中旬，就有该工地的过，经相关政府部门查实后，进行了一些整改，但整改的过程简单，草草了事。质量问题依然存在，只不过被他们用一根钢筋和一层水泥包裹掩盖了。”
连日来，该保 障性住房的确存在质量问题，但政府部门已督促施工单位按省设计院等专家拿出的设计图纸进行过整改。据沧源县城投公司负责人说，整改后已达到专家图纸规划要求。而记者经多方采访证实，导致这一质量问题的原因已成谜。
工人举报
保障房存在严重质量问题
去年中旬，曾经有该工地的工人举报过该工地在建房屋有严重的质量问题，主要集中在房屋的主体部分，引起沧源县政府下辖的多个部
门的重视，并查出了质量问题，还花了大半年的时间进行了整改。可是，整改后房屋实际上仍有质量问题，“他们仅仅是在主体柱外面加了一根钢筋，再进行一次水泥浇灌。根据施工规范，每根主体柱在正式浇灌前，里面应有钢筋40多根，而实际上这些有问题的主体柱里缺少的钢筋少则一根，多则高达七八根。”
这些质量问题主要集中在2011年保障房一标段，其他的标段也有可能存在问题。据悉，沧源县2011年保障性住房共分3个标段，一标段是第一批先期动工的保障房，几乎每栋房屋一层至少有一根主体柱存在质量问题，进行了再次浇灌。“比如，一标段三栋的一层房屋主体柱至少就有七八根已被重新包裹浇灌，这样的房子原本就已是存在严重质量问题，经简单处理后质量问题仍然存在。”知情者说。
实地查看
不少主 体柱明显被包裹
在知情者的引领下，驱车赶赴沧源县城进行调查。
沧源县2011年、2012年和2013年的保障性住房及新开发的大部分商品房都集中坐落于沧源县城新城区内。走进2011年保障房小区正大门口，只见工人们正在4栋高层房屋上进行施工，“这些高层是2012年以后的保障房，该小区内平层楼房是2011年的保障房。”知情者一边说，一边带到他所说的问题最严重的一标段三栋。这里的房屋，除了三栋还在对主体结构进行施工外，其他的房屋大多数都进入了外墙装修粉刷阶段。
“你仔细看，这种被包裹过的房屋主体柱，看上去是比原来的主体柱加厚一层，但不能从根本上解决问题，因为他们只是加一根钢筋就浇灌水泥，这样做根本谈不上加固。”知情人提醒说。
一标段三栋再次浇灌过的主体柱最多，至少有七八根，而其他栋楼房只有少量几根。“导致这些主体柱要进行包裹的原因是，主体柱里面的钢筋量不够，有的少了几根。原本，房屋建筑是要通过甲方、乙方和第三方层层把关，才能顺利推进工期，但当这些房屋结构部分施工到地基基础上以后，各方才发现延伸出地基基础上的钢筋位置发生严重偏差移位，这时，地基基础下面已被水泥浇灌、填埋隐藏，而这些移位钢筋已经不能挪动校正。他们就干脆让工人把这些错位的钢筋夹断， 然后继续向主体柱内浇灌水泥。”知情者说。
主管方称
已整改排除安全隐患
5月23日上午，采访了该工程的项目方和监理方，他们一致认为，出现这样的质量问题，主要责任在当时的施工工人身上。“工人们带情绪施工，加之施工方打了一个时间差，在项目、监理两方不知情的情况下，选择在凌晨施工浇灌水泥，目的是为了掩盖他们夹断钢筋的事实。”
“去年4月，有工人拿不到工资到县政府上访加举报，该工地在建保障房有严重质量问题。不过，现在我们已全部整改完工，排除了质量问题隐患。”在接受采访时，该工程的甲方、沧源县城投公司主要负责人介绍，因前期资金不到位，沧源县2011年保障性住房建设是全市八县(区)中最后一批启动的县，于2011年11月正式开工建设。目前，在2011年保障房工地上共有18栋房屋，其中4栋高层是2012年以后的保障房，只有14栋矮层是2011年的保障房。
县政府收到举报后高度重视，并责成县城投公司、住建等多个相关部门着手查实。之后，县住建局质检站新引进来一套工程主体探测仪器，对2011年保障房进行了一次全面“体检”发现：问题主要集中在一标段，有18根主体柱有异常。在多个部门的监督下，让工人们剥开已凝固的水泥柱子，确实发现有8根主体柱少了钢筋1～8根不等。“这次体检就花了3个月时间，发现问题的 严重性后，我们立即向县政府主要领导汇报，通过县到市层层汇报后，市、县两级建筑专家都表示无法拿出方案整改。”这位负责人说，他们前后开了3次共商会，最后还是决定请省设计院和省冶金设计院专家现场勘察并拿出了整改方案和图纸。
“我们按照严格程序进行整改，首先是从表层往地基基础以下挖出2.5米深，在周围包裹上钢筋，然后再浇灌水泥。”
至于浇灌完成后才发现主体柱里面钢筋量不够的原因，该负责人这样解释：“一是施工方工人未拿到工钱，带着情绪施工，故意所为；二是工人们发现钢筋移位又没有办法恢复时，他们选择了凌晨趁多方人员不在时，进行浇灌水泥。之后，也没有人发现这
一问题。”但是，一标段施工工人已结束工期离开沧源，无法证实这一说法的真实性
阅读(237) | 评论(0) | 转发(0) |
