Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 42651
  • 博文数量: 69
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 944
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-05-15 12:18
文章分类
文章存档

2013年(69)

我的朋友

分类: 信息化

2013-05-21 10:49:55

囿于质量屡次的品牌定位,给伊利的持续成长设置了羁绊。仅仅立足于质量层次的品牌定位,是一种弱势定位,只有立足于文化的品牌定位才能保证品牌的差异化,才能保证企业的持续成长。
 
伊利以质量为中心的品牌诉求,已经成为伊利的快速发展一大障碍。 满足于质量层次的品牌定位,使伊利品牌呈现出弱势特征。
 
       伊利的主要竞争对手之一是光明乳业,不但是中国乳品行业里资格最老的企业,也是伊利和蒙牛的老师。作为伊利和蒙牛主要领导人的郑俊怀和牛根生都曾在这里参观学习过。光明牛奶一直以来都将质量作为其品牌的独特诉求:“1003好牛,产1006好奶”,“做好牛,产好奶”,“三保科技产品”(保新鲜、保营养、保安全)是光明牛奶一直以来的牛奶宣传口号,质量概念已经成为光明牛奶的品牌核心。伊利的另一个竞争对手蒙牛也在质量上大做文章,它把质量界定为“天然、纯净、新鲜、健康”。中国乳业三巨头的核心诉求都是质量,高度的同质化,造成了品牌个性的丧失,在市场上恐怕很难说得出伊利牛奶与蒙牛和光明有什么区别。这样问题就产生了:伊利品牌与蒙牛、光明等同类品牌竞争上的趋同性所产生的品牌重叠,使消费者对伊利品牌的介入度和心理依存度会随时间推移而降低,最直接的反映是品牌价格保护功能的丧失,最严重的后果是价格上升时产生更大的弹性反应,购买量迅速减少,而价格下降时则产生更大的无弹性反应,购买量并不明显增加,这对伊利的快速发展是极为不利的。
 
 按照美国品牌学者卡菲勒的观点,质量保证是一种弱势品牌定位,因为保证了质量仅仅是做了你应该做的事。所以在品牌理论中,以质量为中心的建立起来的品牌,只能算是初级品牌,它只有在产品的质量竞争时代具有竞争力,随着品牌竞争由质量竞争时代向个性竞争时代的演化,品牌的竞争力也就丧失了。目前中国的牛奶业竞争,正在走出质量时代而走向个性时代,伊利的质量概念正在失去原有的竞争力,伊利不能全面提升其的品牌的文化价值,不能在消费者心目中建立独特的品牌个性,就很难保证在新一轮的竞争中艳取得长足的胜利。建立强有力的品牌个性文化特征,有利于保护和增加品牌价值。伊利现在面临的是如何建立具有独特个性文化价值的品牌,依靠独特的个性化品牌销售主张,率先超越质量时代,而进入个性新竞争时代,是摆在伊利品牌建设面前的迫切任务,也是实现伊利的可持续发展的关键。
阅读(229) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~