Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 189328
  • 博文数量: 117
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 2042
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-04-10 14:51
个人简介

好好好好看看看看看看

文章分类

全部博文(117)

文章存档

2014年(9)

2013年(108)

我的朋友

分类: 其他平台

2013-06-05 09:03:48


    施工方已被要求到市政核实规划
    有市民质疑,人行道是公用的,怎么能封起来,这种做法是不是违规?
 现有的人行道,其实早已划归大楼用地范围,他们的做法并无不妥。 
   该大楼属于福州市产品质量检验所,该所是福州质量技术监督局下属单位。 
    对专项整治工作不重视、消极敷衍,对主管部门的整改要求不整改,对群众反映的标题题目不纠正的房产          
企业,将采取全行业通报批评、典型案例曝光、记入信用档案、取消房地产经纪机构备案等方式,依法严格查处。该大楼外围已筑一圈矮水泥挡,其中石边路的水泥挡建在原有人行道上,这即是市民所称的“围墙”。 “在路边盖楼,怎么把人行道给占了?”近日,福州林先生反映,金山石边路的福州市产品质量检验所在建大楼,把水泥围挡建在人行道上,占用了大半条人行道。  为了进一步规范我市房产中介市场秩序,即日起至12月,我市对全市房地产中介行业开展集中专项整治。 6月份起,每2个月集中开展一次联合执法行动,重点对房产中介企业存在的违法违规标题题目进行检查和依法处理。针对市民质疑,福州质量技术监督局工作人员表示,该大楼的相关审批已于2009年完成,当时相关用地已经明确了,现有人行道都在该大楼用地范围内,包括现在剩余的1米人行道。因“围墙”内要预留4米宽的消防通道,因而,“围墙”要外扩到原有人行道。 
石边路是福州市政工程管理处管理道路,那么,这条人行道是不是被占用了?昨日下昼,该管理处工作人员前往现场查看,因现场无法确认该“围墙”是否符合规划,已下发了停工通知,并责令相关人员前往市政工程管理处确认。
    “现在这一侧人行道没了,许多学生、家长都被挤到了非机动车道上,人车混行,太危险了。 

    工地对面就是福州教育学院附属第四小学,昨日放学时段,这一带来往车辆不少,而且车速较快。而周围就是福州教育学院附属第四小学,学生上下学只能走到非机动车道和机动车道上,很是危险。但良多经过的学生和家长,都要被迫走到非机动车道上,牵小孩的家长等闲将身子探到机动车道上。

    石边路南端一侧是福州教育学院附属第四小学,对面是一在建工地,大楼已经建成,现场工人正在进行大楼配套实施建设,包括附近建设。 ”昨日上午,送女儿上学的家长陈女士很担心。 
    人行道大半被封人车被迫混行
原有人行道宽约3米,市民所说的“围墙”高还不到半米,建在原人行道2/3处,现在该段人行道只剩约1米宽,此外,在人行道上,还堆了一米多高的砖块,使得人行道很难通行。这是记者昨日从福州市住房保障和房产管理局获悉的专项整治行动要求规范中介企业和从业人员资质资格管理,如企业是否依法取得工商营业执照,是否依法取得房地产经纪机构备案证,是否依法聘用房地产经纪人和房地产经纪人协理,是否设立客户交易结算资金专用存款账          
          中介户对受委托代收代付交易资金进行监管,是否在经营场所醒目位置公示房地产经纪服务项目、服务内容、收费标准、举报电话,是否按照规定留存房地产经纪服务合同等档案资料等。昨日下昼,福州市政工程管理处已责令该工程暂时停工,要求对方先到市政工程管理处核实。 
    专项整治行动将严查房产中介机构和人员是否存在违法违规行为,如是否履行如实告知义务,为交易双方提供准确全面的交易信息;是否如实告知二手房交易相关政策法规,是否在经营场所醒目位置公示限购、限贷等宏观调控政策,是否核查当事人的购房资格,是否为不具备购房资格的人介绍房产买卖;是否以“包税”形式赚取差价,公开房源信息是否合法规范;是否以随机拨打电话或上门推介等不合法方式骚扰市民、强拉业务;是否为产权不清晰房产提供居间服务;房地产经纪服务合同签订是否规范,是否使用工商和建设部门联合制定的存量房委托合同、买卖合同等合同示范文本;是否违规超标收费或巧立名目变相提高收费标准;是否违法违规提供房屋租赁经纪服务;是否按规定办理网上签约备案等。
阅读(483) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~