linux的中断模式

在用request_irq申请中断的时候，需要选择中断模式，不考虑快速中断的话，就有四种中断，两种触发，边沿触发和电平触发。

但是这两者触发方式有什么区别呢？
对内核的中断处理有什么影响呢？

一般处理器每执行一条指令时发现中断标志就会进入中断模式（ARM架构），linux主要做了保护现场环境，根据总标志进入各中断散转表地址。
这里只考虑中断相关的，不考虑和进程调度和延时处理相关的。

先看看硬件中断机制：

例如：Uart子中断条件满足 --》经过掩码 --》置uart子中断标志 --》 VIC中断掩码 --》 VIC中断标志 ---》 处理器的CPSR寄存器中断标志置位

从VIC这里以上都由linux内核管理，并由申请中断时指定的标志做出不同的处理。

比如，电平触发的中断：
linux进入中断，先执行注册中断的服务，再清除总中断标志，即VIC和处理器的标志。

而，边沿触发的中断：
linux进入中断，先清楚总中断标志，再执行注册的中断服务。

ok了，但是为什么要这么做呢？
可以想一下，linux进入一般中断后（不考虑中断嵌套），当前的中断是禁止的。
而中断标志是由硬件条件导致的，所以完全处理完了中断标志才不会置位，比如uart的FIFO满了；而边沿型的中断，比如按下按键外部电平跳变导致中断标志置位，一次清除中断标志
就可以了。
所以电平的中断如果处理前中断标志被清除了，则马上也会置位，导致中断返回时马上又重新进一遍中断。2.4内核就因为这个问题有很多bug。

对于边沿触发的中断，因为清除了就不会再被置位，所以不需要这样做，在执行中断服务之前和之后都可以，但是在中断服务之后的话，也许会在中断过程中再有一个触发沿，那么
就会丢失一个中断。

在嵌入式SOC内部大多是电平触发，所以处理完了再清除标志；而外部中断可以根据情况设置为电平中断和边沿中断，对边沿触发的中断，进入中断服务程序最好就先清除中断标志。

只是我有个问题，边沿触发中断的服务程序进去前，总中断标志应该被清除了，但是进去后第一条指令不是清除子中断标志的话，是不是子中断标志又会导致总中断标志置位呢？
这点理解还不是很清楚，欢迎大家知道的话说一下。