Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 120000
  • 博文数量: 282
  • 博客积分: 7166
  • 博客等级: 少将
  • 技术积分: 3060
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2012-09-08 14:07
文章分类

全部博文(282)

文章存档

2012年(282)

我的朋友
最近访客

分类:

2012-12-05 09:31:02

 真的但愿屋子、车子、票子不是束缚年青人的枷锁,


否则,我们的祖国难有未来,更别提伟大中兴了。在农村,建一套像样的屋子不外10W而已,质量不比工业化的房地产开发商差,花费肯定比房地产商开发同样面积的屋子高,由于没有工业化。让获利的一方去tiaokong获利的另一方,好笑之极。这就是体系体例的魅力!
  3、分配轨制的严峻失衡

  那么,这些教育资源、医疗单位是否必需集中在一起呢?谜底肯定是否定的!
  在北京某名名校旁边、病院旁边,一套屋子被无穷太高,就是由于大家想据有教育资源,房地产中介从中推波助澜。看上去,公务员的待遇不是太好,但隐形收入和福利是其他任何行业不能匹敌的。
  另外,就是一套市中央的屋子和郊区的屋子差距在数倍,这里的差价毕竟在哪?跟人感觉不在屋子本身吧,究竟钢筋混凝土放在哪都差未几的。

  当每年有无数的学士、硕士、博士高学历毕业生讲演公务员,就说明大家的眼睛是雪亮的。

一套房的本钱,基本可以用加法算清,无非是人力本钱、物料本钱、销售本钱、运营本钱和土地本钱,还有就是各种sui费。
  2、资源分配的严峻不均衡

  所以,个人感觉,获利的无非是房地产商,并且地方zhengfu也获得大量的利润。

阅读(143) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~