真的但愿屋子、车子、票子不是束缚年青人的枷锁,
否则,我们的祖国难有未来,更别提伟大中兴了。在农村,建一套像样的屋子不外10W而已,质量不比工业化的房地产开发商差,花费肯定比房地产商开发同样面积的屋子高,由于没有工业化。让获利的一方去tiaokong获利的另一方,好笑之极。这就是体系体例的魅力!
3、分配轨制的严峻失衡
那么,这些教育资源、医疗单位是否必需集中在一起呢?谜底肯定是否定的!
在北京某名名校旁边、病院旁边,一套屋子被无穷太高,就是由于大家想据有教育资源,房地产中介从中推波助澜。看上去,公务员的待遇不是太好,但隐形收入和福利是其他任何行业不能匹敌的。
另外,就是一套市中央的屋子和郊区的屋子差距在数倍,这里的差价毕竟在哪?跟人感觉不在屋子本身吧,究竟钢筋混凝土放在哪都差未几的。
当每年有无数的学士、硕士、博士高学历毕业生讲演公务员,就说明大家的眼睛是雪亮的。
。
一套房的本钱,基本可以用加法算清,无非是人力本钱、物料本钱、销售本钱、运营本钱和土地本钱,还有就是各种sui费。
2、资源分配的严峻不均衡
所以,个人感觉,获利的无非是房地产商,并且地方zhengfu也获得大量的利润。
阅读(143) | 评论(0) | 转发(0) |